О приручении нынешнего Жругра Опции Поделиться

[ИВК]

Данная тема — о приручении нынешнего (пришедшего к власти в 1991 году) Жругра.
Приручение Жругра — подчинение его Яросвету и Навне. Уточню, что имеется в виду.
Любой Жругр получает свою жизненную стратегию от Яросвета, но подгоняет её под свою уицраорскую натуру, то есть упрощает и огрубляет. Для каждого Жругра это означает что-то своё, в зависимости от условий эпохи. Но одно во всех случаях общее: готовя стратегию для каждого очередного Жругра, Яросвет всегда вплетает в неё категорическое требование «Слушайся Навну!», чем любой новый Жругр поначалу пренебрегает — как из уицраорского самодовольства, так и потому, что слушаться Навну — ещё уметь надо, сразу даже при желании не научишься.
А слушаться Навну для Жругра означает принимать во внимание самые актуальные в данную эпоху потребности русского народа (именно как возглавляемого Соборной Душой соборного целого); словом, государство для народа, а не для самого государства.

Для нынешнего Жругра слушаться Навну — значит подчиняться воле народа, признавать его право самому выбирать власть и контролировать её. Ни от кого из предыдущих Жругров Яросвет такого не требовал — ситуация не позволяла. А нынешний Жругр отобрал у отца власть, опираясь именно на лозунг демократии, и вынужден действовать в условиях выборности власти. И притом национальный вопрос сейчас очень сглажен (благодаря уходу бывших ССР) — при условии достаточного единства русские могут решать исход любых выборов (а ущемлять интересы нацменьшинств народ Навны не будет — разумеется, при условии, что в самом деле равняется на Навну).
Уничтожить выборность власти Жругр сейчас при всём желании не может — но может превратить выборы в фикцию.

Так что вопрос о приручении Жругра сейчас — это вопрос о сознательности избирателя. Будет типичный россиянин сознательным избирателем, голосующим не абы как, а с чувством ответственности за страну и пониманием её блага, — Жругр волей-неволей станет работать в условиях реальной выборности власти, что в данном случае и означает его приручение. В противном случае выборы окончательно выродятся в фарс, а затем будут упразднены за ненадобностью — и Жругр вовсе вырвется на свободу.
Но я уверен, что мы сделаем реальностью именно первый из этих вариантов; то есть Жругр будет подчиняться указаниям Яросвета и Навны.

Ваше мнение?

Эта тема на форуме Палау
Немного подробнее о данном вопросе (см. первые две главы)

[ИВК]

Реабилитация демократии нужна. Где слово "демократия" является ругательным - там слишком трудно приручать уицраора (ведь любой уицраор уже по природе своей враг народовластия и признаёт его лишь под сильнейшим давлением). А ругательное оно потому, что до сих пор ассоциируется с либерализмом и преклонением перед Западом. То есть: демократия - это когда мы делаем всё так, как указывает Запад; свобода выбора тут фактически отсутствует. Альтернатива - суверенная демократия: как хотим, так и живём, а что там принято в других странах (хоть бы и самых демократических) - нам не указ. Идти таким путём куда сложнее, чем следовать готовому образцу; но куда деваться? Думаю, это главное. И конечно же, понимание демократии именно как демократии суверенной должно сначала укорениться в голове нашего народного идеала, Русомира; иначе оно и в народе по-настоящему не распространится.