![]() |
Поделиться |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
Поделиться |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Профессионал ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Глоб. Модератор Сообщений: 10146 Регистрация: 22.6.2009 Вставить ник Цитата Из: Онега Пользователь №: 1352 Страна: Россия Город: Не указан Пол: Муж. Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Данная тема — о приручении нынешнего (пришедшего к власти в 1991 году) Жругра.
Приручение Жругра — подчинение его Яросвету и Навне. Уточню, что имеется в виду. Любой Жругр получает свою жизненную стратегию от Яросвета, но подгоняет её под свою уицраорскую натуру, то есть упрощает и огрубляет. Для каждого Жругра это означает что-то своё, в зависимости от условий эпохи. Но одно во всех случаях общее: готовя стратегию для каждого очередного Жругра, Яросвет всегда вплетает в неё категорическое требование «Слушайся Навну!», чем любой новый Жругр поначалу пренебрегает — как из уицраорского самодовольства, так и потому, что слушаться Навну — ещё уметь надо, сразу даже при желании не научишься. А слушаться Навну для Жругра означает принимать во внимание самые актуальные в данную эпоху потребности русского народа (именно как возглавляемого Соборной Душой соборного целого); словом, государство для народа, а не для самого государства. Для нынешнего Жругра слушаться Навну — значит подчиняться воле народа, признавать его право самому выбирать власть и контролировать её. Ни от кого из предыдущих Жругров Яросвет такого не требовал — ситуация не позволяла. А нынешний Жругр отобрал у отца власть, опираясь именно на лозунг демократии, и вынужден действовать в условиях выборности власти. И притом национальный вопрос сейчас очень сглажен (благодаря уходу бывших ССР) — при условии достаточного единства русские могут решать исход любых выборов (а ущемлять интересы нацменьшинств народ Навны не будет — разумеется, при условии, что в самом деле равняется на Навну). Уничтожить выборность власти Жругр сейчас при всём желании не может — но может превратить выборы в фикцию. Так что вопрос о приручении Жругра сейчас — это вопрос о сознательности избирателя. Будет типичный россиянин сознательным избирателем, голосующим не абы как, а с чувством ответственности за страну и пониманием её блага, — Жругр волей-неволей станет работать в условиях реальной выборности власти, что в данном случае и означает его приручение. В противном случае выборы окончательно выродятся в фарс, а затем будут упразднены за ненадобностью — и Жругр вовсе вырвется на свободу. Но я уверен, что мы сделаем реальностью именно первый из этих вариантов; то есть Жругр будет подчиняться указаниям Яросвета и Навны. Ваше мнение? Эта тема на форуме Палау Немного подробнее о данном вопросе (см. первые две главы) -------------------- Не пью, не курю, не смотрю телевизор, не пользуюсь Windows
|
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
Крупный специалист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модератор раздела Сообщений: 329 Регистрация: 12.5.2021 Вставить ник Цитата Пользователь №: 3079 Страна: Россия Город: Не указан Пол: Муж. Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Народ знает Народ сохранил Силы - Навна. Есть феномен подробно изложенный К Кастанедой, это первое и второе внимание. Народ устоял именно во втором внимании. Первое внимание-Тональ, Тану Махат. Второе внимание Нагваль, Наг Атма. Первое внимание Явь, второе внимание Навь. Народ (как совокупность) во втором внимании Навна. Первое внимание Явь, Тональ, то что мы видим бодрствуя, второе внимание это то что видит, когда мы спим, вернее то как мы видим, когда спим. Заслуга Карлоса Кастанеды в том что он подробно изложил возможности второго внимания в первом, Нагваль в Тонале. Он указал на то, что наши сны продолжаются в яви и объяснил о необходимости контроля над этой функцией организма. Буквально на пальцах разложил о процессах сна в яви (сновидение) и контроля (сталкинг) выявив три стадии становления контроля, им названых, охотник, воин, "маг". Карлос так же указал на возможность "перетащить" предметы второго внимания в первое. Смысл народного образования - Навна и он в нави, многие его чувствую, более того руководствуются в действии, однако внятно сформулировать этот смысл пока не кто не смог. То есть "перетащить" очевидную во втором внимании вещь в первое внимание словами или ещё как обозначить смысл в котором каждый узнает то что так очевидно в нави. Такого философа пока не нашлось.
|
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 4.7.2025, 19:00 |