О форумах, где обсуждается Роза Мира Опции Поделиться

[ИВК]

Поскольку мы сейчас решили организовать на России-2 раздел по Розе Мира, то уместно будет сделать небольшой обзор уже имеющихся в Интернете ресурсов, посвящённых творчеству Даниила Андреева. Говорю «в Интернете», а подразумеваю именно Рунет, ибо значительных нерусских площадок по Розе Мира вроде как нет (во всяком случае, я не слыхал о таковых).
Творчество Андреева много где обсуждается, но наиболее активны, пожалуй, следующие три форума.
rozamira.org (его также именуют просто Орг). Наверное, самый серьёзный ресурс по Андрееву. Весьма ортодоксальный — со всеми вытекающими плюсами и минусами. Мне там делать нечего (всё равно забанят за ту или иную ересь), поэтому толком того форума не знаю.
rozamira.us (в просторечии — Юс). Форум с сильным жругрофильским уклоном. И какой-то не очень понятный для меня; я туда заглядываю порой — но ненадолго; не получается сколь-нибудь дельного общения; так до сих пор и не понял, чем там люди заняты.
rozamira.pw (или просто Палау). Самый свободный из этих трёх форумов, с регулярно переизбираемым руководством и с правилами, которые также порой сильно меняются посредством голосования. Главный минус — большое количество русофобов. Но благодаря демократичным правилам того форума мы организовали там свой раздел "Соборность", где посты с оскорблениями в адрес России и русского народа (как и других стран и народов) попросту удаляются. В целом, Палау для меня — самый полезный из форумов читателей Андреева.
Палау и Юс (в отличие от Орга) — форумы совершенно еретические, там совсем мало людей, старающихся действительно следовать учению Даниила Андреева. Это никоим образом не розамировские ресурсы, а именно форумы читателей Андреева, не более того, —а читатель Андреева вовсе не обязан быть его последователем. Когда я впервые на эти форумы зашёл (два года назад), то думал, что по сравнению с тамошними старожилами являюсь еретиком; но получше вникнув в обстановку, понял, что там полно еретиков и похуже меня. Просто ереси разные. Так, на Палау многие склонны поворачивать дело таким образом, что кто не русофоб — тот и еретик. В их головах русофобское толкование Андреева столь глубоко укоренилось, что понимание тех или иных идей Андреева в патриотическом ключе автоматом приравнивается к ереси.
И о культуре общения. Не знаю как на Орге, а на Юсе и Палау она зачастую такова, что эти форумы попросту позорят Андреева. Вот заходит впервые человек на форум, посвящённый творчеству высококультурного автора «Розы Мира» - и видит некое хамящее и даже матерящееся (причём безнаказанно) сборище. Ясно, что такая атмосфера отталкивает воспитанных людей. Мы исправили это насколько могли: в вышеупомянутом нашем разделе на Палау мат тоже запрещён (и не формально, а на самом деле) — и наш раздел является островком культуры на бескультурном форуме.
Вот так, в общем виде. О менее посещаемых ресурсах по наследию Андреева ничего сказать не могу, поскольку на них практически не бываю. Единственное исключение — наш раздел «Будущее» на Политфоруме. Но он вообще о любых сценариях будущего, поэтому Роза Мира обсуждается там наравне с другими возможными путями развития человечества. Думаю, тот раздел перспективен.
Исходя из сказанного, можно поразмыслить над тем, каким следует быть разделу по Розе Мира на России-2, чем он должен отличаться от уже существующих площадок по той же тематике.

[ИВК]

Были модераторы разделов? Я просто не в курсе; помнится, когда я туда пришёл, было трое общефорумных модераторов.

[Серафима]

Были модераторы разделов?

Да. Не было групп, но модераторам было разрешено по собственным предпочтениям наводить порядок в разделах - закрывать кому-то доступ, модерировать по собственным предпочтениям. Тогда и народу было побольше, да и пассионарности в людях тоже ) Сначала, конечно, началась война модераторов, а потом устаканилось.
А вот после того как Гел на следующих выборах этот порядок опять отменил уже произошел раскол с уходом части людей на другую площадку с форумной базой.

[ИВК]

Да. Не было групп, но модераторам было разрешено по собственным предпочтениям наводить порядок в разделах - закрывать кому-то доступ, модерировать по собственным предпочтениям. Тогда и народу было побольше, да и пассионарности в людях тоже ) Сначала, конечно, началась война модераторов, а потом устаканилось.
А вот после того как Гел на следующих выборах этот порядок опять отменил уже произошел раскол с уходом части людей на другую площадку с форумной базой.

Это, если я верно понимаю, какая-то старая история, а не та, что кончилась избранием Геллемара диктатором в 2019 году?

[Серафима]

Это, если я верно понимаю, какая-то старая история, а не та, что кончилась избранием Геллемара диктатором в 2019 году?

Да. Эксперименты с модерированием - 2016 год.
Осенью Исход )

Потом долго был админом Яник. Т.е. модерации не было совсем )
А потом уже диктатура.

Собственно, этим форум и был всем интересен. Разные подходы к организации пространства общения. К тому же форум, как вы заметили, содержится вскладчину. Поэтому многие считают его своим чуть ни лично.
Кроме того раньше были встречи в реале. И на них все хамы вели себя как зайчики на новогоднем утреннике в детском саду )


А так-то, конечно, какая разница где обсуждать последние новости.

[ИВК]

Потом долго был админом Яник. Т.е. модерации не было совсем )
А потом уже диктатура.

Я как раз тогда (поскольку уже писал "Полёт на Жругре") изредка заглядывал на Палау. Атмосферу оценил, ни малейшего желания зарегиться и общаться не возникло. А диктатура - ну да, закономерный результат таких порядков.

Собственно, этим форум и был всем интересен. Разные подходы к организации пространства общения. К тому же форум, как вы заметили, содержится вскладчину. Поэтому многие считают его своим чуть ни лично.
Кроме того раньше были встречи в реале. И на них все хамы вели себя как зайчики на новогоднем утреннике в детском саду )

А так-то, конечно, какая разница где обсуждать последние новости.

В том-то и дело. Если старые знакомые (пусть даже познакомились на основе интереса к Андрееву) просто перетирают между собой политику и прочее, то зачем в этот круг влезать постороннему, которому интересна именно андреевская тематика?

[Михаил Рыбаков]

Если старые знакомые (пусть даже познакомились на основе интереса к Андрееву) просто перетирают между собой политику и прочее, то зачем в этот круг влезать постороннему, которому интересна именно андреевская тематика?

Андреевская тематика обсуждалась больше раньше и то, что хотели обсудить, обсудили в основном. Это даже и про орг справедливо в некоторой степени, хотя там андреевская тематика затихла меньше и всякого оффтопа меньше на порядок.

Если хочешь изучить андреевскую тематику, есть несколько сотен статей (орг избранное, башня наблюдателя, родон, все ссылки дам при желании) и несколько десятков видео-обсуждений с ютуб канала палау. Если ты хочешь что-то спросить у таких читателей Андреева, у которых он в приоритете, то на Палау это только Владимир Корчак, на мой взгляд. При том, что я считаю большим недостатком его нынешнюю увлеченность украинской тематикой или, как ты писал, "бандеровщиной". Но я тоже не без недостатков своих, например, и Владимира в целом считаю своим единомышленником в самом главном, то есть в том, что книги Андреева являются мировоззренческой основой. Точно так же я отношусь как к единомышленнику к Денису Наблюдателю, при том что меня он просил пойти куда подальше.

Если хочешь не читать статьи, а поспрашивать и узнать точку зрения грамотнфх читателей Андреева, для которых Андреев приоритет, для этого хорошо подходит rozamira.org. Максим один из самых грамотных читателей Андреева, плюс там периодически бывают многие из "запаса".