О Розе Мира в широком смысле Опции Поделиться

[Вайю]

Выделено из темы Предсказания Д.Л.Андреева о ближайшем будущем

Читаю вас и ловлю себя на мысли что вами обсуждаются какой то узкий момент в основном энроф и Роза Мира понимается как светско-религиозный институт. С чем согласится не могу. Во первых Андреев видел огромный объём информации, который по его же признанию очень трудно выразить сломами нашего вербального языка. Язык же самого автора обусловлен понятийными представлениями в рамках которых ему приходилось выразить то что ооооочень трудно выразимо. Итог "Раза Мира" выражена языком скованным традицией, не всеохватно описывают его откровения. Во вторых мы как читатели взяли этот труд и прочли его языком обусловленным традицией которая за эти годы существенно изменилась, и не факт что в слово демократия Андреев вкладывал тот же смысл что и мы читающие его строки. Такое изменение информации при передаче естественный факт. Анекдот: Мастер медитации, когда садился медитировать, привязывал своего домашнего кота так как тот всё время норовил расположится на его коленях и мешал постоянно. Мастер ушёл и его ученики стали привязывать кота, а если его не было то находили во время медитации свято веря что это им поможет в достижении, ведь Учитель так Велик и Достижения его необъятны.
Роза Мира это условное название глобального явления на Земле и она уже вполне себе проявляется, хотя бы вот этой способностью общаться за сотни километров, технический и социальный уклад нам это позволяет, сто лет назад такое выглядело бы чудесным волшебством. А вот Андреев тогда уже видел огромные экраны вещателей на высотках. Сам вот этот, сперва индустриальный, затем информационный, технологический рывок, это Роза Мира, Сила пришедшая на Землю. люди все все все разные и усваивают Силу по своему в меру свое испорченности и способности принять и проявить её. Наука, медицина да мы рванули как гипперракета. Меч, щит, копьё, лук да стрелы, внимание!!! 25-30 тыс. лет, до появления огнестрела. как символа эпохи индустриализации. 500 лет индустриального развития и меньше 100 лет информационного, космического, глобального уклада. 30 тыс. лет лук да стрелы и всего 500 другой марки. Дыхание Розы Мира ощутимо с 19 века. Блаватская не даст соврать, она и не только она, стала говорить об эонах о предстоящей трансформации. Целый залп учений о многомерности собственного сознания и окружающей Среды. Андреев и его определения Розы Мира в этом потоке только часть. И не все писали философские трактаты, кто то делал прорыв в биологии, химии, математике и физике, кто то стремился к справедливо устроенному обществу, а кто то просто сидел в гималайских пещерах. Для каждого Сила условно названная Роза Мира даёт своё.

[Вайю]

Скоро сам себя попугаем стану чувствовать. Андреев написал то что написал, будучи инвольтируемый Свыше. Он был достаточно открыт что бы принять и достаточно образован что бы выразить. Но он не единственный такой, как и сам говорил о том. Более того уверяю каждый на Земле человек так же подвергается влиянию этой Силы, а вот их реакция разнообразна. Кто то и таких большинство в силу своей замкнутости на себе (эго) ни чего не почувствовали, или отвергли как не имеющее ценности в обозреваемых ими реальности. Кто то испугался поняв достаточно, но выявив несоответствие того что приходит тому что есть, для собственного комфорта, не стал развивать в себе чувствительность и вообще задвинул всё это подальше. Ведь так настаивая на своём они вынуждены будут выглядеть в глазах других утопичными маргиналами. Кто то потихоньку стал развиваться, не афишируя своего сокровища, кто то занялся адаптацией принимаемого к существующему устоявшемуся укладу и так в каждом случае у каждого своя реакция. И это естественно. Построить всех в рядок, обложив "маршрутом" догматов и строем направить в "светлую" даль не получится, такое видится рациональным, уму и мы видели многократные попытки ума выстроить некий алгоритм для всех ведущий к лучшему. Но все, все, все люди неповторимы и единого алгоритма для них нет и механически, пусть даже это ментальная механика, в царство божее не загнать всех. Это противно Духу Жизни в нас. Для каждого представляется возможность развиться в индивидуальность глобального масштаба, приводя в совершенство все части существа. И у всех это будет индивидуальное неповторимое восхождение. Единственно что единит такой труд, так это "недовольство" Духа несовершенством собственного выражения в форме человека. Будучи совершенными в своей основе-Атман, мы имеем несовершенное его выражение, связанного с становлением форм, которые развиваются скажем так, наощупь, нащупывая в себе и окружающей Среде, новые возможности выражения Совершенства.
К вопросу. Вот ты сам говорил что написал "Полёт на Жругре" будучи вдохновлённым книгой Андреева. В чём выражалось вдохновение? Книга и образы раскрытые в ней, позволили открыться, Силе которая повлияла на ум, приведя в энергетическое возбуждение, которое ум переработал по своему, сложив слова книги. Тут следует отметить различие "европейского" ума от "азиатского" Европейский ум таки инвольтации хоронит, под своими умственными спекуляциями, загромождая "канал". Азиатский ум приняв инвольтацию (через наставления или книгу) больше ценит и концентрируется на потоке энергии, приходящему к нему осознания, чем словам приведшим к обнаружению такой возможности. Написать "полёт на Жругре" тебя "заставила" Сила, которая ощущается вполне конкретно и отличимо от других переживаний в теле, называемая нами вдохновением. Вот точно так же и у других людей, которые пишут, пытаясь осмыслить принятое, и адаптировать это к существующим раскладам. К таким людям я отношусь положительно, даже если они допускают ошибки, это их собственная карма, и собственный урок.