О преемственности Розы Мира от христианства Опции Поделиться

[ИВК]

Даниил Андреев считал себя православным — и создал концепцию, во многом радикально расходящуюся с христианством. Как совместить одно с другим? Роза Мира — не христианское учение, но преемственное от христианства более, чем от чего-либо ещё? Или Роза Мира, если вдуматься, не противоречит христианству вообще? Или она скорее в русле индуистско-буддистской традиции?
Я склонен считать, что Роза Мира — вовсе новое учение, лишь использующее идеи индуизма/буддизма и христианства (а в гораздо меньшей степени — и других учений). Как сочетать это с православным самосознанием самого Андреева — судить не берусь.
Ваше мнение?

[efan81]

Для меня связь Андреева с христианством - особенно ранним- это связь Высшего с Земным тоесть Энроф и высшие сферы переплетены между собой и потрясение в одном отыгрывается в другом. Это овсем не то что вот есть всемогущие Боги которых надо умилостивить как в язычестве. Задача христианина даже не душу свою спасти а построить Царство Божие нк земле и ЭТИМ спа ти свою душу... это перекликается с трудами Андреева и еще как...