Род, концепция Рода Опции Поделиться

[Вайю]

Наши предки считали что Род прародитель Сущего, Сущее Дитя Рода, его выражение. Оставлен глубокий след в культуре народа. Род открывается в языке, в культурных отношениях, семейном укладе. Какое понимание Рода в современном обществе? Прежде всего Род обезличен. В общественном сознании нет понимания Рода как Единотворящее Начало. За такое начало приняли Бада Бум, а все видели что делает взрыв и после значит из Хаоса Бада Бума образовалось Всё и мы тут живём. Каждый из нас переживает рожение и логичней предположить такое же Рождение всего Сущего, чем полагать что всё породил Взрыв. Идея Взрыва из за очевидного влияния Смерти, всё что ни есть рассыпается (энтропия!), вот и предполагают что Начало это некий невообразимый Бада Бум. Якобы потом стали образовываться некие субатомные протоэлементы. А вот почему эти элементы возникли по какой такой причине? С чего бы Хаосу образовывать нечто в каком бы то ни было порядке? По сути теория Бада Бума нелепица, относительно чего был Бда Бум? Нам говорят что в неком Ничто возникло Нечто и каааак взорвётся... На вопрос что это за Нечто которое до взрыва? разводим руками. Вот тот факт что после "Взрыва" упорядоченно возникли элементы протоматерии, почему упорядоченно? Так ведь вдруг явились электроны с протонами и иными бозонами всяк по роду своему и отлично взаимодействующие. И если мы вместо "Взрыва" употребим слово Семя (Бинду) которое содержало в себе Образ Сущего. Семя как и взрыв способно развиваться стремительно. В Семени есть информация и Образ Творения, во взрыве же его нет. Окружающий нас Мир Рождён как и мы. Образ Семени Роду принадлежит. И структура материи по родам и свойствам. То что Начало-Род более логично, хотя бы по тому что мы все рождены.

В этой теме буду выделять корень род чтобы выделить широту и многообразие применения концепции Рода в нашей культуре

[Серафима]

http://forum.russ2.com/index.php?showtopic...ost&p=55457 Вайю: Физика сейчас как "голос" бога, на ступенях храма, весьма авторитетный чувак.

Любая наука была познанием Бога и мира, которым Он являлся. Собственно, богословие и было наукой познания Бога и Его мира.
Наука сейчас должна бы стать религией нового времени, "голосом Бога на ступенях храма". И, кстати, при таком отношении изменение мира через науку надо понимать как изменение Бога - сотворчество. И, соответственно, разрушение мира с помощью науки и техники - как хула на Бога. И грань тут очень тонкая. По сути, ученая степень - это как принятие в Жрецы. Но, конечно, сейчас это не так. Но вот в идеальном обществе Розы Мира должно бы быть так - потому что наука и техника у Андреева предполагались одухотворенными.

Сообщение отредактировал Серафима - 26.10.2021, 11:12