О Западе Опции Поделиться

[ИВК]

Пожалуй, уместна будет отдельная тема о западной цивилизации и нашем отношении к ней.
Весьма распространены два противоположных — и притом намертво взаимосвязанных — взгляда на Запад. Согласно одному, западная цивилизация лучше всех и потому должна охватить всю планету, всему человечеству следует принять западные ценности. Согласно другому, это сатанинская (вернее, формулировки бывают разные, но суть именно такова) структура, язва на теле планеты, которую необходимо уничтожить. Не буду сейчас углубляться в этот вопрос, ограничусь тем, что выскажу собственное мнение по нему.
Если совсем кратко, то к западной цивилизации я отношусь так же, как и к любой другой. То есть положительно отношусь — но считаю, что она не имеет права превращаться в общечеловеческую, поглощая все прочие культуры. А такого права у неё нет вовсе не по причине тех или иных её недостатков, а просто потому, что такого права в принципе не может быть ни у кого. Чесать всех под одну гребёнку (хоть бы и самую идеальную) — путь к вырождению человечества; это стратегия Гагтунгра.
Но надо иметь в виду, что западная цивилизация сейчас в особом положении — как самая влиятельная из всех. И поэтому она более всех подвержена соблазну глобализма — иначе говоря, гагтунгрщине. Подчеркну — подвержена не в силу какой-то своей особой симпатии к Гагтунгру (не берусь судить, лучше или хуже она в этом смысле других цивилизаций, это вопрос очень сложный), а в силу того, что глобальный демон всегда стремится оседлать именно самую могущественную на данный момент цивилизацию и превратить её в таран для достижения всеобщей унификации человечества. Отсюда особая связь Гагтунгра и Запада в наше время. Это факт — но надо же видеть его глубинную причину. Если бы сейчас русская цивилизация играла на планете такую роль, которую в реальности играет западная, то такая же особая опасность попасть под влияние Гагтунгра возникла бы уже у нас. Вот это надо иметь в виду. Так что ни к чему слишком уж критиковать Запад из-за приверженности его гагтунгрщине, надо отделять её от истинной сущности западной цивилизации — а сущность эта светлая, как и у всех цивилизаций.
Таково вкратце моё отношение к Западу.

[Вайю]

Говорить о некоем злонамеренном "Западе" и даже как то выделять его особенность, неверно. Гдето тут на форуме уже говорил о значении символа "еврейской" звезды, два треугольника как бы входящих друг в друга, сверху и снизу, обозначающих разнонаправленные Силы, эволюции-треугольник с основанием внизу и вершиной вверху, и обратного ему движения инволюции, символизируемое, треугольником с основанием вверху вершиной обращённой вниз. Оба эти движения как бы пронзают друг друга вершинами выходя за основания разнонаправленных треугольников. Этот символ гораздо древнее самого древнего еврея и сообществ евреев, потому говорить "еврейская" звезда не верно, но таковы шаблоны общего сознания. Этому символу многие тысячи лет. Для чего тут так подробно говорю об этом? Для того чтобы иллюстрировать давно осознанную вещь, на Земле встречаются разнонаправленные Силы (не открытие конечно же), которые отражаются как в каждом человеке так и в их сообществах. Инволюционные Силы, Силы воплощения, погружения в материю Духа, приносят с собой волюнтаризм, их понимание Среды более обширно, они помнят ещё свободу "небес" и так сказать "личная" сила их больше и обширней тех кто поднимается вверх (эволюционирует) из скованного, материального состояния, когда сознание только вспоминает могущество Духа. Потому инволюционные Силы более очевидны что ли, проектируя на человеческое сообщество, более публичны. Потому мы чаще видим следы их деятельности, воплощенные асуры сильны ведут завоевания весьма активны во внешней сфере, их конёк публичная активность, так как наполнены "внешней силой" рассеиваясь которая погружает обладателя в более плотную материальность. Эволюционирующие редко когда публичны, опираясь на внутреннюю Силу в публичности не видят смысла. Это не значит слабость, просто отношение к Силе другое. Гляда на внешнюю политику мы видим публичность, где асурам весьма хорошо, одновременно так же видим некое молчаливое "большинство" которое не публично, но всё же влиятельно, обуздывая волюнтаристские замашки асуры. Что мы видим глядя на "Запад", агрессию, ложь, управление публичностью, в которой агрессивны и лживы их оппоненты.
Под коркой этих понтов, есть народы чьи чаянья другие и в сути как народы мы ни чем не отличимы, та же радость, те же печали. Запад может и выглядит более развитым, и как бы доминирующим в мире, то скорее всего от того что на его просторах проявлялись в большем количестве асуры. Видимое нами "противопоставление" цивилизаций Восток-Запад более внешнее, чем сущностное различие. Как раньше говорилось эго, препятствие развития, этот принцип эго (отдельность, разделение) на межгосударственном уровне, диктуется демонической (де-мон (лат.), отрицание Единства) природой уцраоров.
Вот и получается что базовая дуальность (два треугольника) образует двойственность отношений, народов и государств.

Мало кто слышал о том что в прошлом веке на Земле воплощался Шива, как Хайдакхан Баба. Пришёл из Пустоты (его не рожала женщина) и когда засыпали его могилу, то не осталось земли для холма, так как по сути засыпали пустую могилу.