![]() |
Поделиться |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
Поделиться |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Крупный специалист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модератор раздела Сообщений: 329 Регистрация: 12.5.2021 Вставить ник Цитата Пользователь №: 3079 Страна: Россия Город: Не указан Пол: Муж. Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Наши предки считали что Род прародитель Сущего, Сущее Дитя Рода, его выражение. Оставлен глубокий след в культуре народа. Род открывается в языке, в культурных отношениях, семейном укладе. Какое понимание Рода в современном обществе? Прежде всего Род обезличен. В общественном сознании нет понимания Рода как Единотворящее Начало. За такое начало приняли Бада Бум, а все видели что делает взрыв и после значит из Хаоса Бада Бума образовалось Всё и мы тут живём. Каждый из нас переживает рожение и логичней предположить такое же Рождение всего Сущего, чем полагать что всё породил Взрыв. Идея Взрыва из за очевидного влияния Смерти, всё что ни есть рассыпается (энтропия!), вот и предполагают что Начало это некий невообразимый Бада Бум. Якобы потом стали образовываться некие субатомные протоэлементы. А вот почему эти элементы возникли по какой такой причине? С чего бы Хаосу образовывать нечто в каком бы то ни было порядке? По сути теория Бада Бума нелепица, относительно чего был Бда Бум? Нам говорят что в неком Ничто возникло Нечто и каааак взорвётся... На вопрос что это за Нечто которое до взрыва? разводим руками. Вот тот факт что после "Взрыва" упорядоченно возникли элементы протоматерии, почему упорядоченно? Так ведь вдруг явились электроны с протонами и иными бозонами всяк по роду своему и отлично взаимодействующие. И если мы вместо "Взрыва" употребим слово Семя (Бинду) которое содержало в себе Образ Сущего. Семя как и взрыв способно развиваться стремительно. В Семени есть информация и Образ Творения, во взрыве же его нет. Окружающий нас Мир Рождён как и мы. Образ Семени Роду принадлежит. И структура материи по родам и свойствам. То что Начало-Род более логично, хотя бы по тому что мы все рождены.
В этой теме буду выделять корень род чтобы выделить широту и многообразие применения концепции Рода в нашей культуре |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Профессионал ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Глоб. Модератор Сообщений: 10147 Регистрация: 22.6.2009 Вставить ник Цитата Из: Онега Пользователь №: 1352 Страна: Россия Город: Не указан Пол: Муж. Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Но человек и душа человека - это вроде как два разных существа, так? Я с этим в принципе не согласен. Если патриарх Гермоген ушёл в мир иной, то он перестал быть патриархом и вообще человеком в физическом смысле, но он остался Гермогеном. То есть это не какое-то новое существо под названием душа Гермогена, а тот же самый Гермоген, только бестелесный. Та же личность. По-моему, это естественно, если предполагается, что человек рождается в земном мире лишь однажды. Вот в индуистско-буддистской традиции - да, не спорю, тут уж если (упрощённо говоря) душа покинула тело одного человека, чтобы вселиться в другого, то её можно рассматривать как отдельную личность, отличную от людей, в которых она вселяется. Но я-то говорю о христианской традиции - и иных, согласно которым вылетевшая из тела душа никуда более не воплотится.
-------------------- Не пью, не курю, не смотрю телевизор, не пользуюсь Windows
|
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
![]() Мастер ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модератор раздела Сообщений: 644 Регистрация: 18.10.2021 Вставить ник Цитата Пользователь №: 3112 Страна: Россия Город: Не указан Пол: Жен. Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Но человек и душа человека - это вроде как два разных существа, так? Я с этим в принципе не согласен. Если патриарх Гермоген ушёл в мир иной, то он перестал быть патриархом и вообще человеком в физическом смысле, но он остался Гермогеном. То есть это не какое-то новое существо под названием душа Гермогена, а тот же самый Гермоген, только бестелесный. Та же личность. По-моему, это естественно, если предполагается, что человек рождается в земном мире лишь однажды. Вот в индуистско-буддистской традиции - да, не спорю, тут уж если (упрощённо говоря) душа покинула тело одного человека, чтобы вселиться в другого, то её можно рассматривать как отдельную личность, отличную от людей, в которых она вселяется. Но я-то говорю о христианской традиции - и иных, согласно которым вылетевшая из тела душа никуда более не воплотится. Душа присутствует и в плотном теле, и в том тонком, что продолжает внеземное существование. Патриарх перестает быть патриархом, а монарх - монархом. Потому что это все атрибуты данного мира, социальная роль при данном устройстве общества. А перед Богом все равны - никаких там патриархов нет. Есть чистые души и есть грешные в той или иной мере. По-моему, так. Ты согласен с Андреевым, что в загробном мире существует переход душ из одного мира в другой? Пусть без возвращения в Энроф. Но душа может попасть сначала в Ад, потом благодаря Христу появилась возможность подъема душ на Небеса в посмертии - он же открыл врата Ада и вывел оттуда грешников. Было? Было. Значит, перемещение душ из мира в мир существует и в христианстве. |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 14.7.2025, 7:29 |