Многомерное время Опции Поделиться

[ИВК]

В «Розе Мира» сказано, что во многих слоях время многомерно:

Понятие многослойности Вселенной лежит в основе концепции Розы Мира. Под каждым слоем понимается при этом такой материальный мир, материальность которого отлична от других либо числом пространственных, либо числом временных координат. Рядом с нами, сосуществуют, например, смежные слои, Пространство которых измеряется по тем же трём координатам, но Время которых имеет не одно, как у нас, а несколько измерений. Это значит, что в таких слоях Время течёт несколькими параллельными потоками различных темпов. Событие в таком слое происходит синхронически во всех его временных измерениях, но центр события находится в этом или в двух из них. Ощутительно представить себе это, конечно, нелегко. Обитатели такого слоя, хотя действуют преимущественно в одном или двух временных измерениях, но существуют во всех них и сознают их все. Эта синхроничность бытия даёт особое ощущение полноты жизни, неизвестное у нас.

Тут сразу возникает вопрос.
По Андрееву, мир хоть и многослоен, но един — а значит, и ход времени в нём един. И такое общее для всех слоёв время одномерно, линейно. Это с очевидностью явствует из всей «Розы Мира». Понятия прошлого и будущего для Андреева абсолютны, у него нет никаких «временных петель», никакой перекройки прошлого: что уже совершилось — то совершилось. И если, к примеру, пришествие Антихриста — в будущем, то оно в будущем для всех слоёв Шаданакара, а не для только для Энрофа; оно ни для кого не является уже прошлым. Вся брамфатура целиком пройдёт через эпоху Антихриста одновременно, а не один Энроф. Получается, в этом смысле время линейно для всех слоёв мира, сколько бы временных измерений ни было в каждом из них. Что же тогда означает множественность таких измерений?
В любом случае, многомерность времени не даёт возможности в буквальном смысле видеть будущее — Андреев со всей определённостью говорит, что знать грядущее никто (кроме Бога) в принципе не может, его возможно лишь предсказывать с той или иной степенью вероятности и точности — но это же совсем иное. Точно так же многомерность времени не позволяет изменять прошлое — ведь если бы им манипулировали в мирах иной материальности, это непременно отражалось бы и на Энрофе, чего в реальности нет.
Так какие возможности открывает многомерность времени? Вероятно, суть в возможности недоступной для нас полноты восприятия происходящий событий — и глубины их осмысления.
А вообще остаётся лишь повторить за Даниилом Леонидовичем: «Ощутительно представить себе это, конечно, нелегко». Ещё бы. Или кто-то всё-таки представляет более-менее чётко?

[Серафима]

Чтобы представить себе многомерность времени нужно не так много. Например, нужно родить пару детей, вырастить их, заботясь и интересуясь их жизнью, а потом отпустить в свободное плавание. И в некоторый момент ощутить, что два временных потока исчезли из твоей жизни. Дело не с том, что у тебя на физическом планет стало меньше забот и хлопот - это именно исчезают параллельные пласты жизни, в которых сам ты не жил физически, но координировал с ними своё время и пространство. Что это как ни параллельный поток времени? Или его бледное подобие.

Думаю, так же с любимой работой и хобби при наличии семьи. Это как параллельные вселенные, которые существуют независимо, но в некоторых точках пересекаются - и ты это точка пересечения.

Михаил Рыбаков: Возможно, это похоже на делание нескольких дел одновременно. Гулять по улице и смотреть по сторонам, слушая в наушниках радио. И в одном потоке событий и в другом. И эти несколько потоков событий общие для всех существ слоя, что создаёт похожесть происходящих в слое событий.

или так.

ИВК: В самом деле, если говорится о временных координатах и тут же - о параллельных потоках времени, то это озадачивает. Координаты и параллельность вроде бы несовместимы. Похоже, термин координаты по отношению к времени Андреев использовал просто по аналогии с пространством, по сути же термин этот тут неудачен и должен быть заменён словом потоки.

Или просто стоит помнить, что законы физического пространства не относятся к космическому и тем более временному.
Опять же, если брать наши частные параллельные потоки, то они, действительно, не пересекаются. В одну единицу времени мы присутствуем только в одном времени физически. Но можем переноситься туда ментально. А время вообще ментальная конструкция - это наше восприятие скорости развертывания событий в пространстве.

Существа же более тонкие, без физического тела, очевидно, могут жить одновременно в разных временных потоках - скорее всего, они не пересекаются тоже. Но знать, что было и что будет без попыток скорректировать - это говорит о знании фатальности происходящего, как по мне )
Но, скорее, речь просто о разной скорости восприятия одних и тех же событий. Можно ускорить это восприятие, можно замедлить. Может, так.

Сообщение отредактировал Серафима - 4.11.2021, 11:32

[ИВК]

Чтобы представить себе многомерность времени нужно не так много. Например, нужно родить пару детей, вырастить их, заботясь и интересуясь их жизнью, а потом отпустить в свободное плавание. И в некоторый момент ощутить, что два временных потока исчезли из твоей жизни. Дело не с том, что у тебя на физическом планет стало меньше забот и хлопот - это именно исчезают параллельные пласты жизни, в которых сам ты не жил физически, но координировал с ними своё время и пространство. Что это как ни параллельный поток времени? Или его бледное подобие.

Думаю, так же с любимой работой и хобби при наличии семьи. Это как параллельные вселенные, которые существуют независимо, но в некоторых точках пересекаются - и ты это точка пересечения.

Да, это хорошая иллюстрация Но, конечно, поясняющая суть дела лишь частично. Ведь тут нет нескольких потоков времени , в которых оно течёт с разной скоростью.

Но, скорее, речь просто о разной скорости восприятия одних и тех же событий. Можно ускорить это восприятие, можно замедлить. Может, так.

Пожалуй, так оно и есть. Предположить что-то большее мешает категорическое утверждение самого же Андреева о невозможности знать будущее. Следовательно, какова бы ни была скорость тех потоков, а в будущее ни на одном из них всё равно не въедешь. Вот увеличить точность и детальность предсказаний будущего эти потоки, думаю, помогают - но всё равно это будут предсказания, а не настоящее знание будущего. Ну а раз так, то значимость "многомерности времени" получается весьма ограниченной.

[Михаил Рыбаков]

. Ну а раз так, то значимость "многомерности времени" получается весьма ограниченной.

Думаю, что так.