Многомерное время Опции Поделиться

[ИВК]

В «Розе Мира» сказано, что во многих слоях время многомерно:

Понятие многослойности Вселенной лежит в основе концепции Розы Мира. Под каждым слоем понимается при этом такой материальный мир, материальность которого отлична от других либо числом пространственных, либо числом временных координат. Рядом с нами, сосуществуют, например, смежные слои, Пространство которых измеряется по тем же трём координатам, но Время которых имеет не одно, как у нас, а несколько измерений. Это значит, что в таких слоях Время течёт несколькими параллельными потоками различных темпов. Событие в таком слое происходит синхронически во всех его временных измерениях, но центр события находится в этом или в двух из них. Ощутительно представить себе это, конечно, нелегко. Обитатели такого слоя, хотя действуют преимущественно в одном или двух временных измерениях, но существуют во всех них и сознают их все. Эта синхроничность бытия даёт особое ощущение полноты жизни, неизвестное у нас.

Тут сразу возникает вопрос.
По Андрееву, мир хоть и многослоен, но един — а значит, и ход времени в нём един. И такое общее для всех слоёв время одномерно, линейно. Это с очевидностью явствует из всей «Розы Мира». Понятия прошлого и будущего для Андреева абсолютны, у него нет никаких «временных петель», никакой перекройки прошлого: что уже совершилось — то совершилось. И если, к примеру, пришествие Антихриста — в будущем, то оно в будущем для всех слоёв Шаданакара, а не для только для Энрофа; оно ни для кого не является уже прошлым. Вся брамфатура целиком пройдёт через эпоху Антихриста одновременно, а не один Энроф. Получается, в этом смысле время линейно для всех слоёв мира, сколько бы временных измерений ни было в каждом из них. Что же тогда означает множественность таких измерений?
В любом случае, многомерность времени не даёт возможности в буквальном смысле видеть будущее — Андреев со всей определённостью говорит, что знать грядущее никто (кроме Бога) в принципе не может, его возможно лишь предсказывать с той или иной степенью вероятности и точности — но это же совсем иное. Точно так же многомерность времени не позволяет изменять прошлое — ведь если бы им манипулировали в мирах иной материальности, это непременно отражалось бы и на Энрофе, чего в реальности нет.
Так какие возможности открывает многомерность времени? Вероятно, суть в возможности недоступной для нас полноты восприятия происходящий событий — и глубины их осмысления.
А вообще остаётся лишь повторить за Даниилом Леонидовичем: «Ощутительно представить себе это, конечно, нелегко». Ещё бы. Или кто-то всё-таки представляет более-менее чётко?

[ИВК]

Может , под многомерность он имеет в виду, что у уицраора время течёт по своему, а у людей по своему, просто в силу разной природы этих существ . Если уж делить время на мерности , то это время созидания , время разрушения и время покоя. Как то так.

Нет, у Андреева тут явно что-то другое, он же говорит о множественности временных координат в одном слое. И вот тут, похоже, как раз символизм и есть: слово координаты использовано по отношению к времени чисто по аналогии с пространством (для понятности?). Во всяком случае, в нашей дискуссии никто вроде не говорит про временные координаты, все говорят исключительно про потоки времени.