О перспективности современной фантастики Опции Поделиться

[ИВК]

Фантастику сейчас пишут многие, в том числе и наши знакомые. Людмила Брус, с которой давно знакомы некоторые участники нашего форума, создала целый роман о XXII веке - "Код Гериона". И если кто-то считает фантастикой мой "Полёт на Жругре", то я не против; а уж "Навна в светлом будущем" - в любом случае фантастика. А Лаборатория Концепции Будущего регулярно проводит конкурсы для желающих рассказать о том, что нас ожидает. И вот вопрос: а какая фантастика ныне наиболее перспективна? По-моему, основные требования к фантасту (о требованиях чисто литературных, которым должен более-менее соответствовать любой писатель любого жанра, тут не упоминаю) таковы:
1. Адекватное восприятие современности и тенденций развития (распада).
2. Способность дать целостную позитивную картину предполагаемого будущего.
3. Умение состыковать первое со вторым, то есть проложить путь из современной реальности в то будущее.
4. Умение подсказать читателю, как именно он может прямо сейчас начать для себя "путь в прекрасное далёко".
Вот если бы кто-то сумел решить все эти задачи (а их, по-моему, никто до сих пор не решил), то это была бы воистину фантастика, преображающая жизнь. Впрочем, если кто-то в достаточной мере справился хотя бы с частью упомянутых задач, то это тоже очень неплохо.
Ваше мнение?

[ИВК]

Как вариант, годится - во всяком случае, тут всё конкретно (но там, кстати, внизу ссылки битые).
Я же предпочитаю брать за основу просто своё понимание современной обстановки. Причём вот с какой формулировкой не согласен:

- Лучший вариант выхода в лучшее будущее из текущей "задницы"

Я не воспринимаю текущую ситуацию как безусловную "задницу". Обычная жизнь - в ней есть хорошее и плохое. Надо развивать хорошее, выращивать из него ещё лучшее - то, что нужно в будущем. Основа стратегии именно такова.

[Серафима]

Как вариант, годится - во всяком случае, тут всё конкретно (но там, кстати, внизу ссылки битые).
Я же предпочитаю брать за основу просто своё понимание современной обстановки. Причём вот с какой формулировкой не согласен:

Я не воспринимаю текущую ситуацию как безусловную "задницу". Обычная жизнь - в ней есть хорошее и плохое. Надо развивать хорошее, выращивать из него ещё лучшее - то, что нужно в будущем. Основа стратегии именно такова.

Не думаю, что тут речь о современной обстановке - просто по сюжету надо в этот раз начать с задницы, причем, заданной шаблоном. Хитренькие ) Сами придумать завязку в положительном ключе не потрудились )

Тут ещё хотела сказать, что если проект стартует в следующем году, особенно, если ближе к весне, то синапсис может уже безнадежно устареть.

[ИВК]

Тут ещё хотела сказать, что если проект стартует в следующем году, особенно, если ближе к весне, то синапсис может уже безнадежно устареть.

В чём именно он может безнадежно устареть?