Ядерное оружие нас не защищает?, Перемещено из темы "ужас смерти" Опции Поделиться

[А.Рассадин]

Я знаю действительно ужасное и страшное произведение о смерти. и слов в нём немногим больше. Автор известен практически каждому жителю эксССР.
Это Таня Савичева.

Насчет самых ужасных произведений о смерти -- не знаю, но Berkuta на последних Научно-футурологических чтениях (день РВСН) я чуть не довел до инсульта, когда он из моего доклада узнал, что наше ядерное оружие на самом деле нас не защищает!

[Змей]

Стратегический - это значит такой, пара десятков которых резко меняют ситуацию в мире( или хотя бы на региональном ТВД).
Повторяю, если все начнут применть ЯО направо-налево, это кончится тем, что перестанут боятся применять даже стратегические заряды. а это уже чревато.

[Релодырь]

Стратегический - это значит такой, пара десятков которых резко меняют ситуацию в мире( или хотя бы на региональном ТВД).
Повторяю, если все начнут применть ЯО направо-налево, это кончится тем, что перестанут боятся применять даже стратегические заряды. а это уже чревато.

А кто все?
Мы, америкосы и иже с ними англы, франузишки (им то против кого, да скоро они своё ЯО демонтируют, по образцу ЮАР, чтоб бандерлогам не досталось). Китаёзы (им то на кого наезжать, все и так их боятся) да евреи.
Паки с индусами, но эти друг против друга и наша хата в таком конфликте с краю.

Собственно основные кандидаты на применение это евреи да мы (что мало вероятно, думаю, болванок хватит за глаза). В обоих случаях против бандерлогов.
Ну, может америкосы (опять таки с евреями) Ирану немного жару поддадут.
Так что ничего криминального. До ядерной зимы не дойдёт.

[Змей]

А кто все?
Мы, америкосы и иже с ними англы, франузишки (им то против кого, да скоро они своё ЯО демонтируют, по образцу ЮАР, чтоб бандерлогам не досталось). Китаёзы (им то на кого наезжать, все и так их боятся) да евреи.
Паки с индусами, но эти друг против друга и наша хата в таком конфликте с краю.

Собственно основные кандидаты на применение это евреи да мы (что мало вероятно, думаю, болванок хватит за глаза). В обоих случаях против бандерлогов.
Ну, может америкосы (опять таки с евреями) Ирану немного жару поддадут.
Так что ничего криминального. До ядерной зимы не дойдёт.

Наивно так думать.
Китайцев я не боюсь.
Иран имеет ЯО.

[Релодырь]

Наивно так думать.
Китайцев я не боюсь.
Иран имеет ЯО.

Наивно думать как? Уж разъясни, пожалуйста
Ну ты крут, если китайцев не боишся. Должность министра обороны по тебе плачет. Но ты не прав. Противника недооценивать вредно. Так или иначе, но воевать с китаёзами желающих сейчас не найдётся.
Хотя, у Китая тоже есть уязвимые места и в первую очередь для ЯО.

Ну может Иран и имеет, а средств доставки нет.
Даже, допустим, доставят и взорвут 2-3 бомбы (это оптимистичный сценарий) в Штатах, а легче - в Израиле и их тут же америкосы смешают с землёй. А поскольку до Штатов далеко и есть нейтронные боеприпасы, то бояться радиации им (американцам) не надо, а оставшихся евреев эвакуируют куда-нибудь.
Никакакого отклонения от моего сценария.

Сообщение отредактировал Релодырь - 9.6.2007, 14:05

[Змей]

Наивно думать как? Уж разъясни, пожалуйста
Ну ты крут, если китайцев не боишся. Должность министра обороны по тебе плачет. Но ты не прав. Противника недооценивать вредно. Так или иначе, но воевать с китаёзами желающих сейчас не найдётся.
Хотя, у Китая тоже есть уязвимые места и в первую очередь для ЯО.

Ну может Иран и имеет, а средств доставки нет.
Даже, допустим, доставят и взорвут 2-3 бомбы (это оптимистичный сценарий) в Штатах, а легче - в Израиле и их тут же америкосы смешают с землёй. А поскольку до Штатов далеко и есть нейтронные боеприпасы, то бояться радиации им (американцам) не надо, а оставшихся евреев эвакуируют куда-нибудь.
Никакакого отклонения от моего сценария.

Боятся противника-значит заведомо ему проиграть. трезво оцнивать свои силы - не значит бояться.
А министром обороны я был бы наверно уж получше Иванова.
Средства доставки найдутся было бы что доставлять)))
А насчет того, раскатают ли штаты Иран - эт еще вопрос. С учетом их закупок наших новейших копмлексов ПВО.
+ нельзя недооценивать еврейское лобби, которому еще одна война на ближнем Востоке( с сильными жертвами со стороны штатов и израиля) не нужна

Никакакого отклонения от моего сценария.

А отклонений много.С учетом того, что тут уже тема для другого раздела - т.к. здесь уже вмешивается политика. кто встанет на чью сторону и т.д.

[Релодырь]

Боятся противника-значит заведомо ему проиграть. трезво оцнивать свои силы - не значит бояться.
А министром обороны я был бы наверно уж получше Иванова.
Средства доставки найдутся было бы что доставлять)))
А насчет того, раскатают ли штаты Иран - эт еще вопрос. С учетом их закупок наших новейших копмлексов ПВО.
+ нельзя недооценивать еврейское лобби, которому еще одна война на ближнем Востоке( с сильными жертвами со стороны штатов и израиля) не нужна
А отклонений много.С учетом того, что тут уже тема для другого раздела - т.к. здесь уже вмешивается политика. кто встанет на чью сторону и т.д.

В общем то к вышеизложенному можно добавить только то, что при столкновении с Ираном только применение ЯО, причём со стратегических носителей (МБР и лишь ограниченно КРВБ), которые не может перехватывать ПВО, могут закрыть проблему практически без потерь со стороны америкосов и евреев, если, конечно, ядерный удар (а лучше "нейтронный", для уменьшения радиоактивного заражения местности, ведь Израиль рядом) нанести первыми.