Применение СЯС, Современные СЯС России и др. стран Опции Поделиться

[Змей]

Итак, обсуждаем Стратегические Ядерные Силы

[Змей]

За разглашение военной и государственной тайны...

[Fynjy]

Народ, а кто знает, как сегодня обстоят дела новыми вооружениями?
Полный ноль, только Тополи и Булавы?

[Релодырь]

Народ, а кто знает, как сегодня обстоят дела новыми вооружениями?
Полный ноль, только Тополи и Булавы?

Если "Тополь" новая ракета - то я китайский лётчик. Хотя, конечно, сравнительно новая, 20 лет ему ещё вроде нет.
"Новой" называют "Тополь-М", модернизированную версию для шахтной ПУ.
А "Булаву" пока испытывают, серии нет, а значит и ракеты тоже нет, одно название.
Так что новых ракет у нас на сегодняшний день просто нет.

[Fynjy]

Если "Тополь" новая ракета - то я китайский лётчик.

Релодырь, Вы не поняли.
Я спросил про наличие новых ракет, и уточнил - на вооружении остались только те же Тополи и т.п.
Естественно, "Тополи" к новым я не относил.

Кстати, Иванов обещал поставить на вооружение свежеиспытанную "крылатку" в начале 2009 г.

[Змей]

Кстати, Иванов обещал поставить на вооружение свежеиспытанную "крылатку" в начале 2009 г.

А нахрена? Есть же А101?(я правильно называю? которую с Ту-95 и Ту-160 пускают)

[Релодырь]

А нахрена? Есть же А101?(я правильно называю? которую с Ту-95 и Ту-160 пускают)

КРВБ в наших условиях бесполезная трата ресурсов (хотя и полностью откахываться от них нельзя).
А почему? Да потому что средств доставки нет.
Ту-95 - летающая мишень
Ту-160 - вчерашний день авиации, да и сколько их, а главное аэродромов базирования.
Если начнётся большой 3,14 всю нашу стратегигескую авиацию америкосы первым ударом смешают с бетоном ВПП, никто и дёрнуться не успеет, как 22.06.41. К сожалению.
ПВО то отсутствует.

[Змей]

КРВБ в наших условиях бесполезная трата ресурсов (хотя и полностью откахываться от них нельзя).
А почему? Да потому что средств доставки нет.
Ту-95 - летающая мишень
Ту-160 - вчерашний день авиации, да и сколько их, а главное аэродромов базирования.
Если начнётся большой 3,14 всю нашу стратегигескую авиацию америкосы первым ударом смешают с бетоном ВПП, никто и дёрнуться не успеет, как 22.06.41. К сожалению.
ПВО то отсутствует.

ПВО есть. я сам видел много пусковых даже вокруг москвы.
С-300П как минимум. около 10-15 ЗРДН.

[Релодырь]

ПВО есть. я сам видел много пусковых даже вокруг москвы.
С-300П как минимум. около 10-15 ЗРДН.

, блажен кто верует
Рублёвку может и прикроют, хотя сомневаюсь. А Энгельс и Моздок? Вот то-то.

[Змей]

, блажен кто верует
Рублёвку может и прикроют, хотя сомневаюсь. А Энгельс и Моздок? Вот то-то.

и там есть. я бы на спутниковых снимках показал, да не могу по соображения секретности
кхм, не сочтите меня жестоким, но кое-что неподалеку от моздока я бы специально оставил без прикрытия.

[Релодырь]

и там есть. я бы на спутниковых снимках показал, да не могу по соображения секретности
кхм, не сочтите меня жестоким, но кое-что неподалеку от моздока я бы специально оставил без прикрытия.

Я, собственно, речь веду о ВПП и местах стоянки аппаратов, ну само собой хранилища ГСМ и вооружения оных аппаратов.

[Змей]

Я, собственно, речь веду о ВПП и местах стоянки аппаратов, ну само собой хранилища ГСМ и вооружения оных аппаратов.

так рядом с аэродромами наверняка есть. по штату положено.

[Релодырь]

так рядом с аэродромами наверняка есть. по штату положено.

Змей, а ты скажи сколько ПУ С-300 есть в наличии и сколько к ним запасных ракет. А теперь с учётом коэффициента 0,5 (и это ещё хороший коэффициент, т.е. "за молоком" пойдёт только каждая вторая ракета, наверняка в реальном бою с ВВС НАТО он будет поменьше, атаку скольких самолётов можно отбить. А теперь сравни эти цифры с количеством аэропланов и КР у супостата.
А если учесть, что удар по ЗРК с помощью МБР вполне возможен, а его не отразить никак.
Кроме того, 5-я колонна супостата сильна как никогда, а ССО супостата традиционно сильны, то возможно до пусков вообще не дойдёт.
Не говоря о том, что экипажи наших бомбардировщиков да и расчёты С-300 просто и тупо можно вырезать на земле.

[Змей]

Змей, а ты скажи сколько ПУ С-300 есть в наличии и сколько к ним запасных ракет. А теперь с учётом коэффициента 0,5 (и это ещё хороший коэффициент, т.е. "за молоком" пойдёт только каждая вторая ракета, наверняка в реальном бою с ВВС НАТО он будет поменьше, атаку скольких самолётов можно отбить. А теперь сравни эти цифры с количеством аэропланов и КР у супостата.
А если учесть, что удар по ЗРК с помощью МБР вполне возможен, а его не отразить никак.
Кроме того, 5-я колонна супостата сильна как никогда, а ССО супостата традиционно сильны, то возможно до пусков вообще не дойдёт.
Не говоря о том, что экипажи наших бомбардировщиков да и расчёты С-300 просто и тупо можно вырезать на земле.

всего -не знаю, это под грифом "СС". вокруг Москвы - порядка 30 зрдн. в каждом зрдн по 12-16 машин, с 4 ракетами на каждой + еще тягачи с доп. ракетами, 2 радара.
Установка мобильна, потому довольно сложно вражеским ССО и всех уничтожить или даже нанести серьезный урон, т.к. нынешня война быстротечна, и потому они должны нанести удар первыми, что в глубине наших территорий довольно сложно.