Интересные факты от Ломоносова. Опции Поделиться

[Серафима]

Спросите почему в Нетрадиционной истории? Да, считается ученым - но, типа, такая древность, что стоит ли обращать внимания на его ученые изыскания. Вот Оды на восшествие императрицы Елизаветы писал - длинно и скучно, убедитесь сами и больше это не читайте.
До ученых трудов никак не доберусь, но стихотворения некоторые презабавны.


"Письмо о пользе стекла"
Тоже своеобразная Ода, но научному изобретению стекла. Язык, кстати, практически уже Пушкинский:
"Взирая в древности народы изумленны,
Что греет, топит, льет и светит огнь возжженный,
Иные Божеску ему давали честь;
Иные знать хотя, кто с неба мог принесть,
Представили в своем мечтанье Прометея"

Это я как пример отличного русского языка привожу. А вот это уже от ученого:

"Похитил с солнца огнь и смертным в отдал в руки"
Скажете: "Да история известная из греческой мифологии"
Но это ведь история про стекло ) Поэтому Ломоносов с этой байкой спорит, точнее, видит эту историю как более сложную - что огонь, которым мы "курим табак" - это деградация той науки, которая была дана людям Прометеем.
"Пииты, украшать хотя свои стихи,
Описывали казнь за мнимые грехи.
Мы пламень солнечный Стеклом здесь получаем
И Прометея тем безбедно подражаем."
Т.е. история о похищении огня - мнимый грех. Огонь на земле был - от молнии, пожаров лесных, вулканов. Но получение огня именно от Солнца - этого человек мог не знать и этому его можно было научить.
"Не огнь ли он Стеклом умел сводить с небес?" Т.е. Ломоносов предполагает, что человечеству было дано знание использования солнечной энергии, а раскуривание трубки от огнива это уже упадок. Вот каким мог быть этот преобразованный солнечный огонь?
Ломоносов имел в своем распоряжении какой-то древний манускрипт и пытался создать какую-то серьезную взрывчатку. Это легенда.

Но след древнего манускрипта я вдруг обнаружила дальше:
"Не наблюдал ли звезд тогда сквозь Телескопы,
Что ныне воскресил труд счастливой Европы?"
Т.е. опять - было знание, оно было утеряно и только сейчас воскрешается. Дальше идет обвинение приверженцев античной картины мира из-за которой "много знания погибло невозвратно" имея в виду, что гелиоцентрическая система могла стать научной базой гораздо раньше.

"Коль точно знали б мы небесные страны,
движение планет, течение луны,
Когда бы Аристарх завистливым Клеантом
Не назван был в суде неистовым Гигантом,
Дерзнувшим землю всю от тверди потрясти,
Круг центра своего, круг Солнца обнести,
Дерзнувшим научить, что все домашни Боги
Терпят великий труд всегдашния дороги:
Вертится вкруг Нептун, Диана и Плутон
И страждут ту же казнь, как дерзкий Иксион.
И неподвижная земли Богиня Веста
К успокоению сыскать не может места."

*Аристарх Самосский (310 – 230 гг. до н. э.) – ведущий математик, философ и астроном Древней Греции, одним из первых вычисливший, что Земля круглая и вращается вокруг Солнца.

Нептун, Диана и Плутон - это он о чем? С учетом того, что речь о телескопах, которые в современном Ломоносову миру стали только появляться, он знал о существовании Нетупна и Плутона, да ещё и какой-то планеты, которую уже вычислили, но пока не обнаружили?

Тут ещё между строк читается тот факт, что Ломоносов, будто бы игнорирует факт, что в его времена христианству уже 17 веков с гаком. Или знает, что это так?

Сообщение отредактировал Серафима - 26.12.2021, 12:53