![]() |
Поделиться |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
Поделиться |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Мастер ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модератор раздела Сообщений: 527 Регистрация: 6.12.2006 Вставить ник Цитата Пользователь №: 36 Страна: Россия Город: Москва Пол: Муж. Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Призыв или контракт?
Многие говорят - призыв это хорошо, он уравнивает всех. но с другой стороны, все ведь знают, какого качества сейчас наша армия.(отдельные уголки благополучия увы погоды не делают). Другие говорят - контракт - вот выход! Но и тут: гладко было на бумаге, да забыли про овраги. Не идет молодежь на контракт. идут те, кого никуда не берут на гражданке.(за редким исключением). мало остается в армии людей(имеются в виду солдаты, а не офицеры) с высшим или хотя бы средним специальным образованием. а это значит, что армия становится уделом бедных. Но война - это не кто кого перестреляет, а кто кого передумает. со сложной техникой(раз уж мы говорим даже о модульных системах стрелкового оружия) не справится человек, закончивший 7 классов. Да и мало их, контрактников. недавно мой знакомый пошел заключать контракт с 45 Отдельным Разведывательным Полком ВДВ (бывший отдельный полк СпН). так ему в военкомате сказали, что он у них первый контрактник за полгода.показательно. У меня есть вариант( придумал его не я, но я лишь подкорректировал). После любго учебного заведения(если после школы дальше сразу работаешь - то после школы, если поступил в институт, то после института) каждый(!) студент в августе-сентябре(1 поток) и январе(2 поток) отправляются в армию на 6-8месяцев. естественно, медкомиссия отсеет тех, кто не годен. учеба начинается с 1 дня. "учебка" продолжается около 4 месяцев. этого за глаза хватит для обученя военному делу любых родов войск(кроме пожалуй спецназа) далее 2-4 месяца службы, участие в масштабных учениях.на должностях сержантов - контрактники. итого все длится 6-8 месяцев, и человек возвращается домой. кому понравилсоь, может остаться на контракт. и законодательно закрепить: кто не прошел армию, не может занимать важные гос. посты. плюсы: армия становится в 2 с лишним раза меньше по численности(но лучше по обученности), следовательно, ее можно в 2 раза лучше оснастить, давать солдатам двойной рацион, в 2 раза больше стрелять, ну и т.д. минусов честно говоря не увидел.(ну в своем глазу и бревна не видно)))) С этой точки зрения нелепым выглядит напихивание контрактниктами частей ВДВ и СпН, т.к. многие парни-фанаты, которые мечтают попасть в СпН, тренируются на гражданке, не попадают туда, а часто ленивый контрактник разрывает контракт через 2 месяца начала лужбы в СпН, потому как психологически и физически не выдерживает нагрузок, а того парня-фаната уже отправили в общевойсковую часть. обидно. -------------------- Товарищ, верь, пройдет она,
Так называемая гласность. Придут другие времена. И вот тогда госбезопасность Припомнит Ваши имена. |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Профессионал ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователь Сообщений: 1153 Регистрация: 23.12.2006 Вставить ник Цитата Пользователь №: 69 Страна: Россия Город: Москва Пол: Муж. Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Цитата - право на приобретение и хранение любого лёгкого стрелкового оружия с обязанностью иметь дома как минимум автомат и пистолет с боекомплектом патронов к нему. Вот-вот. И в этом, пожалуй, главный смысл вооружения солдата хорошим пистолетом и тесаком. Будет ли он их таскать в "полевых" условиях - вопрос второй, и я бы оставил его на усмотрение самого бойца (с обязательной фиксацией этого в уставах). Главное - он должен научиться в совершенстве владеть ими и законно увезти их домой на дембель. И с этой точки зрения тесак рредпочтительнее не как штык, а как пехотная сабля (см. также тему про стрелковку). Поскольку тарахтелку (даже если и с ней дембельнётся) он на гражданке всё время таскать уж точно не станет. - запрет на появление в общественных местах без пистолета или как минимум ХО (принять на вооружение что-нибудь типа самурайского меча или тесака внушительных, но при этом разумных размеров, без которого военнослужащий или резервист не имеет права появляться в общественных местах) ![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
![]() Мастер ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователь Сообщений: 703 Регистрация: 2.2.2007 Вставить ник Цитата Из: Москва Пользователь №: 109 Страна: Россия Город: Москва Пол: Муж. Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Вот-вот. И в этом, пожалуй, главный смысл вооружения солдата хорошим пистолетом и тесаком. Будет ли он их таскать в "полевых" условиях - вопрос второй, и я бы оставил его на усмотрение самого бойца (с обязательной фиксацией этого в уставах). Главное - он должен научиться в совершенстве владеть ими и законно увезти их домой на дембель. И с этой точки зрения тесак рредпочтительнее не как штык, а как пехотная сабля (см. также тему про стрелковку). Поскольку тарахтелку (даже если и с ней дембельнётся) он на гражданке всё время таскать уж точно не станет. ![]() Если боец не идиот (а идиотов в армию брать не надо) пистолет он таскать будет, причём с превеликим удовольствием. Тесак - трудно сказать, это уже вопрос воспитания, я бы такскал ![]() Научиться владеть - само собой, а на "дембель" исходя из мной написанного боец едет с: - тесаком (именным, врученным при принятии присяги, символизируюшим и т.д. и т.п, без которого под страхом различных наказаний ему запрещено появляться в общественных местах - тут можно пофантазировать ![]() - пистолетом ГШ-18 + 2 магазина +36 патронов - штатным оружием (тут как кому повезёт, рядовой мотострелок с автомтом+300 патронов, а пулемётчик - со своей машинкой+2 полные ленты). И ещё - в такой армии можно забыть об неуставняке ![]() Да и на гражданке порядка прибавится, ведь если резервист будучи свидетелем правонарушения не применил оружия для его предотвращения, его будут жестоко наказывать. А если применил - почёт ему, уважение и 50% имущества убиенного или задержанного злодея. Не помню точно, по моему в мемуарах Деникина читал, как во времена русско-японской войны и ПМВ русские офицеры проклинали свои сабли, мешавшие в окопах и бесполезные в атаках. Саблю точно никто таскать не будет. Про тесак написал в соответствующем разделе. Сообщение отредактировал Релодырь - 18.6.2007, 21:31 |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 18.6.2025, 19:30 |