О книге А.Богатырёва "Марсианин" Опции Поделиться

[ИВК]

Ещё одна любопытная книга — «Марсианин»; автор — Александр Богатырёв (псевдоним — Крысолов); написана в 2009 году.
Там показан параллельный мир (условно — Земля-1), в котором история пошла не совсем так, как у нас. Сталин дожил до 1966 года, СССР успешно развивался, никакой перестройки не было, и сейчас там жизнь несравненно лучше, чем у нас, — и в моральном плане, и в техническом; Марс вовсю осваивают.
СССР вроде примерно в своих прежних границах. Власть… а вот тут главная непонятность. Ни о каких выборах не говорится, так что у кого-то монополия на власть — но ни КПСС, ни просто «партия» не упоминаются. Лишь декларируется единство народа и власти; но при таком раскладе ведущая роль явно должна быть у власти — и единство её с народом мыслимо лишь при безусловном доверии к ней, а на чём доверие основано? Словом, тут «белое пятно» — как раз в том месте, где в серьёзном проекте светлого будущего всё непременно должно быть показано чётко и ясно.

По сюжету, несколько человек из того мира попадают на Землю-2, то есть в наш мир. Естественно, ужасаются увиденному; но не вижу смысла это расписывать.

Конечно, показанный в «Марсианине» гипотетический СССР отчасти можно рассматривать как ориентир для нас — мир вроде весьма привлекательный. Но тут по крайней мере две сложности.
Во-первых, из-за упомянутого «белого пятна» неясна и общая картина.
Во-вторых, тот гипотетический СССР — прямое и непосредственное продолжение реально существовавшего до 1991 года Союза; а путь в ту сторону из нынешних реалий никак не намечен, так что, получается, тот СССР — не для нас.
Недостатки, конечно, очень существенные, но в один ряд с «Нейросетью» и «Ведьминым кольцом» эту книгу поставить можно.

[ИВК]

Как раз политике уделено в "Марсианине" много внимания - но в основном политике советского прошлого. Вообще, основной посыл романа я понял так, что мы страшно много потеряли из-за убийства Сталина (там это это убийство - факт, а не гипотеза). Смысл картины "светлого настоящего в параллельном мире" именно в этом, по-моему, в таком осмыслении истории. А вопрос "Какое будущее нас ждёт и нам сейчас делать?" в книге Крысолова не ставится сколь-нибудь определённо - не о том книга.