Давайте напишем книгу-ориентир Опции Поделиться

[ИВК]

Вот объединяющая идея, для реализации которой можно пригласить людей на наш форум: давайте напишем книгу-ориентир для строителей светлого будущего. Действие начинается в наши дни и заканчивается лет через 20—30. Будет книга о том, как существующие уже в наше время ростки светлого будущего развиваются и сливаются в единое целое, в новую Россию, которая намного лучше нынешней. Сейчас подобной книги даже и в помине нет — это я после своих плутаний по дебрям современной фантастики утверждаю со всей уверенностью; разве что у отдельных авторов как-то разработаны те или иные отдельные стороны данной тематики, не более того. Так напишем такую книгу Или пусть кто-то один пишет, а другие помогают. Сразу оговорюсь: я согласен помогать, а сам сочинять такое не буду, поскольку не сумею, у меня слишком сильный (и неискоренимый) уклон в метафизику, а тут требуется нечто более реалистичное и насыщенное бытовыми деталями. Но мало ли фантастов, которые не испытывают таких проблем. Давайте им предложим идею — и нашу помощь А форум станет центром обсуждения вопросов, связанных с созданием такой книги.

[Смит]

В корневую тему раздела добавлю ещё раз важный вопрос.

1. Речь идёт о будущем России?
2. Речь идёт о будущем глобуса?
3. Речь идёт о будущем России, но Россия часть глобуса. Поэтому фоном будет виднеться остальное человечество. Фоном.. в сравнении.. и т.д и т.п.

Я за третий вариант.

[ИВК]

В корневую тему раздела добавлю ещё раз важный вопрос.

1. Речь идёт о будущем России?
2. Речь идёт о будущем глобуса?
3. Речь идёт о будущем России, но Россия часть глобуса. Поэтому фоном будет виднеться остальное человечество. Фоном.. в сравнении.. и т.д и т.п.

Я за третий вариант.

Я тоже за третий вариант. Собственно, его я сразу и имел в виду, поскольку вне контекста будущего человечества будущее России рассматривать бессмысленно. А почему я против второго варианта? А потому что другие народы должны сами решать за себя, нечего лезть к ним с нашими указаниями; не надо в этом смысле брать пример ни с КПСС, ни с нынешних глобалистов-либералов.

[Смит]

Я тоже за третий вариант. Собственно, его я сразу и имел в виду, поскольку вне контекста будущего человечества будущее России рассматривать бессмысленно. А почему я против второго варианта? А потому что другие народы должны сами решать за себя, нечего лезть к ним с нашими указаниями; не надо в этом смысле брать пример ни с КПСС, ни с нынешних глобалистов-либералов.

Хорошо, давайте так и порешим. В перспективе +30 +50 лет.


И есть у меня такая мысли....
(пользуясь тем, что эта тема корневая в проекте)

КАК можно такое написать? Предлагаю алгоритм...
Я думаю с помощью:
- анализа всего того что уже есть. Далее думаем из этого что мы хотим взять с собой в будущее. А далее как может развиться в будущем то, что мы решили взять. Тут, наверно, больше касается технологий.
- анализа исторического опыта прошлого и непосредственно настоящего. И далее как в предыдущем пункте. Это больше коснётся, например, социальной и экономической сферы.
- смотрим как технологии влияют на социум и как социум влияет на технологии. Плюс в этом месте можно задеть законодательную часть.
- возможно важные вещи забыл - дополняйте.
(Привет от Третьего Проекта)

А дальше на базе всех этих рассуждалок получаем базовый материал, который уже впихивается в художественный сюжет и получается художественная книга...



Речь идёт о создании книги - некоего литературного произведения. И мы живём сейчас в реальном мире, где есть реальные законы.
Создание литературного произведения собственным возникновением неизбежно генерирует авторские права. А далее рождаются права распоряжения.

Итого - я предлагаю создать не книгу. А некую платформу с открытым исходным кодом.
То есть созданием первой книги мы тем сАмым создаём некую платформу - как сейчас принято называть - "вселенную". В этой вселенной у нас будут обычные люди, которые просто в другом времени в другой ситуации. думаю никаких эльфов. гномов и инопланетян (иначе точно уйдём от реального будущего России в контексте человечства). Похожие прецеденты есть, могу указать пальцем.

Далее генерируем лицензию а-ля GPL v3 с условиями:
- любой автор может сам или группой соавторов писать книги используя нашу платформу.
- для использования литературное произведение должно отвечать критериям:
1. Книга о будущем России в контексте будущего человечества
2. Книга несёт позитивный смысл. Может содержать критику настоящего или будущего, но итоговый контекст только позитив.
3. Книга(и) использующие платформу (вселенную) должны опираться на платформу, как либо её упомянуть или сюжетно от неё отталкиватся.
4. Книга(и) изначально пишутся на русском языке. Условия для будущих переводов обговорим обдумаем.
5. Книга(и) использующая платформу и отвечающая всем критериям создаётся под той же лицензией, что и платформа (право использования платформы создаёт необходимость выпуска будущих книг под той же лицензией)
6. Все книги под такой лицензией объявляются общественным достоянием, но только при условии - на русском языке на территории России. (все эти условия нужно хорошо обдумать, дополнить и т.д.)

Дополнения предлагайте. Давайте обсудим. Идея пока как бы сырая.

Таикм образом мы получим книгу с открытой архитектоурой. Что даёт:
- здесь и сейчас реализовать любые идеи в том смысле... Что не обязательно любые сюжетные линии и идеи с этим связанные впихивать в единственную книгу.
- мы делаем всё это доступным, при одновременном соблюдении критериев полезности. То есть создаём инструмент генерации полезного образа будущего.
- мы создаём базу для привлечения любых авторов к этому делу в будущем.
- сериал сможет разрастаться и дальше уже после нас или параллельно с нами. Но это будет именно единый сериал, с едиными целями и контекстом.

Чтобы было понятнее - сравнение:
Пришёл киборг и создал этот форум как платформу. И сказал - пользуйтесь на здоровье для чего угодно.. Но с двумя условиями:
1. всё что вы тут делаете должно быть позитивно полезно, в первую очередь для России и её жителей.
2. пользуйтесь, но соблюдая правила, которые изложены вот там-то и там-то.

Предлагаю это всё подробнее обсудить и превратить в реальный рабочий инструмент.

[rol]

Хорошо, давайте так и порешим. В перспективе +30 +50 лет.


И есть у меня такая мысли....
(пользуясь тем, что эта тема корневая в проекте)

Это практически один в один идея создания сайта КУБ2091 - https://kub2091.ru/vvedenie
Соответственно предлагаю этот сайт рассматривать как этот самый открытый проект вместе с форумом Россия-2.0, тем более я тоже из ТП
Начало общего дерева сценария мы тоже начали как ствол дерева (точнее попробовали начать) из множества рассказов конкурсантов, которые в дальнейшем предполагается так же свести в одну живую "книгу универсального будущего" - https://kub2091.ru/main_prj
Лицензия у нас так же есть примерная - https://kub2091.ru/node/8
А стволовой сюжет, начально собирающий всех, планировалось ежегодно прописывать в "Легенде" каждого сезона конкурса. И мы начали здесь - https://konkurs.kub2091.ru/node/312 , продолжили здесь - https://konkurs.kub2091.ru/node/712 . На новый сезон конкурса рассказ-легенду в продолжение первых двух, признаться у меня сил не хватило. Но зато похоже форум Россия-2.0 просыпается и это гораздо важнее.

Соответственно предлагаю рассматривать КУБ2091 как первую весию вашей же здесь задумки. А соответственно в правилах к конкурсу мы бы добавили ссылку на движуху здесь с предложением и приглашением всех конкурсантов так же принять участие в открытом проекте - живой книге будущего. Так же ссылку на раздел форума добавлю по контексту везде где подойдет.
А к следующему сезону, совместно разработаем и обновленную структуру и идеи создав следующую версию узла КУБ2091 как общий проект ТП.
Как вы на это смотрите?

И да, обращайте внимание на наработки - https://kub2091.ru/catalog . Пусть послужат общему делу.
В часности - https://kub2091.ru/taxonomy/term/271


Сообщение отредактировал rol - 16.1.2022, 21:08

[ИВК]

Это практически один в один идея создания сайта КУБ2091 - https://kub2091.ru/vvedenie
Соответственно предлагаю этот сайт рассматривать как этот самый открытый проект вместе с форумом Россия-2.0, тем более я тоже из ТП
Начало общего дерева сценария мы тоже начали как ствол дерева (точнее попробовали начать) из множества рассказов конкурсантов, которые в дальнейшем предполагается так же свести в одну живую "книгу универсального будущего" - https://kub2091.ru/main_prj
Лицензия у нас так же есть примерная - https://kub2091.ru/node/8
А стволовой сюжет, начально собирающий всех, планировалось ежегодно прописывать в "Легенде" каждого сезона конкурса. И мы начали здесь - https://konkurs.kub2091.ru/node/312 , продолжили здесь - https://konkurs.kub2091.ru/node/712 . На новый сезон конкурса рассказ-легенду в продолжение первых двух, признаться у меня сил не хватило. Но зато похоже форум Россия-2.0 просыпается и это гораздо важнее.

Соответственно предлагаю рассматривать КУБ2091 как первую весию вашей же здесь задумки. А соответственно в правилах к конкурсу мы бы добавили ссылку на движуху здесь с предложением и приглашением всех конкурсантов так же принять участие в открытом проекте - живой книге будущего. Так же ссылку на раздел форума добавлю по контексту везде где подойдет.
А к следующему сезону, совместно разработаем и обновленную структуру и идеи создав следующую версию узла КУБ2091 как общий проект ТП.
Как вы на это смотрите?

И да, обращайте внимание на наработки - https://kub2091.ru/catalog . Пусть послужат общему делу.
В часности - https://kub2091.ru/taxonomy/term/271

Я в целом согласен, но есть большая разница. На конкурсах много авторов и много рассказов. А тут прямо сейчас речь об одной книге (про много книг - это уже на перспективу), писать которую пока что никто не берётся; есть лишь признающие ценность идеи и готовые помогать в её реализации. Вот первоочередной вопрос. Нет человека, глядящего на эту книгу глазами автора - нет обсуждения непосредственно сюжета, есть лишь разговоры вокруг предполагаемой книги.

[Серафима]

Я в целом согласен, но есть большая разница. На конкурсах много авторов и много рассказов. А тут прямо сейчас речь об одной книге (про много книг - это уже на перспективу), писать которую пока что никто не берётся; есть лишь признающие ценность идеи и готовые помогать в её реализации. Вот первоочередной вопрос. Нет человека, глядящего на эту книгу глазами автора - нет обсуждения непосредственно сюжета, есть лишь разговоры вокруг предполагаемой книги.

Тебе бы всё и сразу. Любая фантастика начинается с придумывания нового мира, в котором будут жить герои. Этот мир определяет их проблемы, задачи и способы решения - т.е. сюжет.

Опять же - если это роман, то сюжетных линий должно быть несколько. Как раз их и можно взять у авторов конкурса rolа - как и какие-то проходные сюжетики, диалоги. Разумеется, с разрешения автора или даже с его участием в написании каких-то глав или частей. С последующей общей редакцией, разумеется.

Один сюжет уже есть - полет на Марс. Я бы добавила - с целью добычи какого-то полезного для земли ископаемого. Возможно, оно что-нибудь лечит. Или восстановит экологию.

Сообщение отредактировал Серафима - 16.1.2022, 23:52

[ИВК]

Любая фантастика начинается с придумывания нового мира, в котором будут жить герои.

В данном случае структура того мира вроде естественно вытекает из самого замысла: есть современный мир (а его придумывать излишне) и есть желаемый мир будущего (примерно середина века) - вот его и надо ясно представить.

Опять же - если это роман, то сюжетных линий должно быть несколько.

Можно и повесть.

Один сюжет уже есть - полет на Марс. Я бы добавила - с целью добычи какого-то полезного для земли ископаемого. Возможно, оно что-нибудь лечит. Или восстановит экологию.

А что, это важнее обустройства России?

[dango_]

А что, это важнее обустройства России?

А если привезти оттуда усиливающее человеческую эмпатию?
Если мы хотим увидеть будущее, мы должны увидеть людей будущего, т.е. самих себя.
Что может сделать нас лучше? И в каком направлении "лучше"? Что это такое "лучше"?
Страх перед правильным, но жестким законом?
Страх перед одиночеством в толпе?
Страх перед отсутствием будущего?

[ИВК]

А если привезти оттуда усиливающее человеческую эмпатию?
Если мы хотим увидеть будущее, мы должны увидеть людей будущего, т.е. самих себя.
Что может сделать нас лучше? И в каком направлении "лучше"? Что это такое "лучше"?
Страх перед правильным, но жестким законом?
Страх перед одиночеством в толпе?
Страх перед отсутствием будущего?

О том, каким должно быть наше обозримое будущее, на форуме уже немало говорилось. Моё понимание этого - вкратце вот тут.

P.S. Я перетащил в этот раздел несколько тем, которые были в других разделах, но уместнее будут, по-моему, здесь. Если кто-то желает переместить сюда ещё какие-то темы - скажите.