Атомная энергетика будущего - Земной Стационар, Замкнём ядерный топливный цикл. Опции Поделиться

[Смит]

Замкнём ядерный топливный цикл.
Атомная энергетика будущего - Земной Стационар.


Сейчас мы (то есть в России) начинаем замыкать замкнуты топливный цикл ядерного топлива.
Именно у нас в России происходят эти тектонические сдвиги, и нигде больше в Мире на таком уровне.

Чтобы замкнуть, нужно на соответствующее количество обычных атомных реакторов АЭС построить и запустить нужное количество реакторов-бридеров. То есть реакторов на быстрых нейтронах.
Специфика бридера в том, что в качестве теплоносителя нельзя использовать воду, как в обычных реакторах. есть два решения - испрользвать металлический натрий, и использовать расплавленный свинец.
У нас огромный опыт (в сравнении с глобусом) и есть две школы.
1. Нижегородское ОКБМ - школа бридеростроительства на натрии. Два бридера сейчас реально работают на Белоярской АЭС. Причём один из них первый в мире бридер промышленной мощности 850 МегаВатт. Второй БН-600.
Предыдущий БН-350 много лет проработал опреснителем на Каспийском море. Закрыт по причине полной выработки ресурса.
2. Подольское ОКБ Гидропресс - свинцовые реакторы. На данный момент один энергоблок с таким реактором находится в стадии строительства "на земле".

Более профессионально эти темы можно обсуждать в нашем "Ядерном разделе". И там вроде как есть кое-какая информация об этом.

А здесь это важно для понимания реалий и перспектив в рамках концепции ближайшего будущего. Причём в художественной форме. Поэтому тут интереснее не "как устроено", а скорее "для чего нужно" и "в чём тут фантастика".


Для чего нужны бридеры? Какие проблемы они решают?

- В бридер можно загрузить отработанное ядерное топливо обычной АЭС. То есть непригодное для АЭС и при этом опасное. Извлечь из ОЯТ много энергии, потом вытащить и снова загрузить ЭТО топливо в обычную АЭС уже как свежее.
Ситуация похожа на то... Что в буржуйку вы закинули дрова, они прогорели и дали тепло. А после этого вы вытащили из буржуйки вдвое больше дров. Точнее больше - умноженное на коэффициент размножения бридера - это меньше двух.

- В Бридере в качестве топлива можно использвать нерадиоактивный уран-238 (U238) Его полно в природе. В добываемой сегодня повсеместно урановой руде содеражание нужного обычным АЭС радиоактивного U235 всего то 0,7 процента. Остальные 99% - это U238 который сейчас просто идёт в отвал.

- В Бридере в качестве топлива можно использовать Торий-232 (Th232) - которого в России очень много, гораздо больше, чем Урана. И который сейчас практически нигде не используется.

- В Бридере можно использовать оружейный Плутоний. В природе его не бывает, но за время холодной войны он всеми участниками наработан в огромных количчествах. В Союзе было несколько специальных реакторов для его наработки. Под присмотром и трогательной заботой американцев все они закрыты у нас кроме одного. Один продолжает работать в Нижегородской обл. в Сарове. И до сих пор обогревает весь город. Но обогревая нарабатывает Плутоний.

Всё это значит, что бридер позволяет во много раз увеличить кормовую базу атомной энергетики вообще.. И наладить регенерацию топлива для уже существующих АЭС.

Ещё один очень важный аспект... Бридеры позволяют решить острую проблему ядерных отходов от обычных АЭС... И вообще ядерных отходов. Дело в том, что такой реактор можно использовать для переработки отходов со временем распада в тысячи лет, в нечто, что распадается ДО сотни лет. Никто сейчас не знает как гарантированно безопасно хранить тысячелетние отходы. А вот сотенные можно обезопасить уже сегодняшними технологиями.


Развитие технологии Бридеров обеспечит человечество энергией на многие сотни и даже (есть мнение) тысячи лет. При этом оградит нас всех от проблем ядерных отходов. И всё это при том, что АЭС - это самый экологически чистый вид реальной энергии. Это не мифическая зелёная энергетика. Нужно лишь построить достаточное количество таких реакторов. Такая программа есть и действует сегодня только у нас. За рубежом бридеры строили, но все они не были промышленными и на сегодня все закрыты. В результате неудач, выработки ресурса или радиофобии.


Но есть одна проблема. Для запуска реакции в бридере нужна "спичка из урана-235", которого очень мало на Земле.
Поэтому процитирую по памяти академика Митенкова:
"Никакой альтернативы в будущем, кроме атомной энергетики у человечества НЕТ"
"Уран-235 - это подарок Господа Бога человечеству. От того, как именно мы распорядимся этим невосполнимым подарком зависит наше выживание". - Тут речь о том, что пора прекратить бездумно выжигать этот драгоценный подарок - U235



Запад сейчас предлагает другой, но людоедский сценарий выживания. Сокращение населения до миллиарда.
Но тот кто не хочет быть съеденным должен развивать план Б. Чтобы реализовать план Б, нужны всего три вещи:
- Не позволить себя съесть
- Космическая экспансия
- Атомная энергетика с замкнутым топливным циклом.

Пожалуй во всех трёх направлениях Россия в передовиках. В этом наше реальное ближайшее будущее.



ЗЫ: От бридеров есть ещё одна польза - они вызывают кубический баттхёрт у свидетелей секты радиофобов-экологов

[Смит]

Ториевые электростанции -- энергетика будущего?

Ну не ториевые, а быстрые. Торий для них просто возможная опция.

Игорь Острецов -- доктор технических наук, профессор, член комиссии по модернизации при президенте России, один из разработчиков новых технологий в области атомной энергетики, в т.ч. на базе тория.

Раньше, в числе многих спецов по атому, я много слушал и Острецова. Но сейчас уже - нет. Где-то у него даже собственный сайт есть..
Мужик безусловно умный и прочее. Но специфический. В истории работы ТП в контактах с учёными и изобретателями я нередко сталкивался с такой спецификой. Например Острецов сильно зациклен на таких вещах - что де вот он говорит, шлёт письма в высокие кабинеты, а его не слушают, аяяяй. Его не слушают по совсем другой причине, чем он думает!
Скажем так... Вот в политике у нас есть Жириновский. Умный мужик, политический долгожитель и прочее... Но всё что он говорит надо однозначно делить на 10. Острецов - это такой же типаж, только в науке. Он не говорит неправду, но его слова тоже надо всегда делить на 10.

Ну вот даже в приведённом вами видео. Острецов вот прям говорит, что в ближайшие 2-3-4 года закончится ядерное топливо, а ещё США смоют волной 1500 метров. Это его пророческие слова в 2012ом году, сейчас 2022. Плюс даже великий гумманист А.Д. Сахаров, который буквально бредил идеей смыть США термоядерными торпедами большого калибра... Никогда не говорил о волнах такой высоты. Никто никогда не говорил... Кроме Острецова. И как он легко рассуждает и раздаёт мегатонны. Типа ну бахнут 200 мегатонн и дело с концом, фигня вопрос )) А то что бахнуть больше 100-150 мегатонн создаёт недетский риск срыва Земли с орбиты - это он не учитывает от слова совсем. Зато какой словесный эффект! Какая убедительность! )

Далее.. Что у нас с ускорителями на обратной волне? Острецов рекламирует это как:
- первое - абсолютное оружие
- и второе как окончательное решение контроля над ядерными материалами (то есть реакторами, боезарядами, складами и вообще предприятиями атомной отрасли).

То есть если запихать ускоритель Богомолова в самолёт класса Антей, мы получим и то и другое сразу. Но:
- тяжелый огромный самолёт загруженный под крышку - это ОЧЕНЬ жирная цель для ПВО.
- Сколько таких самолётов нужно, чтобы нейтрализовать ОДНОВРЕМЕННО весь ядерный потенциал противника? Реакторы, боеголовки на материке, авианосцы и АПЛ.. Не успели одновременно - получите ядерный удар! Ах сос спутника...! Но во-первых острецов об этом не говорит (да и малореально сейчас). Во-вторых даже со спутника не получится бахнуть сразу во все точки.
- Под воздействием пучка нейтронов такой энергии реактор и боеголовка не вырубается. Она разогревается и разрушается. То есть здравствуй сотни чернобылей одновременно на одной маленькой планетке.
То есть абсолютное оружие ну никак не получается. И даже если каким-то чудным образом получится - это всё равно будет оружие Судного Дня. То есть оружие, которое никогда не должно быть применено.
Это было про первую часть рекламы Острецова.

И про вторую:
Абсолютное средство для инспекции? Допустим в море-океане идёт большой пароход. И летит Антей с этой штукой, который пролетая мимо "инспектирует". Вопрос - что будет с людьми на этих судах? И вообще ччто будет с живыми существами после облучения мегаэнергичными пучками нейтронов? Вообще уже сильно после 2012го такие обсуждения и рассуждения были и на уровне руководителей и на уровне прессы. И даже журналистам понятно, что таким способом инспективовать суда и вообще гражданские объекты НЕЛЬЗЯ. А если тем не менее кто-то этим займётся... сейчас обнаружить облучение нейтронами очень легко. Такие "инспекторские" самолёты тупо начнут сбивать обычными средствами ПВО. Даже древними, ибо для такой махины мнОгого и не надо.

Плюс расскажите мне ещё одно... Почему про установки Богомолова говорят все, кроме самогО Богомолова? Может быть потому что человек делом занят и на такой дешёвый пиар у него времени нет?
Наверно потому, что идея Богомолова реально ценна, но только для совсем других применений?

То есть бред получается от начала и до конца. Острецов настолько глуп, что таких простых вещей не понимает? Очень врядли. Он умён, просто очень любит спецэффекты и поэтому упорно натягивает сову на глобус.


Теперь его высказывания по Бридерам.... Большой спитч получается, поэтому тут очень коротко.
Бридер БН-800 по его прогнозам из 2012го будут строить до момента, когда рак на горе свистнет. Но он же ДАВНО работает на полную мощность.
Количество необходимого плутония для постройки и время на воспроизводство мягко говоря сильно преувеличено. Очень мягко говоря.
Он говорил про целых 50лет. Но после запуска БН-800 наступая на птки следом уже идёт БН-1200. И к разнице в несколько лет между ними воспроизводство плутония не имеет никакого отношения.

Вобщем птичку сильно жалко... Я про несчатсную Сову.

Анекдот:
- Доктор, помогите пожалуйста!
- Что вас беспокоит?
- Меня все игнорируют!
- Тааак.... Следующий!

Если считать, что в таком анекдоте к доктору пришёл реальный практикующий учёный, тогда диагноз я бы назвал синдромом непризнанного гения.
У меня есть довольно обширный опыт общения с людьми такого типажа, со многими общался лично. Сказать по доброму, им всегда нужна внешняя помощь, иначе они зацикливаются. Но в особо запущенных случаях - не получится. И они будут писать очень громкие письма в очень высокие кабинеты. Там на них естественно никак не будут реагировать... Они на это будут обижаться и повышать свою заметность продолжая насиловать Сов и Глобусы.. И далее по кругу.