КОНЦЕПТОР СЕТЕВОГО ПРОИЗВЕДЕНИЯ, рамки "Вселенной" Опции Поделиться

[efan81]

Насчёт того, могут ли все договориться. Тут надо сразу обозначить рамки, за которые тот или иной участник намечающегося тут проекта в любом случае не выйдет. В той книге, которую я буду писать (хоть один, хоть в соавторстве с кем-либо), в принципе не может быть:
1. Изменения прошлого и реального (не путайте с виртуальным, воображаемым - оно как раз к месту) посещения будущего.
2. Параллельных миров.
3. Решения проблем России за счёт привлечения мигрантов (это я особенно насчёт метисов-мулатов, которые по мнению некоторых участников форума умнее нас).
Уже этих пунктов достаточно, чтобы понять, возможна ли выработка некого единого концепта книги о будущем. Заранее ясно, что концептов будет несколько - по причине невозможности договориться о выработке какого-то одного.

Считаю что все участвующие должны принять участие в разработке КОНЦЕПТОРА СЕТЕВОГО РОМАНА.
Что это такое?
Это некие РАМОЧНЫЕ ПРАВИЛА придерживается которых каждый автор, пишущий в рамках обозначенной литературной "Вселенной", выходить за которые НЕЛЬЗЯ при написании произведения при этом, опять-таки ОБЯЗАТЕЛЬНО придерживаться ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ КРИТЕРИЕВ.
Никакого "тоталитаризьма" тут нет - так, собственно, строятся все "Вселенные" хоть ЗВ Лукаса, хоть "Сталкера" GSC, хоть чего бы то ни было ещё...
Для доходчивости приведу сравнение в контексте нашей "Вселенной" будущей книги: вот есть река Дон (это реальное прошлое), вот река Волга (финал книги - будущее: 2081-й год), между ними лежит Волго-Донской канал (канва произведения) и по нему ходят из Дона к Волге (линейный сюжет) и обратно (воспоминания) пароходы, баржи, рыбачьи лодки и корабли (романы, повести рассказы). Но ходят то они ПО КАНАЛУ! Со шлюзами, пирсами, переходами с уровня на уровень... Именно по КАНАЛУ! Не едут на колёсах по суше, не летают по воздуху, не телепортируются и не идут пешком, а плывут ПО КАНАЛУ...
НЕВАЖНО КАК - хоть бурлаки пусть баржу тащат как в XIX веке - то есть в рамках канвы количество поднимаемых проблем и способ подачи с перекрутами сюжета не ограничена - хоть в спираль ДНК сюжет закрутите - это уже второстепенно... но КАНВА - ДОЛЖНА БЫТЬ!
Иначе даже роловского КУБА не получится. У рол и то базовое правило - СССР-2091 и баста. Не Галактическая Республика, не "мир-дружба-жвачка-и-всё-хорошее-есть-а-плохое-в-унитаз", а именно СССР-2091! То есть рол то правильно эту мысль ухватил, хотя в несколько грубом - практически нулевом приближении - ну это, наверно, чтобы конкурсантов не пугать. Но у нас-то не конкурс... у нас произведение... пусть и сетевое.
кароч... не выработаем канву так и разбредёмся кто куда и всё в свисток уйдёт...

[Смит]

efan81
Хорошо и правильно начал.
По поунктам попробую прокомментить чуть позже. Сейчас просто хочу предложить что...

Формла (о чём вообще речь):
Позитивное будущее России. То как мы видим это позитивное будущее. Основное содержание тоже о нас, о России. При этом можно писать фоном об остальном мире в контексте, как выглядит остальной Мир. Но фокус внимания именно на нас. Можно писать фоном о взаимодействии России с остальным миром. например конкуренция, или наоборот сотрудничество. Но это взаимодействие опять же нашими глазами, отсбда-туда, и формат взаимодействия в русском стиле.

А то в пункте один как то слабо неопределённо туманно звучит.

Второе - Стилистика вцелом..
Применяем
1. Футурологию
То есть просто прогнозирование будущего, реальный взгляд на базе настоящего и прошлого. В том числе прогнозирование ЖЕЛАЕМОГО будущего. при этом если будет задета тема как к такому варианту мы пришли в будущем - желательно.
2. Научную фантастику
Советское понимание. То есть, есть какой-то научный факт или гипотеза. Берём и развиваем. Фантастичность предполагает на базе науки предположить будущее ЗА ПРЕДЕЛАМИ существующих технологий.
3. Околонаучную фантастику
То же как в пункте 2. Но тут мы берём за основу гипотетические вещи, которые наукой ещё не доказаны. И гипотезы, которые вообще могут оказаться неверными. То есть требуется предложить для описания хотя бы какое-то вменяемое объянение. А не просто - "вот когда люди в 2050 вдруг стали летать как супермены". Хоть какое-то устройтсство метлы для полётов с, желательно, историей изобретения.

А то написал, что фэнтази низзя... А что собственно можно - не написал.

В список запретов
ещё добавил бы одним восьмым пунктом:
Никакого воинствующего атеизма. Никакая ТРАДИЦИОННАЯ религия (включая атеизм) не должна быть провозглашена в будущем единственно верной или оставшейся. Или какая-то абсолютно неверной, поэтому запрещена или сама сгинула.
Для России - это один список, для остального Мира - другой список бОльших размеров.
То есть не напихивать Россию ничем таким, что для нас веками прошлого не характерно. Нововведений в этом отношении нам в будущем не надо, ни новых ни извне из остального Мира. То есть в России три традиционные. Православие, Ислам (традиционный суннитского толка), Буддизм. Тчк.
И БЕЗ богоборчества в любых формах, а-ля разоблачения "опиумов для народа" и прочая. Наука и религия великолепно дружат.
При этом можно упоминать какие-нибудь совершенно новые культы богов кузи, которые возникли и обязательно исчезли. Это просто для вольности.
Кому не нравится такой пункт - пусть просто не упоминает этот вопрос в произведении, это не сложно.

Девятым
При взгляде на прошлое России полностью исключаем штампы - "вот тогда люди были дремучими", "тёмными (неучами)" и так далее.

Десятым
Выше про историю уже писалось. Либо дополнить, либо отдельно...
При прогнозировании будущего и создании фантастики мы можем опираться на прошлое - Историю. Так вот История должнабыть не альтернативной, а классической. Никаких - это зародилось когда "копали Чёрное море". и никаких "новых хронолгий", никаких исторических фейков (кроме конкретно художественного вымысла, который НЕ подвергает сомнению основные постулаты). То есть никаких вариаций - "Сталин с Гитлером договорились начать 2МВ, чтобы...". Никаких вариаций "вот если бы..., то пили бы баварское" - такие любители сразу лесом.

Одиннадцатым
Несмотря на то, что книга(и) художественные и о будущем... Сегодня сейчас мы живём в России, в которой есть Законы. И поэтому в произведениях не должно содержаться что-либо такое, что сейччас у нас в России запрещено законом. Например пропаганда запрещённых организаций или действий.

Да.. И следует понимать.. Что все эти рамки, концепты и правила мы пишем не только для себя. А и для тех авторов, которые появятся в будущем, кого мы ещё не знаем.