Стрелковое оружие, Обсуждение с.о. и образцов вооружения, нынешних(или перспективных). Опции Поделиться

[Змей]

Предлагаю начать обсуждение стрелкового оружия, в частности основного образца РА: АК-74.
Было много "за" и "против". Высказываемся.

[Безбашенный]

Ссылка на ТТХ "Корд" http://www.zid.ru/ru/products/military/kord.html (конструкторам втык с задачей облегчить до 25 кг. Мне почему-то кажется, что применение титановых сплавов решило бы проблему)

В принципе, титановый сплав ВТ14 существенно твёрже нержавейки, но при этом вдвое легче. Но титановые сплавы очень хреново работают на износ и обладают "памятью", что ограничивает применение штамповки и ковки. Грызть же из плиты - золотой деталь обернётся. Правда, есть смысл подумать над титановой основой ствола под сменный тонкостенный лейнер. Да и дульный тормоз можно было бы и посерьёзнее разработать. Только втык надо давать не конструктору, работавшему в рамках технического задания на проектирование, а разработчику оного технического задания.

Так что всё как раз и расчитано на пеший маршбросок и слабосильный личный состав, не то вместо "Миними" был бы "Печенег" и вместо "АК - 5,45" - СВУ-АС. Но где "Рембов" взять? Я и так оптимистично предлагаю одного такого на отделение для работы с "Кордом".

На небольшие элитные части их набрать можно. А под их прикрытием может уже отностительно спокойно выйти на рубеж и дохлая массовка. Во всяком случае, я бы по возможности исключил для дохляков шансы выезжать за счёт здоровых. Заездили уже, сколько можно?

120-мм миномёт заряжается с "дула".

Т.е. это не тот, что был в войну? Про тот я где-то читал, что он с казны заряжался.

Оптимальным вариантом миномёта был бы "Василёк" - автоматический миномёт 82 мм. Но с его скорострельностью боеприпасов не напасёшься и габариты больше, чем у обычного дульнозарядного. Так что приходится выбирать из двух зол меньшее.

Погоди. А что, если для него спецприцеп сделать? А в основном кузове - дополнительные боеприпасы.

Безбашенный, Что ты понимаешь под тяжёлым вооружением?

Вообще-то - всё, что "сверху" табельных индивидуальных стволов. С этой точки зрения натовские автоматические винтари хороши тем, что при потере нормального пулемёта могут поработать и ручниками, тем самым частично компенсируя потерю. В твоём "рэмбовском" варианте замена нынешнего фланцевого винтовочного патрона новым бесфланцевым дала бы как раз этот эффект.