![]() |
Поделиться |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
Поделиться |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Мастер ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модератор раздела Сообщений: 527 Регистрация: 6.12.2006 Вставить ник Цитата Пользователь №: 36 Страна: Россия Город: Москва Пол: Муж. Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Предлагаю начать обсуждение стрелкового оружия, в частности основного образца РА: АК-74.
Было много "за" и "против". Высказываемся. -------------------- Товарищ, верь, пройдет она,
Так называемая гласность. Придут другие времена. И вот тогда госбезопасность Припомнит Ваши имена. |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Профессионал ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователь Сообщений: 1153 Регистрация: 23.12.2006 Вставить ник Цитата Пользователь №: 69 Страна: Россия Город: Москва Пол: Муж. Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Цитата В отделении: Стоп. Чем ты снайперов вооружаешь?-Командир, снайпер, пулемётчик "Корд", пулемётчик "Миними", гранатомётчик, механик-водитель. Пишу по мере первоочерёдности насыщения подразделения (важности специальности). В роте - отдельное снайперское отделение (3 снайперских пары) для "раздёргивания" попарно во взводы или применения в составе отделения. По опыту тов. Зайцева в ВОВ снайперское отделение за пару минут (из "трёхлинеек"!!!) расстреливало атакующую роту фрицев. Сейчас этот опыт забыт. Цитата Ну ты дал стране угля!!! М-1 "Гаранд" кушает один из самых мощных винтовочных патронов мира .30-06!!!!Такой патрон % на 30 мощнее нашего 7,62х54R. И даже в изрядно кастрированном до .30 Win не сильно уступает . Спрингфилдовский патрон? Тогда - виноват, спутал с М-36 под гарандовский 7,62х30.Ты его спутал с М-1 "Карбайн", он же "Бэби-Гаранд" под "недомерок" 0.30 "Карбайн" (с ним команданте Че на памятнике в Гаване стоит). Цитата Все упомянутые тобой винтовочки сняты ныне с вооружения (кроме снайперской версии М-14) в угоду "мелкашкам", от М-16 до Г-36. А вот уже оная Г-36 имеет опцию "ручника" с тяжёлым (но не быстросменным стволом) и "двойной улиткой" (фактически - аналог РПК-74). Давай не будем всё-таки забывать один нюанс. Сняли их с вооружения в странах, армии которых под завязку нашпигованы техникой с тяжёлым вооружением, и задача индивидуальной стрелковки - достреливать чудом уцелевших. На это - да, "мелкашек" вполне достаточно. "Двойная улитка", кстати, разработана и для М-16. "Третий мир", у которого с этим напряжёнка, расставаться с мощными винтарями не спешит. Хоть на частичном вооружении, но сохраняют. Да и в Штатах, я читал у Купцова, М-14 остаётся основным табельным образцом Национальной Гвардии. Так и хранятся на складах, не распродаются.Америкосы же решили не насиловать свою многострадальную М-16 и вооружились специально разработанным пулемётом под 5,56 - "Миними". Цитата Посчитай на досуге разницу в весе между "Миними" с 1500 патронами 5,56 Rem и "Печенегом" с 1500 шт. 7,62х54R (с учётом разницы в весе лент в пользу "Миними" и бонуса в виде возможности питания из стандартного магазина М-16). Само собой. Это важно для десантуры, которой по любому не избежать пеших маршбросков, но обычная пехота должна делать их на колёсах.Цитата Вот ты взъелся на несчастный 7,62х54R . Просто под бесфланцевый патрон рожок той же длины получился бы вдвое ёмче.
|
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
![]() Мастер ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователь Сообщений: 703 Регистрация: 2.2.2007 Вставить ник Цитата Из: Москва Пользователь №: 109 Страна: Россия Город: Москва Пол: Муж. Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Цитата Стоп. Чем ты снайперов вооружаешь? Снайпера отделения я вооружаю гипотетической версией "АК-74М1" - существующий АК-74М с отборным стволом, "выдающим" точность 0,5 МОА на 100м + кран, отсекающий газовый двигатель. На дистанции до 400 м (по итогам ВОВ- основная дистанция снайперского "террора") с оптикой существующий АК-74М превосходит по эффективности любую снайперскую винтовку "нормального" калибра. Отсечка пороховых газов повысит кучность боя при стрельбе одиночными с ручным перезаряжанием (исключается влияние движения подвижных частей) и увеличивается энергетика (нет утечки пороховых газов из ствола). В "забракованных" для снайперов стволах отсечка позволит применять "шомпольную" надкалиберную гранату (которой пока нет). Из снайперского ствола тоже такое технически возможно, но так он скоро перестанет быть снайперским. Снайперская пара снайперского отделения роты: СВ-94 или другая винтовка 12,7 мм и АК-74М1. Вместо АК-74М1 возможна "бесшумка" под 9х39 ("Винторез", кажется). Цитата Давай не будем всё-таки забывать один нюанс. Сняли их с вооружения в странах, армии которых под завязку нашпигованы техникой с тяжёлым вооружением, и задача индивидуальной стрелковки - достреливать чудом уцелевших. На это - да, "мелкашек" вполне достаточно. "Двойная улитка", кстати, разработана и для М-16. "Третий мир", у которого с этим напряжёнка, расставаться с мощными винтарями не спешит. Хоть на частичном вооружении, но сохраняют. Да и в Штатах, я читал у Купцова, М-14 остаётся основным табельным образцом Национальной Гвардии. Так и хранятся на складах, не распродаются. Так и я про это, стрелковкой войну не выигрывают ![]() Продолжу вечером ![]() М-14 (тоже читал на "Ганзе") правительство США не распродаёт, а сдаёт всем желающим гражданам в аренду на 10 лет за смешную денежку около 100 USD. Через 10 лет винтовка списывается и остаётся в собственности владельца. Вот он, государственный подход к оружию. А не как у наших врагов народа - те же СВТ и "трёхи" гонят в Штаты чуть ли не по 20 USD, а на внутренний рынок идут убитые в хлам образцы и то, СВТ хрен купишь. Вывод: Правительство США вооружает лояльных граждан, как бы не на случай резни с нигерами и латинос, а правительство РФ очищает армейские склады, чтоб исключить даже гипотетическую возможность вооружить русское население при резне с кавказоидами и азиатами ![]() Сообщение отредактировал Релодырь - 24.6.2007, 13:34 |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 17.6.2025, 15:12 |