Женская логика, попытка разобраться Опции Поделиться

[rol]

По жизни постоянно сталкиваюсь с абсурдными на мой взгляд оценками и рассуждениями женщин. Правило относиться к людям так же как хотел бы чтоб относились к тебе самому в применении к женщинам вызывало неистовый взрыв внутри женских коллективов. Так что христианское правило на практике оказалось совершенно неприменимо. А поэтому приходилось по жизни либо молчать, либо лгать, либо забывшись, опять взрывать покровы прекрасных масок, за которыми были, на мой взгляд, просто звери.
С мужчинами в этом плане в каком то смысле легче - можно просто подраться. Но с женщиной как?!

Конечно навыки врать и терпеть ложь в отношениях улучшаются, но тем не менее для тех кто сталкивается с подобными проблемами весьма полезным оказался бы учебник, или хотя бы примерное понимание женской логики.
И вот однажды решил на полном серьёзе поискать материал на эту тему в инете. То что нашёл из интересного выложу ниже.
Может кто-то найдет ещё что нибудь полезное и.или разовьет тему как то иначе.

https://youtu.be/8KubV2tYee8 - Матриархат - идеальная парадигма общества потребления
http://maleeducation.ru/ - мужское просвещение

Сообщение отредактировал rol - 6.11.2015, 21:33

[Серафима]

Рол: В этой логике главное правило - "Я права!"

Рол, ты давно на форумах общаешься? Здесь все, как правило, убеждены в своей правоте. Почему это качество - не принимать чужой точки зрения вдруг отнесено к женским?

ПЕРЕХОД В ДРУГУЮ ПЛОСКОСТЬ

Этот паpагpаф посвящен одной из важнейших способностей женской логики - пеpеходy в дpyгyю плоскость.

Логика - один из инструментов мышления. Никто не виноват в том, что мужчины и компьютеры другими не владеют.
Переход в другую плоскость означает, что оппонент (мужчина или женщина все равно) мыслит объемно - в разных плоскостях. Мир не двухмерен, знаете ли. Его одной логикой понять невозможно.

Есть ещё воображение, есть инсайт, интуиция.

Тут мы все любим порассуждать о будущем. Как думаете, в чем компьютеру будет труднее заменить человека? Наверное, в тех областях, которые отличны от логических схем. Логика тоже будет востребована - особенно, видимо, в среде программистов, для обучения ИИ. Да и людям для общения со своими железными помощниками придется её основательно изучать. Но люди должны будут научиться конкурировать с ИИ - и это возможно будет только не в плоскости логики. По крайней мере своим женским умишком я так себе это представляю.

[rol]

Рол, ты давно на форумах общаешься? Здесь все, как правило, убеждены в своей правоте. Почему это качество - не принимать чужой точки зрения вдруг отнесено к женским?

Вы опять применяете жульнический прием подмены высказывания оппонента. Высказывание звучало по смыслу так: логика женская предполагает не поиск некоей истины опираясь на некий ряд доказуемых фактов или аксиом, а действует наоборот. Сначала утверждает вывод который в итоге всегда можно светси к высказыванию "Я права!" (именно с восклицательным знаком). И от него идет взад опрокидывая и подменяя все что ни попадя, что мешает утвердить свое "Я".
На кон женщина как яркий демонстратор такого типа сознания может поставить существование всего мира, в том числе собственную жизнь. И участвовать с таким оппонентом на равных, все равно, что с безумцем.
Наиболее ярко такой тип аргументации и психики нам демонстрируют женщины практически везде. Поэтому такой тип логики называется в народе - женской логикой.

Вообще это просто отсутствие личной честности перед собой и оппонентом, страх саморазоблачения который сопровождается широким набором темных техник. Не способность признать это вытекает из нежелания развиваться по светлому пути.
Это тот самый признак, по которому легко вычислить предателя. Именно поэтому в серьезном деле где нужна честность и надежность женщин не берут.
Именно поэтому нет больших женских имен в науке. Потому что большинство агрессивно не желает развиваться. Они развивают и оттачивают лишь искусство темной манипуляции придумывая кучу псевдо терминов без определений типа "вечная женственность" и т.п. Размывая другие четкие термины.
Выстраивая иерархию из одураченых.

Такое больное сознание боится света как огня и терпеть не может ясности, которая достигается правилами. Например правилами логики. Честность, правила, свет и ясность легко разоблачает такое поведение.
Поэтому все это опрокидывается обманом, подменой, подтасовкой, натравливанием других уже ранее околпаченных. Все это технологии темного сознания. И как мы видим, оно не развивается в сторону сознания светлого, конструктивного. Оно развивается в искусстве темного, так как как уже сказано выше, далеко ушедшему во лжи и темных деяниях сознанию, легче самоубиться с улыбкой восторга от самого себя, уничтожить весь мир, чем признать собственное страшное отражение.

Но для сохранения своего статускво, такому сознанию нужно постоянно развивать свою способность оставаться неразоблаченным и формировать вокруг себя защитные ряды уже ранее одураченных. То есть расти в темном искусстве. Для этого такое темное сознание тянется к светлым, чтоб еще больше предать, еще больше потемнеть вызывая восторг у уже одураченных идущих тем же путем.

Так что спасибо Серафима, что в данном случае дали повод показать эту неприглядную перспективу на своем примере отрицания и подмены очевидного.

Логика - один из инструментов мышления. Никто не виноват в том, что мужчины и компьютеры другими не владеют.

Тут умалчивается, что само темное сознание не владеет ни одним, ни другим. Зато прекрасно видит опасность для себя владение ими и лихорадочно ищет пути дискредитации и напускания побольше дыма, чтоб в суматохе сбежать от очередного разоблачения.

Переход в другую плоскость означает, что оппонент (мужчина или женщина все равно) мыслит объемно - в разных плоскостях. Мир не двухмерен, знаете ли. Его одной логикой понять невозможно.

В данном случае идет классический поиск пятого угла, чтоб только не мыслить, а оставаться на недосягаемом правиле "вечной женственности" или вечного правила "Я права!"

Есть ещё воображение, есть инсайт, интуиция.

Не сомневаюсь. Есть еще зеленые человечки. Только целеполагание то какое? А совершенно примитивное - достижение "вечной женственности" через запевку "Я права!" и хоровое пение поверженных подкаблучников вокруг "Она права!"
Вот она вся сила и предназначение воображения, зеленых человечков и вселенной.

Тут мы все любим порассуждать о будущем. Как думаете, в чем компьютеру будет труднее заменить человека? Наверное, в тех областях, которые отличны от логических схем. Логика тоже будет востребована - особенно, видимо, в среде программистов, для обучения ИИ. Да и людям для общения со своими железными помощниками придется её основательно изучать. Но люди должны будут научиться конкурировать с ИИ - и это возможно будет только не в плоскости логики. По крайней мере своим женским умишком я так себе это представляю.

Демонстрируемое в дискуссии представление о будущем "вечной женственности" я уже описал.
Однако конкуренцию ИИ это не составит. Скорее наоборот.
Конкуренцию составит коллективный разум светлых живых людей, предельно честных перед собой и товарищами, ценящих это в других и на этой базе идущих на пути развития.
Ну и женщина безусловно в этом поможет. Либо в качестве разоблачителя всех этих темных техник, либо как учебное пособие.

Дальше я пожалуй разбирать не буду. Ведь нашей задачей является составление конкуренции ИИ через образование коллективного сознания. Соответственно убежден что каждый может сам додумывать или честно оппонировать.