Женская логика, попытка разобраться Опции Поделиться

[rol]

По жизни постоянно сталкиваюсь с абсурдными на мой взгляд оценками и рассуждениями женщин. Правило относиться к людям так же как хотел бы чтоб относились к тебе самому в применении к женщинам вызывало неистовый взрыв внутри женских коллективов. Так что христианское правило на практике оказалось совершенно неприменимо. А поэтому приходилось по жизни либо молчать, либо лгать, либо забывшись, опять взрывать покровы прекрасных масок, за которыми были, на мой взгляд, просто звери.
С мужчинами в этом плане в каком то смысле легче - можно просто подраться. Но с женщиной как?!

Конечно навыки врать и терпеть ложь в отношениях улучшаются, но тем не менее для тех кто сталкивается с подобными проблемами весьма полезным оказался бы учебник, или хотя бы примерное понимание женской логики.
И вот однажды решил на полном серьёзе поискать материал на эту тему в инете. То что нашёл из интересного выложу ниже.
Может кто-то найдет ещё что нибудь полезное и.или разовьет тему как то иначе.

https://youtu.be/8KubV2tYee8 - Матриархат - идеальная парадигма общества потребления
http://maleeducation.ru/ - мужское просвещение

Сообщение отредактировал rol - 6.11.2015, 21:33

[Серафима]

1. По факту, это не я высказал)

По жизни постоянно сталкиваюсь с абсурдными на мой взгляд оценками и рассуждениями женщин. Правило относиться к людям так же как хотел бы чтоб относились к тебе самому в применении к женщинам вызывало неистовый взрыв внутри женских коллективов. Так что христианское правило на практике оказалось совершенно неприменимо. А поэтому приходилось по жизни либо молчать, либо лгать, либо забывшись, опять взрывать покровы прекрасных масок, за которыми были, на мой взгляд, просто звери.
С мужчинами в этом плане в каком то смысле легче - можно просто подраться. Но с женщиной как?!

Конечно навыки врать и терпеть ложь в отношениях улучшаются, но тем не менее для тех кто сталкивается с подобными проблемами весьма полезным оказался бы учебник, или хотя бы примерное понимание женской логики.
И вот однажды решил на полном серьёзе поискать материал на эту тему в инете. То что нашёл из интересного выложу ниже.

А это? А дальше выкладываются материалы, за которые Вы тут бьетесь насмерть.
Тогда не надо за материалы прятаться - говорите от себя.

Но раз уж выложили материал, который является доказательством того, что женщины не умеют думать, имейте смелость его разобрать непредвзято на предмет того нет ли в нем подтасовок, уловок и отсутствия логики. Нет, не дождусь.
В этом проблема логиков - их легко увести по ложному пути. Как сделал автор приведенной мной цитаты. Стоит упустить хотя бы одно ложное утверждение и вы оказываетесь на крючке у обманщика. Не хотите анализировать? Приятных грез! Даже боюсь представить куда вы по этой дорожке дойдете, пока оставляю вам на этом убеждении, вами процитированном:

Таким образом, в очередной раз, мы возвращаемся к тому, что такого понятия как “характер женщины” вообще не существует. “Характер женщины”, как го*но в проруби, куда ветер подует, туда оно и плывет )) Т. е. в лучшем случае, мы можем управлять только ветром (ситуацией), но не характером женщины. Если сложится ситуация, что ей не нужно будет больше притворяться хорошенькой и воспитанной, потому что это больше не несет ей выгоды прямо здесь и сейчас, она насрет прямо посреди банкета, а потом еще и нассыт на вас. Но обычный мужчина*, когда такое происходит с ним, почему то очень сильно удивляется, ведь он же женился на миленькой и хорошенькой… А потом нет конца его удивлениям...
Поэтому условно соображающий мужчина всегда должен держать свою сучку за матку калеными щипцами, чтобы, “если че”, пи*дануть так, чтобы мало не показалось, а потом пустить ее в расход, используя, как учебное пособие...

* Обычный мужчина - подкаблучник-пи*долиз, воспитанный на примере “святости” и непогрешимости своей матери и от нее перенявший свое убогое представление о мире в общем и о женщинах и мужчинах в частности...

Мои сожаления, Рол. Ваш мир ужасен. Расширяйте сознание - это такое понятие, которое предполагает синхронизированную работу правого (воображение) и левого (логика) полушарий.

[rol]

Ну раз вы так настойчиво себя предлагаете в качестве учебного пособия, то разберемся и здесь

В начале ветки вы высказали убеждение, что женщины не умеют думать и дальше приводите примеры, которые лишены логики и собственные домыслы в качестве доказательства данного постулата. Это ведь женская логика?

Это цитата отсюда - http://forum.russ2.com/index.php?showtopic...ost&p=58662
На что я уже ответил - http://forum.russ2.com/index.php?s=&sh...ost&p=58670
Где объясняю, что не моя это цитата.
На что глазом не моргнув Серафима приводит уже мою цитату, где нет тех слов которые она мне приписывала вначале
А именно мой пост вначале темы - http://forum.russ2.com/index.php?s=&sh...ost&p=44914
И ничтоже сумнящеся указывает мне : "А это?"
То есть тут прямой подлог. Однако понимая, что состряпано слишком грубо продолжает уже косвенно признавая свой подлог

А это? А дальше выкладываются материалы, за которые Вы тут бьетесь насмерть.
Тогда не надо за материалы прятаться - говорите от себя.

Я не бьюсь насмерть за материалы, я просто не хочу соучавствовать во ЛЖИ подсовываемой Серафимой. Ведь не умея идти чесным путем, онапытается опровергать содержание материалов путем лжи.
Далее подсовывается столь же взбаламошное обвинение в том, что не желая принимать подмены я прячусь за материалом. То есть еще одна из наиглавнейших задач темного сознания, во что бы то ни стало навязать вам комплекс вины.


Итак, давайте перечислим этапы стратегии темных:
1. Расслабить вас мнимой материнской помощью, заботой с нарастающей пропагандой "вечной женственности" - ну типа того или чего то подобного. Небо рисуется в розовых слониках и т.п. мир, нежность, благо...
2. В итоге мы получаем так называемую приученную беспомощность и нарастающую зависимость.
3. Как только определенная зависимость и беспомощность достигнута, этап розовых слоников сменяется на манипулятивном внедрении в сознание комплекса вины.
4. Ну и наконец цель достигается тем, что светлые в намерениях выстраивают иерархию тьмы на вершине которой наша "вечная женственность" или Тьма Кибелы.

Ну как то так. Теперь к рассмотрению деталей иерархии тьмы из ее "героев" нам представляет Серафима в новой теме - http://forum.russ2.com/index.php?showtopic=5068
За что мы ей весьма благодарны и с радостью принимаем "Жги!"(с)