О демократии - суверенной и либеральной Опции Поделиться

[ИВК]

Год назад я открыл в нашем разделе "Будущее" на Политфоруме тему "О демократии - суверенной и либеральной". Сейчас этот вопрос становится очень актуальным. Так что продублирую тему здесь.

Демократия бывает разной; но сейчас в основном противостоят друг другу две её формы — суверенная и либеральная. Суверенная предполагает, что народ имеет право устанавливать любые законы и выбирать любую власть. При либеральной демократии суверенитет фактически ограничен либеральной идеологией: народ как бы свободен в своих решениях… но ему не следует вводить законы, противоречащие этой идеологии (для ясности посмотрите на современный Запад, на расцвет ЛГБТ, БЛМ и прочее). Пока что исход борьбы этих двух видов народовластия неясен. Если в мировом масштабе победит суверенная демократия, то каждый народ будет развиваться как ему угодно (в том числе и вовсе не демократическим путём — ведь это тогда будет считаться тоже нормальным: не хочет такой-то народ демократии — и ладно, это его суверенное право). Если восторжествует либеральная демократия, то права избирателей в любой стране будут радикально урезаны: такой-то закон нельзя принимать, потому что он противоречит «единственно правильной либеральной идеологии», за такого-то политика нельзя голосовать, потому что его взгляды недостаточно либеральны, и т. д. А если ни одна из сторон не победит, то получится устойчивый раскол мира на сторонников разных видов демократии, подобный былому расколу на социалистический и капиталистический миры. Конечно, возможен также вариант, что демократия вообще ни в каком виде не победит по всей планете, но это отдельный вопрос, а данная тема о борьбе именно между разными видами демократии.
Какой вариант вас больше устраивает? По-моему, торжество идеи суверенной демократии — единственно разумный путь.

А сейчас, похоже, либеральной демократии в России приходит конец - просто в силу разрыва с Западом (хотя тут всё не так просто, но не буду пока углубляться). Теперь переходим или к суверенной демократии, когда всё решает сам народ, или к суверенной диктатуре, когда всё решает начальство.

[Михаил Рыбаков]

Либеральная демократия в её конкретном виде Демпартии США, канадского Трюдо и других политиков этой идеологии, с конкретными её лидерами и деталями меня не устраивает категорически. Если 10 лет назад она смотрелась относительно симпатично для меня, то с тех пор все эти ЛГБТ и БЛМ стали принимать на мой взгляд весьма агрессивные тоталитарные формы, и на уровне законов и на уровне агрессивного фанатизма сторонников либерализма. Агрессивный фанатизм это очень просто, что они буквально орут, а иногда и занимаются избиениями на улицах своих противников, как было со сторонниками Трампа... Видео есть об этом, частично они с ютуба удалены, могу найти и покидать если кому надо.

Вылезло открытое желание стирания европейских этносов через расовое смешение, "окончательной победы над пережитками прошлого" в виде христианской культуры... в общем, тоталитарная переделка человека и социума из исторического в нечто принципиально новое, "начать жизнь с чистого листа" какбы.

И вот недавно на Всемирном Экономическом Форуме от спикеров типа Клауса Шваба пошли уже откровенно тоталитарные лозунги о буквально перестройке общества в тоталитаризм: отмена частной собственности и выборов. Прямо говорят: "вы не будете иметь ничего и будете счастливы". И про отмену демократии подразумевают, что "вы не будете никого выбирать и будете счастливы". Ну, те самые "счастливые младенцы" по Достоевскому. И "закручивание гаек" в связи с ковидом как раз я бы рассматривал как реализацию этого швабовского плана "перезагрузки общества" "в ответ на вызовы", когда "вызовы" будут создаваться так или иначе. Вот ковид на мой взгляд это такой очевидно искуственно созданный "вызов", буквально в лабораториях разработанный и выпущенный. А до этого "вызов" это создание хаоса на Ближнем Востоке, с кризисом беженцев и запуском миллионов беженцев в Европу, причём отчасти это "беженцы" из африканских стран, где никакой войны нет, по крайней мере новой... И думаю увидим ещё "вызовы".

Правда, есть один интересный момент, который не озвучивается: безправные рабы "перезагруженного" общества будут не только "максимально счастливы", но и будут приносить максимальный гаввах так или иначе, в этой жизни и в следующей... Иначе говоря, в последние годы явстенно обозначился антихристов вектор власти глоаблистов, её направление на кошмарную тиранию.

Как Андреев писал, после смерти Сталина планетарный демон перенёс свою санкцию с коммунистического жругра на американского демона великодержавия, чтобы тот на основе космополитизма разработал новую бездуховную доктрину, претендующую на создание всемирного тоталитарного государства. Ну вот такая доктрина сейчас вполне явственно видна становится на мой взгляд.