Законопроект об абортах, Кому выгодно? Опции Поделиться

[Княжна]

Приветствую всех.
Несколько дней назад услышала, что в Госудуму внесен законопроект, согласно которому замужняя женщина не сможет сделать аборт без согласия мужа. Хотелось бы услышать авторитетные мужские мнения и мысли по этому поводу. Насколько небходим этот закон и что будет, если его примут? Точнее, какими вам видятся последствия - ближайшие и долговременные - принятия такого закона?
(Кстати, если у кого есть инфа о том, что там конкретно предлагается, выложите!)

[Рулёв]

Если такой закон будет принят (все еще завистит от разных его подробностей) начнуться разводы фиктиные и настоящие, чтобы сделать аборт. Также возможно детей будут страться завети не распишавшись "а то мало ли что". Ну и потом аборт можно сделать в частной клинике тайком, вопрос только в цене. Словом закон такой реально не изменит ситуации с демографией. А только лишний раз обозлит народ.
Чего уж там вообщен бы запретили аборты. Только в купе национализацией экономики, консфикацией капиталов у олигархов. Гастрабайтеров домой - чиновников на строки чернорабочими. Вот тогда это будет честно.

[Смит]

Если такой закон будет принят (все еще завистит от разных его подробностей) начнуться разводы фиктиные и настоящие, чтобы сделать аборт.

Совершенно не согласен. Неужели проще "фиктивно развестись", чем договориться о документальном согласии мужа? Если же жена подает на развод, чтобы скрыть от мужа предполагаемый аборт, то, простите, нафиг такая жена нужна?

Также возможно детей будут страться завети не распишавшись "а то мало ли что".

Дык, а на тему "мало ли что" итак половина пар брак не регистрируют. Потому что не видят разницы между "регистрацией" и "нерегистрацией". Закон увеличит разницу, что есть хорошо. То есть вступая в брак женщина будет понимать, что на тему сабжа она теперь обязана считаться с мнением мужа, что хорошо вдвойне. Замечу, что на сегодня дефакто сторонниками заключения официального брака являются женщины. Ибо именно женщинам дефакто это дает масу прав и гарантий, и никаких обязанностей. Мужчины, как правило, предлагают брак либо из уважения к избраннице, либо "в доказательство любви". При этом мужчины почти ничего в плане прав не получают, только обязанности.

Ну и потом аборт можно сделать в частной клинике тайком, вопрос только в цене.

Д конечно не вопрос. Только зачем делать тайком и в частной клинике?? Наверно только, чтобы скрыть от мужа? Возвращаемся к напечатанному - тогда нафиг такая жена? Какие бы деньги тайком не платились - внимательный муж заметит неладное. Так что имхо это не тот случай. Есть и другая сторона дела. Если (опять же если) закон устанавливает ответственность врача за аборт без согласия мужа, любой врач задумется, сумеет ли жена скрыть факт от мужа. Далее будут мысли врача, стоит ли надеяться на женщину в сохранении секрета и стоит ли риск тех денег. Так что это тоже не тот случай, ибо гораздо легче сделать в подвале паленную водку, чем скрыть факт аборта внутри чужой семьи чужими руками (независимо от оплаты нарушения).

Словом закон такой реально не изменит ситуации с демографией. А только лишний раз обозлит народ.

Изменит, и еще как Закон даже не граничит с запретом абортов (который имхо вводить неправильно).
В ближайшей перспективе закон породит визг сторонникофф феминизма. А феминизм - чуть не главный враг детей. В долговременной перспективе закон вызовет позитивный поворот сознания. Поднимет ответственность за решение сделать аборт ОБОИХ родителей. Так же как и за решение зачать, использовать контрацептивы и т.д. Так же как и за решение вообще вступить в брак. А на сегодня наблюдается абсолютная анархия либо женский диктат в подобных решениях, что наносит непоправимый ущерб самой основе института брака. Большинству женщин даже не приходит в голову спросить мнение отца, что есть на мой взгляд чудовищная шиза нашего времени.

Кроме этого, уверен, количество абортов снизится, ибо необходимость процедуры согласия, обсуждения вопроса с супругом приветет к бОльшей взвешенности решения об аборте. То есть не будут совершены аборты, находящиеся "на грани" - по причинам из серии "а я думала, что тебе ребенок не нужен" в самых разных вариациях. Закон превратит это решение в РЕШЕНИЕ. Нельзя сбрасывать со счетов то, что часть населения не очень хорошо относится к абортам, а закон поднимет степень воздействия этого "социального мнения" на мужчин. То есть в кругу друзей больше ни один мужчина не сможет "отмазаться", что я де не знал, "она сама". Родственники жены, та их часть, которая занет о факте (а таких бывает немало) и та часть, которая это осуждает будут теперь уговаривать не только женщину, но и ее супруга. А дальше муж будет чувствовать себя неловко перед ними (при прочих равных). Дальше - больше. Не всякий мужчина сможет ТАК письменно распорядиться судьбой ребенка, а сейчас мужчины из этого разряда предпочитают "не принимать участие в вопросе" или "не знать".

Для сферы стандартных женских интересов - это тоже позитив, ибо серьезно поднимает ответственность мужа (пусть не влобовую, но фактически).

Опять же, я ни в коем случае НЕ за то, чтобы заставлять женщину рожать. Я за то, чтобы женщина четко знала, что ОБА родителя сопричастны как к рождению, так и к антирождению. А иногда и мужчина об этом "не знает". Пусть пока что через юр-форму, но с течением времени это превратится в само-собойность сознания.