Сталин Опции Поделиться

[Михаил Рыбаков]

Выделено из темы "Уицраор и отрыв власти от реальности"

Для меня получается так, если речь про сталинские репрессии: отчасти борьба за власть и её укрепление, отчасти работа прямо на планетарного демона через сознательное производство гавваха, отчасти издержки пароноидального страха. Последние две части из трёх как комплиментарные. Про все три части могу цитаты из Андреева привести, первую приводил.

[Иоанн]

Про тогда.

Для меня получается так, если речь про сталинские репрессии: отчасти борьба за власть и её укрепление, отчасти работа прямо на планетарного демона через сознательное производство гавваха, отчасти издержки пароноидального страха. Последние две части из трёх как комплиментарные. Про все три части могу цитаты из Андреева привести, первую приводил.

Это так и есть. И насчет параноидального страха и борьбы за власть есть многочисленные свидетельства историков.

Просто на раннем этапе (1920-е) борьба за власть преобладала.
Плюрализм мнений был тогда во всех сферах партии, и Сталина критиковали открыто, а он хорошо запоминал, кто. )
Но к концу 1920-х власть Сталина была уже единоличной. Все, кто мог представлять серьезную опасность, были отправлены - еще не в тюрьмы и на расстрел - а пока просто сняты с ключевых постов.
Впрочем, подготовка к крутым мерам уже шла.

(из википедии) Троцкий описывает сталинскую роль «миротворца» следующим образом:

На всех ячейках докладчики, специально дрессированные, ставят вопрос об оппозиции так, что поднимается рабочий, чаще всего по наряду, и говорит: «чего же вы возитесь с ними, не пора ли их расстрелять?» Тогда докладчик со скромно-лицемерной миной возражает: «товарищи, не нужно спешить». … всё это для того, чтобы вызвать у обманутых слушателей, у сырых молодых партийцев, которыми вы искусственно заполняете партийные ряды, бешеную реакцию, и чтобы потом иметь возможность сказать: «смотрите, мы готовы бы терпеть, но массы требуют».

В 1928 году Троцкого сослали в Алма-Ату. Его сторонников тоже отправили в разные провинциальные города.

С остальной оппозицией тоже разделались - не сказать, что демократично, но довольно гуманно.
была ли необходимость после этого проливать еще реки крови?

С точки зрения демона великодержавия, очевидно, нет.
Серьезной опасности к 1930 году для Сталина не представлял уже никто.
Даже тот самый съезд победителей, который мы начали обсуждать выше. По ряду источников (неподтвержденных, так как из 63 членов счетной комиссии этого съезда расстреляли 60, а выжили только трое и все были репрессированы) против Сталина проголосовали около 200 человек из 1200.
Он все равно прошел бы в ЦК. Открытого сопротивления никто не оказывал. Киров, которого многие хотели видеть генсеком, не собирался за этот пост бороться. И даже те, кто голосовал против Сталина, не имел в виду его полного устранения от власти, а лишь возражал против совмещения всех властных постов...
То есть это была совсем не та оппозиция, что в 1920-е.

Но болезненная психика вождя уже видела вокруг врагов и запускала маховик репрессий.

Сначала - в 1934, 35 годах были арестованы те, кто что-то такое неосторожно говорил против Сталина и его курса.
Потом, в 36 - 37 уже те, кто просто с ними контактировал, скажем, подолгу общался. Тоже попали за компанию. Тех же, кто уже был однажды наказан, вызывали по новой, заводили новые дела, чаще всего расстрельные...
Потом добрались до родственников и знакомых.
В общем, это была Ж...А!