![]() |
Поделиться |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
Поделиться |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Мастер ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модератор раздела Сообщений: 527 Регистрация: 6.12.2006 Вставить ник Цитата Пользователь №: 36 Страна: Россия Город: Москва Пол: Муж. Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Предлагаю начать обсуждение стрелкового оружия, в частности основного образца РА: АК-74.
Было много "за" и "против". Высказываемся. -------------------- Товарищ, верь, пройдет она,
Так называемая гласность. Придут другие времена. И вот тогда госбезопасность Припомнит Ваши имена. |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Профессионал ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователь Сообщений: 1153 Регистрация: 23.12.2006 Вставить ник Цитата Пользователь №: 69 Страна: Россия Город: Москва Пол: Муж. Репутация: ![]() ![]() ![]() |
От таких - правильно сделали, что отказались. Что это за колёса? Естественно, только вязнуть будут где надо и где не надо, и попробуй проверни их тогда. Нормальное колесо должно быть гораздо большего диаметра (в этом смысле перевод наших орудийных лафетов на автомобильные колёса был ошибкой) и с гораздо более широким ободом. В этом случае гораздо меньше вероятность застревания, а если уж застряло - так гораздо легче провернуть его руками, взявшись за спицы. Естественно, ради современного единого пулемёта это смысла не имеет - не так уж он и тяжёл для переноски. А вот для крупнокалиберного - пожалуй.
|
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
![]() Мастер ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователь Сообщений: 703 Регистрация: 2.2.2007 Вставить ник Цитата Из: Москва Пользователь №: 109 Страна: Россия Город: Москва Пол: Муж. Репутация: ![]() ![]() ![]() |
От таких - правильно сделали, что отказались. Что это за колёса? Естественно, только вязнуть будут где надо и где не надо, и попробуй проверни их тогда. Нормальное колесо должно быть гораздо большего диаметра (в этом смысле перевод наших орудийных лафетов на автомобильные колёса был ошибкой) и с гораздо более широким ободом. В этом случае гораздо меньше вероятность застревания, а если уж застряло - так гораздо легче провернуть его руками, взявшись за спицы. Естественно, ради современного единого пулемёта это смысла не имеет - не так уж он и тяжёл для переноски. А вот для крупнокалиберного - пожалуй. Т.е. модернизируем изображённый станок (см. картинку), надев на его колёса широкопрофильную шину низкого давления и соответственно уширив обода? Ну и вместо "Максима" ставим "Корд"? Я правильно понял? Сообщение отредактировал Релодырь - 2.7.2007, 12:41
Прикрепленные файлы
|
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 18.6.2025, 3:46 |