IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> Речь В.В.Путина от 30го сентября.
Поделиться
Смит
сообщение 3.10.2022, 8:54
Сообщение #1


Мастер
******

Группа: Главный администратор
Сообщений: 901
Регистрация: 25.11.2006
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 5
Страна: Россия
Город: Не указан
Пол: Муж.



Репутация: 12


Речь В.В.Путина, 30е сентября.
С комментариями журналиста от "Реальное Время"
Удлинённый вариант, есть подписание договоров.
СамА речь начинается 17:35, на этот период настроен проигрыватель.



--------------------
Смит: Синтетическая Машина для Интенсивного Террора
Kiborg - GOST 34327-69 Made in USSR
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
Открыть новую тему
Ответов
efan81
сообщение 6.10.2022, 4:26
Сообщение #2


Профессионал
*******

Группа: Глоб. Модератор
Сообщений: 2378
Регистрация: 18.12.2008
Вставить ник
Цитата
Пользователь №: 683
Страна: Россия
Город: Иркутск
Пол: Муж.



Репутация: 13


Что можно сказать по поводу выступления Путина, помимо уже звучащих банальностей. А почти ничего. Много комментируется о “беспрецедентном по силе сигнале Западу”, “об объявлении англосаксов ответственными за уничтожение Северного Потока”, “о том, что наконец-то наступила ясность”, “самая сильная речь за последнее время”. С одной стороны-то всё правильно. Но в силу эмоциональной возгонки последних шести месяцев она так остро не воспринимается. Скорее наоборот: “не объявили сегодня войну США и слава Богу”.

Единственное, за что все комментаторы естественным образом зацепились, потому что это было включено в речь специально для этого — слова про двухкратное использование Соединенными Штатами ядерного оружия вне военной логики. Ну то есть по факту для победы в войне на Тихом океане оно было не нужно, но, таким образом, мол, создан прецедент. И народ понёс по интернетам и по кужням: "всё, теперь точно бахнем!..."

Однако при небольшом желании и без каких либо усилий, если анализировать речь в совокупности... ...можно увидеть в этом иную логику: не надо ждать того, что мы немедленно начнем шмалять тактическим ядерным оружием во все стороны, потому что другие опции исчерпаны. При всех возможных претензиях к Путину он почти никогда не делает того, к чему его настойчиво подталкивают. Тем более, что военных предпосылок для этого нет, а доктринально все вопросы применения регламентированы.

Гораздо интереснее другое, что пропустили вообще все комментирующие и даже товарищ наш, Минченко, у которого у единственного, наверное, толковый, хоть и спешный разбор путинской речи... Отсылка на прецедент использования ядерного оружия заняла секунд 15. А вот достаточно конкретные рассуждения о том, что капитализацию банков, доллары и евро на бутерброд не намажешь и печку ими не растопишь — гораздо больше.

То есть, девочки, всё сильно проще и сильно серьезнее, чем проброс про ядерку: зима близко, север помнит, а никакого чрезмерно изощренно-злокозненного и особо коварного ХПП нет.

Да, сегодня, московским вечером, конечно, ООН и НАТО обещают какие-то совместные страшные кары. И можно допустить, что нас попытаются выпихнуть из постоянного членства СБ ООН. Это, кстати, достаточно просто сделать — всего лишь выслать всех старших дипломатов, включая Небензю и товарища нашего Полянского из США, а членство в СБ ООН, как мы знаем, только очное. Любые ссылки на то, что это сделать нельзя, потому что “есть международные договоры и принципы” не принимаются: посмотрите за окно. Главное, что это не изменит ровным счетом ничего. И ни на что не повлияет. Если что, с ролью и местом ООН в мире было понятно еще со времен нашей трансляции в БП-Онлайн с юбилейной Генассамблеи. Если интересно, можете изучить, там есть прям красноречивые моменты.

Видимо время “субстантивных”, как любят говорить на Смоленской площади, дискуссий на полях международных форумов ушло безвозвратно.

https://t.me/prbezposhady


--------------------
Мечты играют злые шутки только с теми, у кого их нет
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Сообщений в этой теме
- Смит   Речь В.В.Путина от 30го сентября.   3.10.2022, 8:54
- - Смит   Николай Стариков: Главные смыслы речи Путина.   3.10.2022, 8:59
|- - gostsdmitry   Цитата(Смит @ 3.10.2022, 11:59) Николай С...   22.12.2022, 17:36
- - Смит   Впечатления от речи ВВП у Александра Проханова гл....   5.10.2022, 5:47
- - efan81   Что можно сказать по поводу выступления Путина, по...   6.10.2022, 4:26
- - efan81   30.09.2022 года в XXI веке станет в новейшей истор...   6.10.2022, 10:38
- - zasuverenitet   Цитата(Смит @ 3.10.2022, 10:54) Речь В.В....   17.12.2022, 19:45
- - Koi.v2   Сектанты   18.12.2022, 0:03
|- - zasuverenitet   Цитата(Koi.v2 @ 18.12.2022, 2:03) Сектант...   18.12.2022, 11:11
|- - gostsdmitry   Я в соседней теме выкладывал недавно запись лекции...   18.12.2022, 17:59
|- - zasuverenitet   Цитата(gostsdmitry @ 18.12.2022, 19:59) Я...   18.12.2022, 18:27
|- - zasuverenitet   Цитата(gostsdmitry @ 18.12.2022, 19:59) Я...   18.12.2022, 18:30
- - gostsdmitry   Когда произносят фразу "золотовалютные" ...   18.12.2022, 19:34
|- - zasuverenitet   Цитата(gostsdmitry @ 18.12.2022, 21:34) К...   19.12.2022, 10:49
|- - gostsdmitry   Цитата(zasuverenitet @ 19.12.2022, 13:49)...   19.12.2022, 19:57
|- - zasuverenitet   Цитата(gostsdmitry @ 19.12.2022, 21:57) И...   21.12.2022, 19:39
|- - gostsdmitry   Цитата(zasuverenitet @ 21.12.2022, 22:39)...   21.12.2022, 19:54
|- - zasuverenitet   Цитата(gostsdmitry @ 21.12.2022, 21:54) ...   21.12.2022, 20:39
|- - gostsdmitry   Цитата(zasuverenitet @ 21.12.2022, 23:39)...   21.12.2022, 20:58
- - gostsdmitry   Кстати, претензии, если не сказать - "наезды...   20.12.2022, 1:08
|- - zasuverenitet   Цитата(gostsdmitry @ 20.12.2022, 3:08) Кс...   21.12.2022, 19:42
- - zasuverenitet   Главное в речи Путина к Новому году: ЭТО БЫЛ ГОД...   1.1.2023, 13:08


Ответить в эту темуОткрыть новую тему
( Гостей: 1 )
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 2.11.2025, 1:59