Мобилизация и Контракт, Обсуждение Опции Поделиться

[Смит]

Множество людей сейчас встряхнулись новостями о мобилизнации.
Одни кивнули, и сказали - "надо значит надо". И таких абсолютное большинство, кто бы что ни говорил. Очень много добровольцев помимо мобилизации. Кто-то другой замер и замедлил дыхание, и на вопросы отвечает самооправдалками - типа "я против войны". Эпитет "испугавшиеся патриоты" тоже уже стал мемом. Самые ретивые из "ПротивВойны" записались в "велосипедные войска" и штурмуют на велах погран-пункт Верхний Ларс на границе с Грузией
Безусловно это хорошо - наша Россия самоочищается от всей этой неприглядной корочки, наросшей за время воинствующей дерьмократии. Главное сделать так, чтобы "испугавшиеся патриоты" больше никогда не задавали тон у нас Дома.


Как на мой взгляд правильно относиться к мобилизации?
Безусловно - защита Родины - это святая обязанность и долг каждого мужчины. И сейчас речь идёт именно о защите Родины.

Если вы спортсмен, или если вы военспец с хорошим здоровьем... самое то добровольно подписать контракт.

Если вы обычный гражданский человек служивший ранее... Занимайтесь своим делом, тем, которое вы умеете. Но с пониманием - "если надо, значит надо" в ответ на повестку.
Если вы профессионал в чём-то, что помогает победе в тылу - утройте ваши усилия! Найдите ещё новый способ помочь Победе! Объединяётесь для этого в команды и сообщества...
Ведь Победа достигается не только на фронте с оружием в руках. Тыл не менее важен!
Но может быть вы позже понадобитесь непосредственно в армии? Постарайтесь подготовиться.. Например поправить здоровье, пока есть на это время. Или развить свою физическую форму...

Да, прошло уже немного времени с момента начала "Частичной мобилизации". Бурление овн потихоньку устаканивается. Все вопиющие ошибки организации моб-системы по-большей части вылезли наружу. И лично я вижу реальную действенную реакцию наших руководителей на это всё. Я думаю, чем больше пройдёт времени, тем больше порядка будет в этом вопросе. Собственно проблемы системы военкоматов с одной стороны непростительны, с другой ожидаемы. Ибе наша страна не помнит ни одной реальной мобилизации аж со времён ВОВ. Главное в этом оперативно реагировать и сверху и снизу, и такая реакция с обоих сторон реально заметна.


Такой вот мой взгляд

[efan81]

На мобилизацию можно посмотреть и под другим углом...
Какие тектонические сдвиги она даёт нашему государству и обществу.

Давайте вспомним ход событий начиная с весны этого года. Аргументы сторонников как можно более быстрой мобилизации — а такие были не только в Инете вроде витийствующего Стрелкова, но и среди военного руководства, которые - есть такие мимоходные коментарии-сообщения, что эти аналитики-генралы-эксперты прямо имели мужество доладывать и СБ РФ, Путину, Шойгу, Герасимову, что при таком балансе численности армий и ещё при потоке натовского оружия к противнику имеющейся группировкой ВС РФ решить задачи СВО будет в принципе невозможно!...
Но аргументы её противников лежали совсем в другой, внутриполитической плоскости: что слишком велики риски разбалансировки, раскола, экстремизации и полного разноса российского общества, условно — взрывного роста протестных настроений вследствие разрушения «общественного договора» путинского 20-летнего периода, основанного на «демобилизованном» во всех смыслах состоянии большинства граждан РФ. И именно поэтому с мобилизацией тянули как могли, пока не начались поражения на фронтах.
Иными словами, «узким местом» в нашем случае оказалась именно существующая модель внутриполитического устройства России и её общества. Базовым условием нормального функционирования которой является старательно культивируемое НЕУЧАСТИЕ этого самого большинства гражданского оющества России в вопросах жизни страны в качестве субъекта. И сентябрь стал месяцем крушения ставки на то, что государство только лишь собой и своими штатными средствами — а общество России по прежнему находится в режиме «сладко спи, страна огромная, лёжа на боку» — будет способно одержать военную победу.
Сейчас многие обсуждают происходящее в том же предыдущем модусе:
- а вот если бы государство в вопросах войны было более эффективным....
- а вот были бы у нас талантливые генералы...
- а вот учили бы армию не парадам, а войне...
- а вот надо было в 2014-м все разруливать...
Как по мне, все эти разговоры в пользу бедных — нет, никто ничего не смог бы ни в каком случае. Потому что бОльшая часть той самой «неэффективности» как раз и имеет своей первопричиной блокирование общественного участия в вопросах государственной жизни.
С 2014-го года в России идёт плавная гражданская мобилизация. А в итоге - когда патриот Отечества из патриотизма «диванного» переходит в режим патриотизма деятельного, даже в безобидной версии волонтёрско-гуманитарной активности, он практически сразу же сталкивается с таким количеством «свинцовых мерзостей» из Салтыкова-Щедрина, что для него «система» рано или поздно становится злом едва ли не бОльшим, чем те, с кем воюем. Причём это взаимно; с её стороны так же, активист это не союзник и даже не попутчик, а крайне подозрительный субъект, который устраивает "движуху" и мутит воду, а ну его...
Победить мы сможем только в том случае, если задачу победы как свою собственную примет не столько государство, сколько российское общество — что бы кто под этим ни понимал. Верю ли я в то, что это возможно — да! Непросто, но возможно.

[Koi.v2]

Как по мне, все эти разговоры в пользу бедных — нет, никто ничего не смог бы ни в каком случае. Потому что бОльшая часть той самой «неэффективности» как раз и имеет своей первопричиной блокирование общественного участия в вопросах государственной жизни.

Я бы не сказал что у нас плохие генералы или неэффективные военные силы. В СВО участвует только одна общевойсковая армия номер 58. Как следует из названия в нее входит в основном легкая техника и мобильные соединения, разумеется тяж есть тоже, но в меньшей степени, а ее численность 85 тысяч. Если сложить с подразделениями новых регионов РФ то в сумме это около 150 тысяч и все это на длине 1200 км, это очень мало такие малочисленные войска можно легко обойти тем более имея НАТОвскую спутниковую сеть. Однако можно заметить что этого не происходит, что говорит о хорошей работе генералов которые прекрасно понимают где именно будет атаковать другая сторона. Кроме того не надо забывать что из всех этих 150 тысяч 30% занята снабжением, то есть войска реально воюющие даже меньше. В свою очередь отступление происходит только тогда когда силы другой стороны действительно превышают группировку РФ на конкретном участке и такие отходы оправданы и правильны. Можно судить по количеству уничтоженной техники другой стороны что учитывая маленькое количество военный силы РФ войска работают прекрасно.

Про общественное участие я уже говорил, нечего делать участию общества в военном деле. Общество понятие не имеет что происходит с чем сталкиваются военные силы, а потому если оно будет участвовать в каких-то военных решения это приведет только к поражению и плюс слив информации всему миру по секрету. Кроме того общество представляют депутаты, так что оно и так участвует для этого они и существуют (конституцию читаем).

Сообщение отредактировал Koi.v2 - 7.10.2022, 20:49