Как прожить без Windows?, можно ли прожить без Windows Опции Поделиться

[neo169]

Как прожить без Windows?


С уходом из России Microsoft пользователи могут лишиться возможности покупки цифровых лицензий на продукты корпорации. Уже сейчас нельзя делать покупки в локальном Microsoft Store, а в будущем корпорация может отказаться обеспечивать активацию своей операционной системы Windows. Мы спросили у экспертов, можно ли прожить без Windows и какие решения могли бы ее заменить.
“Что следует запретить этому пользователю делать?”
Андрей Крехов — директор по специальным программам компании ICL Services.

У почти всех необходимых сейчас программ для Windows есть свои альтернативы в мире Linux. При это ОС Linux к тому же имеет ряд преимуществ перед Windows.

Идеология Linux заключается в том, что вы, как пользователь, или ваш системный администратор знаете, что лучше всего подходит для вашей системы. Если вы хотите что-то изменить, вы меняете это. В конце концов, это ваша персональная система. Вы хотите более одного рабочего стола? Хорошо, вы можете получить их. Не нравится стартовое меню? Поменяй его или сними и займись чем-нибудь другим. Таким образом, Linux смотрит на вещи так: «Что должно быть разрешено делать этому пользователю?».

Microsoft, в свою очередь, считает, что знает о ваших потребностях больше вашего, поэтому его идеология звучит как «Что следует запретить этому пользователю делать?» и нередко предполагает отсутствие выбора. «Вам не нужна кнопка меню «Пуск»?» — Очень жаль дружище. «Не нравится ограничиваться одним рабочим столом?» — Жаль снова, но вы получите только один.

Как правило, у многих профессиональных и не только пользователей сильного отторжения в использовании Linux-ориентированного ПО не бывает. К тому же многие производители ПО уже перевели свои программы на основные дистрибутивы Linux, возможно, лишь за исключением некоторых проприетарных программ, таких как: Adobe и других “узких”, но и для них есть качественные альтернативы со стороны Linux. И стоит напомнить, что Linux среда работает быстрее, чем Windows OS и менее требовательна к аппаратному обеспечению, что существенно продливает его жизненный цикл. А именно стоимость “железа” особенно критична для различных корпоративных пользователей.
Может ли Microsoft блокировать уже установленные системы?

Microsoft в настоящее время прекратила продажи своего ПО, но уже купленные программы должны и будут работать. А вот с подпиской дела обстоят сложнее. Действующие подписки пока работают, но будет ли возможность продлить их — пока неясно, и строить тут прогнозы — неблагодарное дело, так как они напрямую будут зависеть от складывающейся геополитической ситуации. Проблема также в том, что доступных способов оплаты уже не осталось: поддерживаются только зарубежные платежные системы Visa, Mastercard, American Express. То есть до свидания, офис. Прощайте, “окошки”.

Те, кто останутся приверженцами “окон” уже в ближайшее время столкнутся, к примеру, с блокировками загрузок Windows в России. Это не помешает пользователям получить привычную им ОС нелегально, а производителей ПК в России или в дружественных странах подтолкнёт к пиратству американского программного обеспечения. К примеру, мы уже сейчас видим, как на всем известной китайской маркетплейс-площадке продаётся компьютерное оборудование с установленной MS OS.

Как прожить без Windows?
Windows в России вполне можно заменить на другие системы
Роман Еникеев, технический директор компании ITentika.

Windows в России вполне можно заменить на другие системы, например, Linux или Ubuntu. Что касается уже установленных систем и лицензий, блокировка их по сути незаконна, ведь пользователь/компания заплатила деньги вендору, в таком случае пользователь имеет право подавать на Microsoft в суд. То есть Microsoft вправе остановить продажу новых лицензий, но приостанавливать в одностороннем порядке уже имеющиеся, это незаконно.

Microsoft может дождаться окончания действия уже имеющихся подписок и отключить Россию, как, например, это сделал тот же самый Netflix.

Я считаю, что Microsoft потеряет большую долю свою доходов, уйдя из России, но скорее всего он понимает санкционные риски в ином случае. Что касается пиратства, конечно, оно будет, но также есть бесплатный Ubuntu, так что, возможно, большая часть пользователей в таком случае перейдет на эту площадку».

[dango_]

"Было бы что возвращать. Опять переломанную последними обновлениями десятку. Или тормозную, глючную одиннадцатую."
Это не важно, под каким номером винда. Пусть будет ХР. Главное, чтоб в ней безглючно работало нужное вам приложение.
ЗЫ, Да, мне дешевле потерять минуту на перезагрузку в винду, чем иметь геморрой.Но это - строго ИМХО

У меня тоже дуалбут. Винда, потому что клиенты на ней плюс налоговый софт дюбелями прибитый к офтопику.
Прочий нужный мне софт в линуксах нашелся, так что предпочитаю его.
Тем более, что МС показал, что может кинуть пользователей, несмотря на соглашения, подписки и прочая бла-бла-бла.
Кинув раз - кинет и второй раз. Так что лучше быть готовым к этому.

А чего именно нельзя? Как-то реестр у меня с запретами не ассоциируется.

В реестре есть ветки, связанные со системными службами и драйверами, закрытые от редактирования.

[gostsdmitry]

Тем более, что МС показал, что может кинуть пользователей, несмотря на соглашения, подписки и прочая бла-бла-бла.
Кинув раз - кинет и второй раз. Так что лучше быть готовым к этому.

Вот-вот.
В случае с "Виндой", пользователь, фактически, арендует софт, а не покупает его.
В случае с Линукс, пользователь мало того, что может изучить "внутренности" ядра и дистрибутива, но и изменять его так, как ему заблагорассудится и, даже, создать свой дистрибутив!

Сообщение отредактировал gostsdmitry - 28.8.2022, 18:05

[Koi.v2]

Вот-вот.
В случае с "Виндой", пользователь, фактически, арендует софт, а не покупает его.
В случае с Линукс, пользователь мало того, что может изучить "внутренности" ядра и дистрибутива, но и изменять его так, как ему заблагорассудится и, даже, создать свой дистрибутив!

Ядро собственность США).

[YYY]

Ядро собственность США).

У меня 2 доказательство что это собственность России!

Д1:

Ядро написал Линус, а он фин.
А Финляндия входила в РИ и вышла юридически не чисто.
Россия правоприЁмник РИ, значит ядро это собственность России!


Д2:

Линус писал ядро под воздействием пси-лучей КГБ СССР, испускаемых красным флагом, который привезли его родители из СССР (кто читал, Just for fun тот знает это!).
Значит Россия как правоприЁмник СССР имеет все права на ядро.


))

Сообщение отредактировал YYY - 22.10.2022, 17:57

[gostsdmitry]

У меня 2 доказательство что это собственность России!

Д1:

Ядро написал Линус, а он фин.

Вообще-то швед (хоть и финский)

А Финляндия входила в РИ и вышла юридически не чисто.
Россия правоприЁмник РИ, значит ядро это собственность России!

Здесь вообще спорить не с чем!

Д2:

Линус писал ядро под воздействием пси-лучей КГБ СССР, испускаемых красным флагом, который привезли его родители из СССР (кто читал, Just for fun тот знает это!).
Значит Россия как правоприЁмник СССР имеет все права на ядро.


))

А один из основателей Google Сергей Брин - выходец из СССР - поэтому корпорация Google - собственность Российской Федерации, потому-что:

Россия правоприЁмник

СССР!