![]() |
Поделиться |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
Поделиться |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Мастер ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модератор раздела Сообщений: 527 Регистрация: 6.12.2006 Вставить ник Цитата Пользователь №: 36 Страна: Россия Город: Москва Пол: Муж. Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Предлагаю начать обсуждение стрелкового оружия, в частности основного образца РА: АК-74.
Было много "за" и "против". Высказываемся. -------------------- Товарищ, верь, пройдет она,
Так называемая гласность. Придут другие времена. И вот тогда госбезопасность Припомнит Ваши имена. |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Профессионал ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователь Сообщений: 1153 Регистрация: 23.12.2006 Вставить ник Цитата Пользователь №: 69 Страна: Россия Город: Москва Пол: Муж. Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Тогда почему не самоходки с нарезной пушкой? Насколько я понимаю, неоперённый снаряд уж всяко дешевле оперённого.
|
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
![]() Мастер ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователь Сообщений: 703 Регистрация: 2.2.2007 Вставить ник Цитата Из: Москва Пользователь №: 109 Страна: Россия Город: Москва Пол: Муж. Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Тогда почему не самоходки с нарезной пушкой? Насколько я понимаю, неоперённый снаряд уж всяко дешевле оперённого. Только по одной причине - броня у самоходок противопульная, РПГ не удержит. Значит риск потерять самоходку гораздо больше, чем танк. Фрицы как раз п примняли самоходки - "штурмгешутц" - слышал про такие? Броня танковая. Правда у неё пушка не вращалась. Наши примерно так же использовали СУ-76 (машина на базе Т-70, причём лобовая броня у него была такая же, как и на Т-34 (сам лично мерял линейкой - 45 мм). Но нынче то их нет в строю. Ну и скорострельность у танка с автоматом заряжания полюбому выше, чем у самоходки с ручным. Снаряды не надо экономить. Сообщение отредактировал Релодырь - 15.7.2007, 11:23 |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 18.6.2025, 4:30 |