Русский путь в Linux, Операционная система для Простых Русских Опции Поделиться

[Alexandr]

Мне кажется засилие продуктов М$ начинает потихоньку убывать. Прежде всего это связано с началом борьбы с пиратством. Второй причиной является постоянное развитие Linux. Уже существуют версии, внешне похожие на Win и даже позволяющие запускать большинство необходимых пользователю программ. Важной вехой в развитии свободного ПО являлся выход версии OpenOffice 2.0, который позволяет почти без проблем работать с документами М$ Office. Для России наиболее подходящими для простого пользователя дистрибутивами являются ASPLinux, ALT Linux и коммерческий Linux XP.
Лично я пользуюсь последним. Конечно, он не лишен некоторых недостатков, но его ориентированность на нужды пользователя, а не специалиста эти недостатки компенсируют.
Сделаем Linux национальной операционной системой! Покажи Билу кукиш - поставь себе Linux!

[А.Рассадин]

Насчет операционки не знаю.
Мое мнение -- если бы наши ведущие ВУЗы и НИИ РАН году в 1992 объединились для нескольких крупных GPL проектов, положение в отечественной IT-области было бы значительно лучше. Какое-то количество людей не получили бы какого-то количества денег (но с голоду бы не умерли).
НО, был бы наработан опыт, шло бы расширенное воспроизводство кадров, работающих на высоком уровне (эти же кадры работали бы потом в области проприетарного ПО), не распылялись бы деньги.
Особенно дело касается ВУЗов, студенты/аспиранты работали бы, на такой работе, где им бы ставили мозги. Уровень преподавателей, занятых в этой области также бы был выше.
У нас произошло распыление накопленного в советское время, люди заработали, либо смылись и заработали, аналогичного нового, в таком количестве, по-моему, создано не было. А наработки были.
Наши встряли в разработку проприетарного ПО, в этой области не было организационного опыта, умения доводить продукт до коммерческого состояния, организовать весь цикл. На мой взгляд, на этом много проиграли.

Полностью солидарен. О том же в начале 90-х годов прошлого века говорил и д. т. н. Ю. Я. Болдырев, зав. кафедрой "Математическое и программное обеспечение высокопроизводительных вычислений" физико-механического факультета СпбГПУ. Но его тогда никто не стал слушать...
Может быть попробовать это начать делать сейчас --- better late than never!?
Да и команда в этой теме сильная, я смотрю, подбирается...

[t-ronin]

>t-ronin, я хоть и сопляк ещё, но всё равно ЛИНУПЦ РУЛИТ!!!

это потому что так все говорят?
что такое есть замечательное в линупсе, чего нет в VMS, OS/2, NT, AIX, Solaris ?

>1) Никогда я не сталкивался с проблемой драйверов в линупсе.
ага - Wi-Fi начни какой-нить ставить

>А вы, отцы, никогда не задумывались: а может, в винде уже давно всё, что вы делаете и храните,
>тихо-ша сливается дяде Биллу на сервер через какой-нибудь 5**** порт? Ась?

я не понял ты против винды или против закрытых исходников? или сразу и против того и другого?

>Может быть попробовать это начать делать сейчас --- better late than never!? Да и команда в этой теме >сильная, я смотрю, подбирается...

Боюсь поздно. К тому же за 15 лет опыт разработки закрытого софт все-таки люди и фирмы набрались.
Поэтому сейчас переходить к открытым проектам - не вижу смысла.
Безусловно образовательные учреждения и должны делать разработки на основе открытых (а наверно желательно и свободных исходников), так напирмер произошло с XEN-hipervisor.
Есть одна проблема - на западе подобные разрабокти финансирует государство, а у нас - как-то не особо.

По поводу использования GPL в бизнесе - слишком рискованно. Придет какой-нить Oracle к Red Hat и исходники возьмет. Вот и что делать потом красной шляпе?