Призыв или контракт?, выбираем. Опции Поделиться

[Змей]

Призыв или контракт?
Многие говорят - призыв это хорошо, он уравнивает всех. но с другой стороны, все ведь знают, какого качества сейчас наша армия.(отдельные уголки благополучия увы погоды не делают).
Другие говорят - контракт - вот выход! Но и тут: гладко было на бумаге, да забыли про овраги. Не идет молодежь на контракт. идут те, кого никуда не берут на гражданке.(за редким исключением). мало остается в армии людей(имеются в виду солдаты, а не офицеры) с высшим или хотя бы средним специальным образованием. а это значит, что армия становится уделом бедных.
Но война - это не кто кого перестреляет, а кто кого передумает. со сложной техникой(раз уж мы говорим даже о модульных системах стрелкового оружия) не справится человек, закончивший 7 классов.
Да и мало их, контрактников. недавно мой знакомый пошел заключать контракт с 45 Отдельным Разведывательным Полком ВДВ (бывший отдельный полк СпН). так ему в военкомате сказали, что он у них первый контрактник за полгода.показательно.

У меня есть вариант( придумал его не я, но я лишь подкорректировал).
После любго учебного заведения(если после школы дальше сразу работаешь - то после школы, если поступил в институт, то после института) каждый(!) студент в августе-сентябре(1 поток) и январе(2 поток) отправляются в армию на 6-8месяцев. естественно, медкомиссия отсеет тех, кто не годен.
учеба начинается с 1 дня. "учебка" продолжается около 4 месяцев. этого за глаза хватит для обученя военному делу любых родов войск(кроме пожалуй спецназа)
далее 2-4 месяца службы, участие в масштабных учениях.на должностях сержантов - контрактники. итого все длится 6-8 месяцев, и человек возвращается домой.
кому понравилсоь, может остаться на контракт. и законодательно закрепить: кто не прошел армию, не может занимать важные гос. посты.
плюсы: армия становится в 2 с лишним раза меньше по численности(но лучше по обученности), следовательно, ее можно в 2 раза лучше оснастить, давать солдатам двойной рацион, в 2 раза больше стрелять, ну и т.д.
минусов честно говоря не увидел.(ну в своем глазу и бревна не видно))))

С этой точки зрения нелепым выглядит напихивание контрактниктами частей ВДВ и СпН, т.к. многие парни-фанаты, которые мечтают попасть в СпН, тренируются на гражданке, не попадают туда, а часто ленивый контрактник разрывает контракт через 2 месяца начала лужбы в СпН, потому как психологически и физически не выдерживает нагрузок, а того парня-фаната уже отправили в общевойсковую часть. обидно.

[Безбашенный]

Если халявой ты называешь обед для солдата в ресторане, то это просто свинство.
В качестве примера приведу Японию до 45-го года, читал, если там военный останавливался напротив ресторана, то тут же выбегал его хозяин и низко кланяясь просил венного посетить заведение. Военный мог поблагодарить и пройти мимо, но мог и зайти. В этом случае хозяин прислуживал за столом лично и после обеда, низко кланяясь, провожал военного на улицу благодаря за честь, которую он оказал ему и заведению своим посещением.

Так то ж Япония с её самурайским кодексом чести, предусматривающим и хорошие манеры. Задача воспитания этого не стояла, это уже имелось. У нас-то ведь совсем другой расклад...

И что плохого, если боец в увольнении чинно и благородно (а без алкоголя вероятность плохого сценария не велика) хорошо покушает? Что, хозяина жаба задушит? Так ему расходы потом государство компенсирует. Механизм компенсации можно проработать.
Если таки задушит - так значит он не патриот, не любит свою Родину, армию и народ, значит ему не положено владеть собственностью, а положено пилить тайгу вместе с остальными врагами народа на положении раба.

Релодырь, не в обиду, но ты забываешь о нашем социуме. А уж не учитывать традиционное свинство горячо любимой родины по отношению к отдельно взятому неноменклатурному гражданину - для бывшего вояки и вовсе непростительно. Уж ты-то за время службы должен был навидаться его под завязку. Мне для этого и срочной хватило. Короче, плохо то, что в наших условиях хозяин затрахается обивать пороги, выпрашивая свою законную компенсацию. А оно ему надо? У него деньги должны крутиться - и чем быстрее, тем лучше. Да и личное достоинство - фактор не последний. Мы ведь не японцы тех времён, и к свинству властей по отношению к себе любимому наш человек гораздо менее терпим. При широком размахе явления дело кончится массовым самозакрытием частного общепита, и твоему защитнику отечества станет катастрофически негде "чинно и благородно покушать". Ну а уровень "ненавязчивого казённого сервиса" тебе известен. Если же бойцу выделяются на это дело обязательное к увалу денежное довольствие в достойном размере, и он платит как все - проблема автоматически снимается. Заодно и боец не чувствует себя убогим, привыкает к рациональным тратам (поскольку из своего кармана), а самоходчики (уж тебе ли не знать эту братию) не получают шанса пошиковать на халяву. При чём тут патриотизм? Элементарный здравый смысл.

Если ты халаявой называешь получение демобилизованным военным дома в деревне и скажем, 10 га земли в аренду от государства, то это просто глупость. Особенно на фоне того, как в настоящее время практически вымерла деревня.
И если после рождения третьего или четвёртого ребёнка дом будет переходить в собственность, а земля в пожизненное пользование бывшего солдата и его семьи после его смерти без права продажи - чем не стимул для повышения рождаемости нормальных людей, признанных здоровыми и умными, когда их брали в армию. Причём государству это практически ничего не стоит.

Позднереспубликанскому Риму эти мероприятия не помогли, и реформа Гракхов всё равно провалилась - правда, успев вдрызг расскандалить римский социум. Понимаешь, если человек - эдакий рубаха-парень, т.е. рас3,14здяй по жизни, то никакого нормального крестьянина из него не выйдет. В римском случае эти рас3,14здяи пропивали свой надел (а олигархи округляли свои латифундии) и подавался в ближайший мегаполис за своей долей хлеба и зрелищ. В твоём случае он будет возмущён до глубины своей пьяной души отсутствием такой возможности, и это неизбежно выплеснется на более благополучных соседей. Как такие вещи происходят - ты и сам вполне способен себе представить. Ну и нахрена, спрашивается, немногим нормальным крестьянам такие соседи, от которых, вдобавок, и не избавишься? И в результате - полное отсутствие возможности скучковаться компактно с толковыми единомышленниками? В "полукоммерческом" варианте рас3,14здяй в такой посёлок изначально не попадёт и жизнь нормальным соседям не осложнит.