Часть 21. БУДУЩЕЕ Опции Поделиться

[ИВК]

Из этой части готова только глава "Дебри Омниверса".
Будет ещё что-то - дам здесь ссылки.

[zeep]

ИВК ,я прочла.
Немного покомментирую) - что касается " зова роботов" - вот в детстве меня поразило не то, что ему сложно противиться физически, сколько тот факт, что " я сделаю тебя счастливым по своему представлению". Об этом же довольно много книг , встречается даже в Незнайке на Луне, какой-то там остров дураков, или что-то подобное, то есть, все это "я сделаю тебя счатливымсводится к тому , что из всего мозга оставляется только центр удовольствий и человек беспрестанно жмет на эту педаль, по аналогии с крысами из опытов.

Есть же еще "Люди как боги" Снегова - там вполне себе адекватное применение компьютеров, и даже какая-то большая всеземная ЭВМ, но как бы это сказать - у нее лишь советы да рекомендации, можешь поступать как считаешь нужным

Про Гериона , согласна, Омниверс, цифровые люди - катастрофа, неприемлимо.. Почему народ так радостно ушел в гаджеты, инет - там интереснее, реальность куда прозаичнее, и как-то с этим надо что-то делать))

[ИВК]

что касается " зова роботов" - вот в детстве меня поразило не то, что ему сложно противиться физически, сколько тот факт, что " я сделаю тебя счастливым по своему представлению". Об этом же довольно много книг , встречается даже в Незнайке на Луне, какой-то там остров дураков, или что-то подобное

Конечно, тема зова роботов (под разными названиями и вовсе без названий) очень популярна. И очевидно, что в том же (к примеру) «Коде Гериона» она раскрыта несравненно глубже и обстоятельнее, чем в «Отроках во Вселенной». А почему я всё же использую тут именно выражение «зов роботов»? Во-первых, оно само по себе замечательное — краткое и очень образное. Во-вторых, оно в фильме классно проиллюстрировано: кто видел сцену с Агапитом в туннеле, едва ли забудет. А в-третьих, «Отроки» — классика, а у классики всегда огромная фора перед написанным позже.

все это "я сделаю тебя счатливымсводится к тому , что из всего мозга оставляется только центр удовольствий и человек беспрестанно жмет на эту педаль, по аналогии с крысами из опытов.

Всё, что выше, постепенно отмирает, остаётся самое нижнее, самое приземлённое, поскольку оно прочнее всего. «Хлеба и зрелищ», говорили ещё римляне. Если хлеб есть, то следующее снизу — зрелища, будь то гладиаторские бои или компьютерные игры. По-моему, примерно так.

Есть же еще "Люди как боги" Снегова - там вполне себе адекватное применение компьютеров, и даже какая-то большая всеземная ЭВМ, но как бы это сказать - у нее лишь советы да рекомендации, можешь поступать как считаешь нужным

Но там неопределённое будущее, далёкое от нынешних реалий. И если человек читает фантастику не чисто для развлечения, а в поисках подсказок на вопрос «Что делать?», то ему лучше бы ему что-то поближе к современности. У Крапивина, кстати, существенный отрыв от знакомой нам самим жизни встречается редко, да и даже в тех случаях не такой уж он сильный. Ну да, у него параллельные пространства и паранормальщина, но сама-то по себе жизнь в основном знакомая нам.

Про Гериона , согласна, Омниверс, цифровые люди - катастрофа, неприемлимо.. Почему народ так радостно ушел в гаджеты, инет - там интереснее, реальность куда прозаичнее, и как-то с этим надо что-то делать))

В творчестве выход Если занят чем-то интересным, да ещё и не в одиночку, да ещё и результат видишь, то реальность делается не такой уж прозаичной, и едва ли захочется пить горькую или погружаться в какой-нибудь Омниверс. А в "Коде Гериона" (точнее, его предыстории) человечество, похоже, уже до создания Омниверса растратило творческий потенциал.