Возрождение клуба Опции Поделиться

[dango_]

Всем здравствия!
Открываю эту тему как точку сбора действующих участников клуба и его друзей.
Предлагаю здесь поделиться конструктивными идеями для возрождения клуба.
От себя предлагаю следующее:
1. Аудит наличия и корректности русских переводов в локализации пакетов.
В альтах русифицировано почти все. Но встречаются и непереведенные места, особенно в Сизифе.
Работа муторная и скорее всего потянет за собой создание патчей для возврата в альты.
2. Написание графических оболочек для определенных консольных программ.
Или полноценных графических программ для их замены.
Участие, помощь, тестирование - абсолютно добровольное.
В плюсы: помощь альтам и поднятие своих скиллов.

[gostsdmitry]

Кстати, по дистрибутивам:
Как лично мне думается "Simply Linux" и "СтартерКиты" с "Регулярками" пусть пилит "AltLinuxTeam". Т.е., чтобы эти дистрибутивы были в полном распоряжении сообщества, но чтобы к ним не имел никакого отношения "Базальт".
А, вот "Рабочие Станции" и "Альт Образование" - "Базальт". А то сейчас не понятно, кто и за что отвечает...
Вот был СтартерКит с SysVinit. Пока ты мне не объяснил, что это вообще было и с какой лицензией, я вообще не понимал статус этой сборки...
И ещё, у Альтов не совсем понятно с лицензией. Прописали-бы чётко правила создания, сборки и лицензирования деривативов! А то, сейчас "запилишь" свою сборку, опубликуешь, начнёшь распространять и получится, как у Артёма...

Сообщение отредактировал gostsdmitry - 19.1.2024, 19:46

[dango_]

Кстати, по дистрибутивам:
Как лично мне думается "Simply Linux" и "СтартерКиты" с "Регулярками" пусть пилит "AltLinuxTeam". Т.е., чтобы эти дистрибутивы были в полном распоряжении сообщества, но чтобы к ним не имел никакого отношения "Базальт".

Это вряд ли. По разным причинам. Во-первых, главное, Базальт - коммерческая компания. Во-вторых, инфраструктура, программные инструменты и репозитории поддерживает Базальт, как основу своей деятельности. В-третьих, бранчы формируются в первую очередь опять же для коммерческих дистрибутивов. В-четвертых, полноценная разработка и поддержка дистрибутивов требуют опыт, квалификацию, свободное время и мотивацию. Думаю, сравнивать данные ресурсы в совокупности у специалиста Базальта и одиночного энтузиаста не имеет смысла.
Ну а стартеркиты и регулярки изначально были заготовками для разработчиков и энтузиастов.
Кстати говоря, Simply Linux родился как сборка одного человека и потом стал полноценным дистрибутивом альтов.
Как впрочем и некоторые стартеркиты тоже.

И ещё, у Альтов не совсем понятно с лицензией. Прописали-бы чётко правила создания, сборки и лицензирования деривативов! А то, сейчас "запилишь" свою сборку, опубликуешь, начнёшь распространять и получится, как у Артёма...

Год назад я поднимал этот вопрос здесь https://forum.altlinux.org/index.php?topic=47324.0.
С тех пор, насколько знаю, официальных ответов не было.
Единственный вариант потенциально без конфликтов с Базальтом это делать сборки на базе Сизифа со своим брэндингом и лицензией GPLv2+. Сборки на официальных бранчах уже имеют определенные риски уже на уровне распространения и поддержки.
И в любом случаи, надо помнить, что от альтовских репозиториев, пакетов, инструментов, особенностей уйти не получится.
Что в итоге и бабахнуло у Артема.

Сообщение отредактировал dango_ - 20.1.2024, 12:02

[gostsdmitry]

Год назад я поднимал этот вопрос здесь https://forum.altlinux.org/index.php?topic=47324.0.

Перечитал тему. Там упоминается история неудачного внедрения Альта в школах... Вроде-как негатив к разработке Артёма в этом состоял...

Что в итоге и бабахнуло у Артема.

Теперь его дистрибутив на пакетной базе Rosa Linux.

[dango_]

Перечитал тему. Там упоминается история неудачного внедрения Альта в школах... Вроде-как негатив к разработке Артёма в этом состоял...

Ты про сообщение Андрея Черепанова: https://forum.altlinux.org/index.php?topic=...79821#msg379821

Верно, против МОС, но никак не проецируемое на другие сборки. Претензии лежат в области не технических и лицензионных, а в области организационных. Эту сборку ДИТ Москвы хотел продвигать во все школы России. А что будет с поддержкой в таком проекте. Смирнов помнит, какой фейл в 2008 году был при тотальном внедрении в школах и почему.

Насколько я помню со слов очевидца, кто-то из интеграторов, взявшихся за распространение ALT Linux, наклепал нерабочие инсталляционные диски, которые массово пошли в школы. Угадай, кого закидали говном на долгие годы за чужой эпикфейл.

Теперь его дистрибутив на пакетной базе Rosa Linux.

Теперь это проблема НТЦ ИТ РОСА.

[gostsdmitry]

Угадай, кого закидали говном на долгие годы за чужой эпикфейл.

Смирнова? Черепанова? Новодворского? Артёма?

До Базальта была компания ALT Linux, основанная в 2001 году.

Была, но насколько я понимаю, до "базальтизации" всё в плане создания дистрибутивов на основе Альт и альтовой пакетной базы было намного проще...
Дружнее жили, чтоли...

Сообщение отредактировал gostsdmitry - 20.1.2024, 22:39

[dango_]

Смирнова? Черепанова? Новодворского? Артёма?

Саму компанию ALT Linux. До сих пор в рунете в темах про альты им вспоминают недобрым словом то школьное внедрение.
Как раз когда можно смело сказать "Хочешь сделать хорошо - сделай сам."

Была, но насколько я понимаю, до "базальтизации" всё в плане создания дистрибутивов на основе Альт и альтовой пакетной базы было намного проще...
Дружнее жили, чтоли...

Угу. Но то время ушло, прихватив с собой немало людей. Бизнес есть бизнес. Как показало время, СПО - это не халява, мир, дружба, жвачка.
А бизнесу что надо в СПО - то и двигает. Захочет - не даст скачать софт и исходники без покупки. Захочет - отправит под откос системный софт и впарит свой вендорлок. Вполне может статься, что "сейчас" мы будем вспоминать как время свободы.