Загадки Древнего Египта Опции Поделиться

[Belyakin]

Оставим в покое величавого Сфинкса, загадка происхождения которого сокрыта от нас...

Обратим свой взор к пирамидам, более или менее история которых постепенно проясняется: вы помните, что их строили рабы многие десятилетия Пирамиды, кстати, делятся на два лагеря:
1. большие (Великие), например Хеопса, Хефрена и Миккерина
2. малые, их больше сотни.

Посмотрел документальный фильм, снятый нашими исследователями. И вот что интересно: как известно, раскопки и исследования можно проводить только по разрешению египетских властей; существуют места, где не то, что снимать - ходить запрещено. Наши ребята естественно втихую пробрались с камерами и засняли каменоломню, из которой делали каменные блоки для пирамид.

Так вот: были обнаружены каменные плиты, в которых осуществлены такие ровные пропилы, которые можно проделать лишь на современном оборудовании; а также отверстия, как-будто просверленные совсем недавно... вопрос: зачем это от нас скрывают?

[Ника]

Вполне может быть, людям свойственно делать по аналогии (по традиции, по завещанию и т. д.). А вот изначальная технологичность "допотопных" соружений у меня сомнений не вызывает, и их применение в сугубо технических целях.

Сообщение отредактировал Ника - 18.7.2007, 13:26

[Безбашенный]

Вполне может быть, людям свойственно делать по аналогии (по традиции, по завещанию и т. д.). А вот изначальная технологичность "допотопных" соружений у меня сомнений не вызывает, и их применение в сугубо технических целях.

А учитывая абсолютную неприспособленность мегалитических Великих Пирамид ни к фортификациооным, ни к жилым, ни к складским целям (что всегда присутствует практически в любом серьёзном храмовом комплексе) - надо полагать, что именно каменная толща определённой формы и размеров и требовалась. Никакого другого назначения кроме как энергоконцентратора я тут и представить себе не могу. Для любых "прочих" целей такая махина заведомо избыточна, а лишней работы (даже если она была и на порядки легче, чем принято считать) человек в здравом уме делать не будет. Сфинкс - это да, тут без декоративного элемена "на местную публику" не обошлось. Но по сравнению с прочими трудозатратами это - мизер. И наверняка тоже входивший в планы строителей, так или иначе нуждавшихся в местных ресурсах, а значит - в лояльности аборигенов. В "метрополии" этого не требовалось.

[Ника]

А учитывая абсолютную неприспособленность мегалитических Великих Пирамид ни к фортификациооным, ни к жилым, ни к складским целям (что всегда присутствует практически в любом серьёзном храмовом комплексе) - надо полагать, что именно каменная толща определённой формы и размеров и требовалась. Никакого другого назначения кроме как энергоконцентратора я тут и представить себе не могу.

А кого рода энергия? А может излучатель?

[Безбашенный]

А кого рода энергия?

Т.н. "тонкая". Родственна биополю эзотериков (одной с ним природы). По терминологии "альтернативщиков" - торсионные поля.

А может излучатель?

Ну, совсем из ничего энергия ведь браться не может. Скорее - преобразователь. Типа линзы, допустим, которая фокусирует световые лучи. Для сфокусированного луча она, конечно, условно может считаться и излучателем. В общем, что-то вроде этого.

[Ника]

Т.н. "тонкая". Родственна биополю эзотериков (одной с ним природы). По терминологии "альтернативщиков" - торсионные поля. Ну, совсем из ничего энергия ведь браться не может. Скорее - преобразователь. Типа линзы, допустим, которая фокусирует световые лучи. Для сфокусированного луча она, конечно, условно может считаться и излучателем. В общем, что-то вроде этого.

Да ну ..... Это такие то махины для биополя? .... Тут речь скорее о чем то сугубо физическом, если учесть еще и сложность чередования слоев и прокладок из различных материалов. Мне понравились две версии - первая - как излучатель сигналов (вспомним бен бен, чем не наводка как у лазера) в космос работающий от энергии колебаний земной коры, вторая наоборот экранирование (для чего и слои) для какого то специфического (тем и очень важного оборудования) от воздействий извне (допустим от той же радиации). Хотя возможно, что и совмещено - и излучатель, и его же защита.

[Безбашенный]

Да ну ..... Это такие то махины для биополя? .... Тут речь скорее о чем то сугубо физическом, если учесть еще и сложность чередования слоев и прокладок из различных материалов. Мне понравились две версии - первая - как излучатель сигналов (вспомним бен бен, чем не наводка как у лазера) в космос работающий от энергии колебаний земной коры, вторая наоборот экранирование (для чего и слои) для какого то специфического (тем и очень важного оборудования) от воздействий извне (допустим от той же радиации). Хотя возможно, что и совмещено - и излучатель, и его же защита.

Не обязательно биополе в узком смысле. Эти поля могут быть и силовыми. Допустим, антиграв. И в Египте, и в Мексике, и в Южной Америке найдены глиняные игрушки - модели планеров. Именно планеров - у них вертикальная хвостовая плоскость. И ничего, хоть отдалённо напоминающего хоть какой-то знакомый нам движитель - ни винта, ни сопел. У меня в связи с этим даже возникло подозрение: а не был ли "морской порт" на озере Титикака на самом деле аэродромом для гидропланов (без колёсного шасси сухопутный аэродром проблематичен)?

[Ника]

Не обязательно биополе в узком смысле. Эти поля могут быть и силовыми. Допустим, антиграв.

А как увязать это все с размерами? Опять же где должен был быть эффект антиграва - на вершине, или внутри или ....

И в Египте, и в Мексике, и в Южной Америке найдены глиняные игрушки - модели планеров. Именно планеров - у них вертикальная хвостовая плоскость. И ничего, хоть отдалённо напоминающего хоть какой-то знакомый нам движитель - ни винта, ни сопел. У меня в связи с этим даже возникло подозрение: а не был ли "морской порт" на озере Титикака на самом деле аэродромом для гидропланов (без колёсного шасси сухопутный аэродром проблематичен)?

В Египте разные "самолетики" - и с вертикальным хвостом и с обычным. И, кстати, не только глиняные. Также данные игрушки найдены в Якутии, у них "хвост" нормальный современный

Сообщение отредактировал Ника - 18.7.2007, 23:06

[Безбашенный]

А как увязать это все с размерами?

Самым прямым образом. При равных прочих энергетический "эффект формы" определяется размерами. Чем крупнее - тем мощнее.

Опять же где должен был быть эффект антиграва - на вершине, или внутри или ....

В принципе возможен и там, и там. Но для планеров - "или". Преобразователь "тонкой энергии" в антигравитационный эффект должен находиться на самом планере (это же его двигатель), а от пирамиды или какой другой энергоустановки - подзаряжаться. Тут может быть масса нюансов.

В Египте разные "самолетики" - и с вертикальным хвостом и с обычным. И, кстати, не только глиняные. Также данные игрушки найдены в Якутии, у них "хвост" нормальный современный

Я имею в виду вертикальный хвостовой киль, который не спутаешь ни с каким птичьим хвостом. А значит - и не спишешь ни на какую "традиционную художественную стилизацию".