Призыв или контракт?, выбираем. Опции Поделиться

[Змей]

Призыв или контракт?
Многие говорят - призыв это хорошо, он уравнивает всех. но с другой стороны, все ведь знают, какого качества сейчас наша армия.(отдельные уголки благополучия увы погоды не делают).
Другие говорят - контракт - вот выход! Но и тут: гладко было на бумаге, да забыли про овраги. Не идет молодежь на контракт. идут те, кого никуда не берут на гражданке.(за редким исключением). мало остается в армии людей(имеются в виду солдаты, а не офицеры) с высшим или хотя бы средним специальным образованием. а это значит, что армия становится уделом бедных.
Но война - это не кто кого перестреляет, а кто кого передумает. со сложной техникой(раз уж мы говорим даже о модульных системах стрелкового оружия) не справится человек, закончивший 7 классов.
Да и мало их, контрактников. недавно мой знакомый пошел заключать контракт с 45 Отдельным Разведывательным Полком ВДВ (бывший отдельный полк СпН). так ему в военкомате сказали, что он у них первый контрактник за полгода.показательно.

У меня есть вариант( придумал его не я, но я лишь подкорректировал).
После любго учебного заведения(если после школы дальше сразу работаешь - то после школы, если поступил в институт, то после института) каждый(!) студент в августе-сентябре(1 поток) и январе(2 поток) отправляются в армию на 6-8месяцев. естественно, медкомиссия отсеет тех, кто не годен.
учеба начинается с 1 дня. "учебка" продолжается около 4 месяцев. этого за глаза хватит для обученя военному делу любых родов войск(кроме пожалуй спецназа)
далее 2-4 месяца службы, участие в масштабных учениях.на должностях сержантов - контрактники. итого все длится 6-8 месяцев, и человек возвращается домой.
кому понравилсоь, может остаться на контракт. и законодательно закрепить: кто не прошел армию, не может занимать важные гос. посты.
плюсы: армия становится в 2 с лишним раза меньше по численности(но лучше по обученности), следовательно, ее можно в 2 раза лучше оснастить, давать солдатам двойной рацион, в 2 раза больше стрелять, ну и т.д.
минусов честно говоря не увидел.(ну в своем глазу и бревна не видно))))

С этой точки зрения нелепым выглядит напихивание контрактниктами частей ВДВ и СпН, т.к. многие парни-фанаты, которые мечтают попасть в СпН, тренируются на гражданке, не попадают туда, а часто ленивый контрактник разрывает контракт через 2 месяца начала лужбы в СпН, потому как психологически и физически не выдерживает нагрузок, а того парня-фаната уже отправили в общевойсковую часть. обидно.

[Релодырь]

Так говорю же, твои дембеля будут и среди люмпенов. Ты же всех дембелей собрался землёй наделять.

Может кто-нибудь случайно и окажется. Почему нет. Как брак в работе мед. комиссии при призыве.
НО.
1. Нормальные люди из "люмпенизированных" семей должны иметь шанс, по крайней мере имеющие соответсвующий уровень интеллекта и физического развития (т.е. прошедшие комиссию).
2. В процессе службы они будут подвергаться соответствующей обработке. Сам несколько раз проводил эксперименты - берёшь нормального бойца и начинаешь на него "давить" - очень быстро начинается деградация (естественно, эксперимент тут же прерывался), или наоборот - дурака, и опять на него "давишь", но в противоположную сторону - "ты-же не дурак, ты можешь, думай, читай, учись, заимайся" - и наступало просветление.
3. Я собрался наделять землёй не огульно всех, а ТОЛЬКО ВСЕХ ЖЕЛАЮЩИХ. А чтоб не было эксцессов, после "дембеля" - и перед наделением - годичные, например, курсы, которые дадут необходимый минимум знаний по с/х (после которых те, что поняли, что это не для них могут отказаться от пая).
4. Думаю, что и "садиться на землю" такие дембеля будут не по одиночке, а уже спаянной в армии командой.
5. Вот именно, хочешь-не хочешь, а пропить дом, пай и полученную технику не получится.
6. Как уже сказано - в деревнях люмпенов уже практически нет (остались старики и старухи). И позаботиться о них - моральная обязанность.
7. Кроме того огромное количество "бывших" деревень, где просто физически никого нет.

Ага, убедятся они тебе... В принципе-то и сейчас есть немало горожан, мечтающих жить на природе. Но видишь ли, мечтают-то они "в принципе", а на деле никуда не рыпаются. Поскольку знают, как хреново жили их сельские предки (а у некоторых - и нынешние родственники) и сами так жить не хотят. Поэтому - да, только постепенно и только с умом. И не ухудшение жизни в городе тут нужно, а улучшение жизни в селе.

Вот и я об этом. Если государство будет гарантировать людям некий минимальный заработок при жизни в деревне, то народ уже сейчас туда ломанётся.
Но поскольку сейчас гос-во ничего не гарантирует - то переселяться в деревню и нищенствовать желающих нет. Ведь сейчас крестьянин даже выращенное (без всяких гос. дотаций) продать не может на рынке, т.к. на нём паразитируют sensored перекупщики.
Так что если убрать паразитов (а их НЕОБХОДИМО убрать) и дать дотации на уровне хотя бы 10% от тех что идут на фермерам на западе - дело пойдёт.
Естественно, "дотации" это не просто деньги на "пропой". Это оплата поддержания земли в "рабочем" состоянии (больше - если плодородие участка увеличивается, меньше - если начинает уменьшаться), оплата хранения продовольствия НЗ, оплата (частичная) содержания животных и т.п.

И не надо приводить в пример цыган - народ, физически не способный трудиться и гонимый отовсюду не может быть примером. Что с ними надо сделать - думаю, понятно. Естественно, по закону - тунеядство, торговля наркотиками и т.д.

Процесс должен идти стихийно. А для этого толковые должны иметь "зелёную улицу" для кучкования меж собой и отделения таким образом от бестолочи. С их уходом из обезьянников макакам придётся туго - но винить им в этом будет абсолютно некого. Стихийный процесс. Государство бы и радо его остановить, да не может. Свобода ведь.

Пока ты так отделишься, sensored вырежут и загонят в зинданы и тех и других. Но, естественно, такой процесс имеет место быть.

И объясни, чем жизнь в городке лучше жизни в деревне (хуторе)-? Не понимаю.
Водой в доме и тёплым сортиром? Так сейчас это не проблема, только в сельском доме эти удовольствия будут дешевле на несколько порядков - т.к. коммуникации тянуть не надо, да ещё из нержавейки .
Хотя, разумнее всего сочетать и то и другое - ведь так или иначе для с/х продукции должен быть рынок сбыта.

Сообщение отредактировал Релодырь - 21.7.2007, 9:25