ИСЛАМ, что мы о нём знаем Опции Поделиться

[А.Рассадин]

Ислам --- одна из четырех мировых религий.
На территории России проживает значительное число мусульман.
Исламский мир чрезвычайно влиятелен на нашей планете.
Что мы обо всём этом знаем?

[Релодырь]

Однако, резюме:
Уважаемая Ника успешно начала зафлуживать тему, а где осуждение убийц? Нет и не будет, причину я уже указал.
Ворон ворону глаз не выклюет.
Цитата о "правилах отношений" не выдерживает никакой критики. Процитированы всего-лишь ни к чему не обязывающие "сладкие" слова, призванные запудрить мозги глупым кафирам.
Готов взять свои слова обратно, если будет дана соответствующая ссылка на цитату из Корана.

А пока, как ни прискорбно, приходится соглашаться с мнением НС:http://nso-korpus.info/praktnsidea.htm

В завершении кратко резюмирую всё выше сказанное. Одним из главных геополитических факторов современного мира стало явление, получившее название исламизма. Исламизм — это не столько движение за распространение религии Ислама, сколько мощная политическая идеология, представляющая из себя необычайно эффективный синтез религии Ислама и ленинско-троцкистской теории и практики. Фактически, можно говорить об исламизме, как о коммунизме наших дней, как о новой редакции коммунизма. В таковой ипостаси исламизм является прямым врагом национал-социализма, стоящим на страже традиционных представлений о нации и о её культуре. Однако борьба с исламизмом, как с политической концепцией экспансионистского толка, не должна провоцировать борьбу национал-социализма с Исламом, как одной из мировых религий. Но при этом каждый национал-социалист должен понимать, что очень часто религиозные мусульманские институты захватываются исламистами и используются в своих целях. Поэтому наиболее правильным решением является недопущение распространения даже легальных институтов Ислама, а — в перспективе — их полная локализация в районах исторического проживания тех народов, для которых Ислам является традиционной религией (некоторые районы Поволжья и Кавказа). Государственные деятели, которые потворствую распространению Ислама, а, следовательно, и исламизма, на территории России, деятели, которые взяли курс на политическое сотрудничество с Исламом, а, следовательно, с исламизмом, должны нами рассматриваться, как однозначные враги русского народа

[Ника]

Однако, резюме:

Однако мимо
Ибо цитата на сайте предназначена для правоверных мусульман. И о каком осуждение убийц идет речь (применительно ко мне) если я четко утверждаю, что убийц надо вздергивать на первом попавшемся столбе (вариант стрелять ( и транслировать как в Китае по ТВ)), а вы конечно можете и дальше что то там сам с собой осуждать и обсуждать.

[Безбашенный]

... если я четко утверждаю, что убийц надо вздергивать на первом попавшемся столбе (вариант стрелять ( и транслировать как в Китае по ТВ))...

При всём уважении, Ника - несерьёзно. В том смысле, что малоэффективно. К сожалению, на практике нам придётся иметь дело не с эталонными правоверными мусульманами, а с дикарями (тысяча извинений, если кого-то невольно задеваю), до сих пор живущими родовым строем. Для которых чужак - не человек, и с ним можно сделать всё, что заблагорассудится. И пускай даже доброй половине из них ничего такого не заблагорассудится - всё равно они остаются членами своего рода-тейпа-клана (нужное подчеркнуть). И свой для них всегда ближе и роднее чужака. Не важно, каков ты, важно - чей ты. С кем придётся иметь дело твоему обидчику, кто будет за тебя мстить. Если некому - туши свет, сливай воду, поскольку ущербные уроды были, есть и будут у всех. Но при родовом строе "он, конечно, сукин сын, но это наш сукин сын". Никто его не заложит, любой спрячет, прикроет и даст выгораживающие его показания. Поскольку не может не вступиться за своего. Обязан - и никаких "но". А если всё-таки того каким-то невероятным чудом нашли и повязали - весь род скинется на выкуп. Хочется, не хочется - несущественно. Обязаны. Так что расчитывать на эффективность законного государственного следствия и правосудия тут не приходится. Не под такой контингент оно заточено.

[Ника]

При всём уважении, Ника - несерьёзно. В том смысле, что малоэффективно.

Все серьезно. В Иране серьезно, в Китае, да и у нас при Сталине отлично работало, да даже и не при Сталине, еще в 80-е спокойно гуляли ночами по родному городу. Одно дело прикрывать "своего" при безвластии и совсем другое, когда за укрывательство 15 лет с конфискацией светит. Кстати, еще одна мысль - а премии за поимки выплачивать из того же конфискуемого имущества (для стимула).

[Безбашенный]

Все серьезно. В Иране серьезно, в Китае, да и у нас при Сталине отлично работало, да даже и не при Сталине, еще в 80-е спокойно гуляли ночами по родному городу. Одно дело прикрывать "своего" при безвластии и совсем другое, когда за укрывательство 15 лет с конфискацией светит. Кстати, еще одна мысль - а премии за поимки выплачивать из того же конфискуемого имущества (для стимула).

15 лет - не расстрел. Тем более, что, опять же, весь род скинется. Как там у Новикова?: "Я слышяль, могут дать за это дэсять. Дабавты восым, чтобы дали два." А вот изгою не позавидуешь. Если и не зарежут сами, то остаться без защиты рода - см. выше. Ну и кому охота? Тут никакая премия не поможет. Ну, разве только в единичных случаях... на последствиях которых остальные зарубят у себя на носу, что своих сдавать нельзя.

[Ника]

15 лет - не расстрел. Тем более, что, опять же, весь род скинется. Как там у Новикова?: "Я слышяль, могут дать за это дэсять. Дабавты восым, чтобы дали два." А вот изгою не позавидуешь. Если и не зарежут сами, то остаться без защиты рода - см. выше. Ну и кому охота? Тут никакая премия не поможет. Ну, разве только в единичных случаях... на последствиях которых остальные зарубят у себя на носу, что своих сдавать нельзя.

15 лет имеется в виду для защищающих родственников, как для соучастников (и кстати с Кораном отлично соотносится) , а для убийцы - расстрел. И кто будет мстить, если все на нарах сидят?

Что дозволено Юпитеру - не дозволено быку. У нас на это не пойдут. Грузины могут сослаться на национальную традицию коллективной ответственности, но у нас это не прокатит.

Да прекрасно прокатит, разоср....сь со всем миром, что стоит срочненько провести референдум и восстановить смертную казнь за убийства и рецидивы, плюс добавочные статейки ввести. И не путай теплое с мягким - не традицию коллективной ответственности ввести, а конкретное наказание за конкретное соучастие и попытка давления на следствие (а также подкуп должностныхз лиц и так далее). А те кто не при чем - спокойно продолжат жить поживать и добра наживать.


А грузинов я привела как пример боязни смерти какие б там зашибись горцы не были. Грузия понятно в этом случае действует по беспределу, им проще снести своих село, чем не дай бог всплывет где статейка, что какой - нибудь европеец пропал у них на территории.

А вот изгою не позавидуешь.

И кстати что значит изгою? Не изгою - а законопослушному гражданину нашей страны, ему следует отсыпать денег из конфиската, медаль и всевозможный почет и уважение. И за не дай бог повреждение его здоровью или жизни - категорический расстрел участвующих.

Сообщение отредактировал Ника - 8.9.2007, 1:45

[Безбашенный]

15 лет имеется в виду для защищающих родственников, как для соучастников (и кстати с Кораном отлично соотносится) , а для убийцы - расстрел. И кто будет мстить, если все на нарах сидят?

И кто ж из представителей... гм... родной власти рискнёт усадить на нары всех, гарантированно подставляясь под обвинения в дремучем национализме (есть кому раздуть искорку в кострище и есть кому поддержать раздувальщиков)? Да сам же вышестоящий пахан-покровитель и отымеет за подставу так, что впредь и помыслить-то о таком страшно будет. Чтобы расчитывать на иное - надо совсем уж наших чинуш не знать.

Да прекрасно прокатит, разоср....сь со всем миром, что стоит срочненько провести референдум и восстановить смертную казнь за убийства и рецидивы, плюс добавочные статейки ввести.

Ради пиара - запросто. А вот дальше - пшик. По причине, указанной выше. Плюс к этому - естественное нежелание ментов менять профессию, лишая себя работы. Ведь чтобы правопорядок нуждался в сильной и многочисленной охране - надо, чтоб было от кого его охранять. А чтобы охранник был уважаем - злодей-нарушитель должен быть ну уж очень страшен.

И не путай теплое с мягким - не традицию коллективной ответственности ввести, а конкретное наказание за конкретное соучастие и попытка давления на следствие (а также подкуп должностныхз лиц и так далее). А те кто не при чем - спокойно продолжат жить поживать и добра наживать.

Весь набор статей был, есть и будет. Что толку от статей, если реально они не работают? И у Америки со сплочёнными диаспорами - абсолютно те же проблемы, при всей её сверхдержавности. Для того и бряцает железом во внешнем мире, чтобы внутренних дикарей хоть немного образумить. Много ли от этого толку - другой вопрос, но рассмотреть его мешает официальная государственная политкорректность.

А грузинов я привела как пример боязни смерти какие б там зашибись горцы не были. Грузия понятно в этом случае действует по беспределу, им проще снести своих село, чем не дай бог всплывет где статейка, что какой - нибудь европеец пропал у них на территории.

Ну так и я о том же. Кроме того, Штатам нужна хоть какая-то поддержка извне, раскакиваться по твоему совету со всем миром даже мировому доминанту как-то не в кураж. Поэтому некоторым они всегда простят их внутренний беспредел, прикрывшись политкорректным "уважением к чужим традициям". А вот кому-то на это расчитывать не приходится.

И кстати что значит изгою? Не изгою - а законопослушному гражданину нашей страны, ему следует отсыпать денег из конфиската, медаль и всевозможный почет и уважение. И за не дай бог повреждение его здоровью или жизни - категорический расстрел участвующих.

А то и значит, что для члена рода ситуёвина выглядит именно так. А мнение чужаков их мало колышит. Как чужаки защищают своих - они видят сплошь и рядом, и менять защиту рода на... гм... государственную - дураков нет. Да и просто нельзя - оттого, что неправильно. Род есть род и свой есть свой. Прав он или неправ - вопрос вообще немыслимый. А у кого такая предательская мыслишька и промелькнёт - тут же сам её в себе задавит - только б никто не западозрил. Мы рассуждаем об этом теоретически - а для них это жизненная практика. Кто действовал иначе - не выживал и потомков после себя не оставлял. Это сидит у них в подкорке, и никакой Коран этого не изменит. Особенно, если там можно найти и "подходящую" суру. Или истолковать подходящим образом - ну так на то свой родовой мулла имеется.

[Ника]

Весь набор статей был, есть и будет. Что толку от статей, если реально они не работают?

Вооот ключевое. А чтоб статьи заработали необходимо в стране порядок навести, а он у нас по старой доброй традиции наводится исключительно грандиознейшим кнутом (расстрелами в нашем случае), чтоб потом лет 30 еще всем участвующим икалось. И после того как заработают все законы , а вернее их неукоснительное выполнение, то никая дисапора, тейп или тому подобное ни на чьи жизни и не позарится, будь там они хоть триста раз своего вероисповедания. И вот тут то при налаживании нормальной жизни, где каждый имеет официальную работу, мед. обслуживание и образование, а дети обуты и накормлены, и той самой вышке на горизонте на случай чего и начинается дружба народов и тишь да гладь, да божья благодать.

[Безбашенный]

Вооот ключевое. А чтоб статьи заработали необходимо в стране порядок навести, а он у нас по старой доброй традиции наводится исключительно грандиознейшим кнутом (расстрелами в нашем случае), чтоб потом лет 30 еще всем участвующим икалось. И после того как заработают все законы , а вернее их неукоснительное выполнение, то никая дисапора, тейп или тому подобное ни на чьи жизни и не позарится, будь там они хоть триста раз своего вероисповедания.

Так это когда работают законы, а не государев произвол. А в нашем случае порядок был наведён именно... гм... традиционный. Со всеми вытекающими - при первом же ослаблении кнута. И при всех последующих.

И вот тут то при налаживании нормальной жизни, где каждый имеет официальную работу, мед. обслуживание и образование, а дети обуты и накормлены, и той самой вышке на горизонте на случай чего и начинается дружба народов и тишь да гладь, да божья благодать.

Ну да. До очередного ослабления кнута. А оно неизбежно. И чем жёстче был кнут - тем ожесточённее последующий беспредел. Поскольку есть что припомнить.

[Ника]

И чем жёстче был кнут - тем ожесточённее последующий беспредел. Поскольку есть что припомнить.

А что можно припомнить? Если кнут бьет за "грехи тяжкие"? Кстати повод проверить всех недовольных прошлым кнутом на предмет ... этого ..... греховности. Беспредел же завсегда преступники затеивают, вот им как раз и светит.

при первом же ослаблении кнута.

Так не надобно ослаблять, "вор должне сидеть в тюрьме" (с), а убийца на том свете (мое дополнение).

[Безбашенный]

А что можно припомнить? Если кнут бьет за "грехи тяжкие"?

Смотря за чьи. Если за чужие - так этого не забывают и не прощают. В 43-м вместе с отходящими немцами ушло около 20 тыс. с Кубани и около 50 тыс. с Дона. Это так, для примера. Представителей одного "маленького, но гордого народа", в отличие от казаков, Виссарионычу и после войны-то союзники не выдали, так что в их случае "государев кнут" прошёлся, мягко говоря, не по тем. Те-то как раз с немцами ушли. Последствия расхлёбываем и долго ещё будем расхлёбывать.

Кстати повод проверить всех недовольных прошлым кнутом на предмет ... этого ..... греховности. Беспредел же завсегда преступники затеивают, вот им как раз и светит.

У нас реально светит зачастую без разбора. И когда это происходит - последствия светят соответствующие. Что и происходило уже не единожды.

Так не надобно ослаблять, "вор должне сидеть в тюрьме" (с), а убийца на том свете (мое дополнение).

Надобно, не надобно - а неизбежно. Чем больше превилегий даёт власть - тем притягательнее она для претендентов на неё. И тем ожесточённее драка за внезапно освободившийся... гм... престол. До мелочей ли тут? И пока наверху заняты друг другом, а подчинённые им силовики "спасают родину" - оставшиеся без "опеки" подданные восстанавливают справедливость, как сами её понимают. Кто сильнее - тот правильнее её понимает. В полном соответствии с примером горячо любимой родины, что самое-то интересное.

[Ника]

Смотря за чьи. Если за чужие - так этого не забывают и не прощают. В 43-м вместе с отходящими немцами ушло около 20 тыс. с Кубани и около 50 тыс. с Дона. Это так, для примера. Представителей одного "маленького, но гордого народа", в отличие от казаков, Виссарионычу и после войны-то союзники не выдали, так что в их случае "государев кнут" прошёлся, мягко говоря, не по тем. Те-то как раз с немцами ушли.

Я так понимаю те кто ушел и их родственники сейчас в первых рядах "восстановления справедливости". Повод задуматься чьи песни слушают серьезные и взрослые люди живущие здесь, а не там. Что мне нравится, свалит за бугор какая - нибудь пакость, а потом оттуда лезет советы давать, да ладно б советы, оно ж еще и вернуться норовить. А уж про похороны всеческого у нас в стране я вообще молчу. Проживет там 90 лет, а помирать всенепременно на родине норовит, или прах свой захоронить. Лучшие годы и здоровье отдал загранице, а тут появляется - досматривайте мол, осчастливил. И вообще аура от таких похорон совсем не та, а уж про канонизацию чего я вообще молчу.

И пока наверху заняты друг другом, а подчинённые им силовики "спасают родину" - оставшиеся без "опеки" подданные восстанавливают справедливость, как сами её понимают.

А понимают плохо, в том и проблема. Не нужно ослаблять опеку

[Безбашенный]

Я так понимаю те кто ушел и их родственники сейчас в первых рядах "восстановления справедливости".

Родственники - однозначно. А зачем было давать им повод, заявляя: "Сын за отца не отвечает"? За язык-то кто тянул? Теперь - правильно, приходится отвечать за базар... одного, ляпнувшего не по делу...

Повод задуматься чьи песни слушают серьезные и взрослые люди живущие здесь, а не там. Что мне нравится, свалит за бугор какая - нибудь пакость, а потом оттуда лезет советы давать, да ладно б советы, оно ж еще и вернуться норовить. А уж про похороны всеческого у нас в стране я вообще молчу. Проживет там 90 лет, а помирать всенепременно на родине норовит, или прах свой захоронить. Лучшие годы и здоровье отдал загранице, а тут появляется - досматривайте мол, осчастливил. И вообще аура от таких похорон совсем не та, а уж про канонизацию чего я вообще молчу.

И тем не менее, Ника, это не может служить оправданием "государева произвола". Даже если он и "сгоряча". Тем более, что кавказоид Джугашвили ну никак не мог не понимать, как воспримут его "ошибочку" другие кавказоиды. Да и не одни только они...

А понимают плохо, в том и проблема. Не нужно ослаблять опеку

А у нас это и так все знают. Просто периодически "опекать" приходится... гм... более приоритетные вопросы. Поскольку при недостаточном к ним внимании есть риск проиграть - и оказаться в результате главным и единственным виновником всех "злоупотреблений и перегибов" прежнего правления. Это у нас тоже традиционно.

[Ника]

Родственники - однозначно. А зачем было давать им повод, заявляя: "Сын за отца не отвечает"? За язык-то кто тянул? Теперь - правильно, приходится отвечать за базар... одного, ляпнувшего не по делу...

Так и не отвечает ежели законопослушный гражданин, все верно. А вот ежели сын кроме такого отца еще и на бочку врагов воду льет, ну так и положено получить по "заслугам"

И тем не менее, Ника, это не может служить оправданием "государева произвола". Даже если он и "сгоряча". Тем более, что кавказоид Джугашвили ну никак не мог не понимать, как воспримут его "ошибочку" другие кавказоиды.

В чем вы видите произвол если уничтожать убийц и сажать воров? Так что "ошибочки" то и не было как раз, все верно. И это прекрасно понимали живущие в те времена, потомки вот никак врубится не могут в это простое правило жизни.

оказаться в результате главным и единственным виновником всех "злоупотреблений и перегибов" прежнего правления. Это у нас тоже традиционно.

А пример кто у нас несправедливо стал виновником прежних правлений? Все заслуженно обвинены.

[Безбашенный]

Так и не отвечает ежели законопослушный гражданин, все верно. А вот ежели сын кроме такого отца еще и на бочку врагов воду льет, ну так и положено получить по "заслугам"

Это если по своим (у кого имелись), а не по чужим. Как раз это и не было обеспечено.

В чем вы видите произвол если уничтожать убийц и сажать воров? Так что "ошибочки" то и не было как раз, все верно. И это прекрасно понимали живущие в те времена, потомки вот никак врубится не могут в это простое правило жизни.

Тех убийц и воров, которые среди оставшихся имелись, в этом и следовало обвинять (и именно за это и наказывать), а не в том, чего они не делали. И уж тем более, нехрен было мести "заодно" и всех остальных. И те, кто "понимал", что "всё верно" - как раз и расплачивались затем первыми.

А пример кто у нас несправедливо стал виновником прежних правлений? Все заслуженно обвинены.

Те, кто знал за собой вину - ноги унесли своевременно. Остались те, кто никакой вины за собой не знал и расправы не опасался - неужели так трудно понять? Кроме того, даже если рыльце в пушку у всех, заслуженно может быть обвинён только "каждый". Там же, где обвиняют "всех" - справедливости нет и в помине. Есть только мера устрашения, когда карают тех, кто под рукой, разгневавшись на тех, кто вне пределов досягаемости.