Каннибализм Опции Поделиться

[Shadow]

Приведу выдержку из интересной книжки Христианство и Спорынья http://www.absentis.front.ru/abs/lsd_01_preface.htm

... распространенность каннибализма в доисторические времена - сомнений не вызывает. Не найдено не одной стоянки древнего человека, где бы не было разделанных для вынимания мозга костей - в том числе и человеческих. За последнее время таких археологических находок добавилось очень много - в Испании (нагорье Сьерра Атапуэрка - Eudald Carbonell), Франции (П. Вилла), Англии (Dr Mark Horton) и в России - (грот Еленева - Тернер, на Валдае и в Прикарпатье - Русанова) и т.д. Известно, что наши прямые предки - кроманьонцы, придя в Европу, решили проблему уже живших там неандертальцев быстро - их попросту съели. Людей продолжали поедать и в последующие тысячелетия, о чем свидетельствуют анализы, проведенные недавно группой Ричарда Марлара и доказывающие присутствие человеческого миоглобина в кухонных горшках, найденных на территории нынешнего юго-западного Колорадо. Марлар обнаружил гемоглобин людей также и в человеческих копролитах – окаменелых испражнениях. Более убедительного доказательства существовавшей практики каннибализма найти было бы трудно.

А зачем они ели друг друга??

[Безбашенный]

Почему каннибалы часто едят именно мозг? Может им просто не хватает каких-нибудь находящихся там веществ? Точно также, как иногда детям и беременным не хватает кальция и они начинают есть мел? Может дело вовсе не в символической плаценте, как полагает Ллойд де Моз, а в простой биохимии?

Вполне возможно. Но вещества, имеющиеся в человеческом мозге, имеются и в мозге животных. Недостаток качества (допустим, мал %) может быть компенсирован количеством. Так что и тут какая живность водится в изобилии - ту и едят.

Предлагаем вашему вниманию теорию Оскара Кисса Маэрта о том, что человек по существу настоящий монстр. В книге "Начало было концом" он говорит, что эволюция человека началась благодаря каннибализму . Он основывается на доказанном факте, что каннибализм был распространен во всех частях мира.

Всё правильно. Мегафауна плейстоцена была истреблена практически всюду, а примитивные неолитические варианты земледелия и животноводства не могли покрыть всех потребностей. Урожай - его ведь ещё вырастить надо, а есть каждый день хочется. Аналогично и со скотом. А боги гневаются, новых мамонтов не посылают, своих виновных (т.е. неугодных вождю и шаману) давно разоблачили и слопали, значит - виновны чужаки. Коверкают священный язык предков (и хватает ещё наглости нас в том же самом обвинять ), обычаи у них неправильные какие-то, всё делают не так, как у людей принято. Да ещё и (вот ужас!) богов какими-то неправильными именами кличут. Да ведь эти святотатцы самим своим существованием оскорбляют мудрых и справедливых богов! А на нас боги разгневаны за то, что терпим такое святотатство. Вот перебьём их (и съедим, само собой, жрать-то охота ), покончим с безобразием - боги смилостивятся и пошлют наконец страждущему народу новых мамонтов (или бизонов, гигантских кенгуру и вомбатов, гигантских ленивцев, эпиорнисов - нужное подчеркнуть).

В соответствии с теорией Маэрта начало его следует искать среди человекообразных обезьян - предков человека, которые поедали мозг своих жертв, что делают некоторые охотники и сегодня. Мозг человека ценился из-за того, что усиливал сексуальную потенцию, говорит Маэрт. Только позже выяснилось, что поедание мозгов положительно влияет на умственные способности, причем эта тяга остается на всю жизнь и передается по наследству.

Вообще-то по наследству передаются только генетические качества, а они заложены от рождения. Поэтому думаю, что взаимосвязь тут другая. Мозг - элитное блюдо, и получает его победитель-доминант. А чтобы быть таковым - требуется превосходить... гм... среднестатистических. Вот превосходство-то и наследуется - с вытекающим из этого правом на поедание мозга.

Различные биологические перемены, например потерю волос, автор связывает с химическим дисбалансом, возникшим в результате поедания гипофиза тысячу лет назад. (Непомнящий Н.Н. Необъяснимые явления)

Долго смеялся... Что ж тогда леопарды шерсть не сбросили? А ведь охотятся на обезьян (и на людей при случае) регулярно и черепушку раскусывают играючи... Наследуется генетика, а не приобретённый при жизни признак. Чтобы случайная мутация закрепилась и распространилась на всю популяцию - её носитель должен получить ощутимые преимущества перед остальными. Настолько ощутимые, чтобы стать доминантом в стаде. Тогда все самки - его. Шерсть сбросили те млекопитающие, которые вели водный или полуводный образ жизни. Я не нашёл в Сети, но временами вижу в магазинах никоновский "Апгрейд обезьяны" - там есть глава с неплохим изложением полуводной гипотезы происхождения предков человека. Первым же её в более-менее вменяемом виде (т.е. пресноводном, а не морском) озвучил шведский натуралист Ян Линдблад в своей последне книге "Человек - я, ты и первозданный". Русское издание было только одно, я читал его в библиотеке, а затем купил на лотке у перекупщика. Кто заинтересуется - ищите в крупных библиотеках.

Недавние же исследования Саймона Мида и Джона Коллинджа из Центра изучения прионовых инфекций лондонского University College показали, что большинство людей обладают защитным геном MV, позволяющим не заразиться прионовыми инфекциями (куру) при поедании мозга. От куру умерли только те, кто такой защитой не располагал. "Комбинация MV доминирует у исследованных популяций во всем мире", - утверждает Мид. Так как ареал распространения таких генов покрывает 4 материка, ученые заключили, что это может быть своеобразным последствием естественного отбора при каннибализме.

Логично. Каннибализм был распространён практически повсюду. И сохранялся там, где другая мясная пища была в дефиците.