ВОЗРАСТ ДУШИ, УЧЕНИЕ МИХАИЛА о Личности и сущности Опции Поделиться

[Пард]

Предлагаю обсудить на форуме тему "Личнсть и Душа" по учению Михаила - сущности с казуального плана, соавтора работ Г.И. Гурджиева, П.Д. Успенского и новых ченеллеров в современной Америке.

Личность - это наш наиболее внешний уровень; это то, кем мы являемся лишь для этой жизни. Она состоит из физических, ментальных и эмоциональных особенностей и находится под воздействием таких факторов, как оболочка, тип тела, наследственность, импринты, нумерологческие и астрологические влияния и т. п. Наша личность формируется из того, что мы познаем в этой жизни.
Наша душа, или духовная составляющая, - это то, что оживляет нашу личность. Это та часть нас, которая переходит из одной жизни в другую - как на физическом плане, так и на шести более высоких планах мироздания. Ее определяют: роль, позиция в каденции (неизменной группе из семи сущностей (фрагментов), коллективное существо, частота, соотношение мужских и женских энергий и многие другие факторы. Наша душа развивается на основе того, что мы познаем во всех своих земных жизнях и периодах между жизнями, в "астральном перерыве". Когда личность осмысливает уроки текущей жизни, они становятся частью опыта нашей души.
Искра Божья - это то, что оживляет нашу душу. Это - наша сердцевина, часть нас, являющаяся единицей сознания Вседержителя, которого также называют "всем сущим" и "основой всего сущего". Вседержитель - это то, что стоит за вселенной, источник, из которого вселенная происходит. Пока что мы не касаемся характерных черт искры Божьей, аналогичных оболочкам личности и ролям души. Наша искра Божья развивается из всего, что мы познаем во всех наших опытах во вселенной. Божьей искры, которая является нашей сердцевиной, можно достичь лишь через нашу душу, соединяющую личность и искру Божью. Душа интегрирует опыт земных воплощений, а также опыт более высоких планов, этот опыт становится частью знаний нашей искры Божьей.
Искра Божья создает душу, чтобы выражать себя во вселенной. Душа, в свою очередь, создает личность, чтобы выражать себя именно на физическом плане. Когда искра Божья создает душу, в учении Михаила это называется излиянием из Вседержителя. Душа служит искре Божьей формой во вселенной. Наша душа - это своего рода "средство передвижения" для путешествия искры Божьей. Искра Божья не может жить во вселенной без относительно плотной формы, закрепляющей ее.
Коллективное существо – ваша семья, сверх душа или соборная душа, состоит из 800 – 1200 фрагментов-душ. В коллективное существо входит несколько сущностей.
Фрагмент – отдельный элемент коллективного существа. Элемент сущности.

Учение Михаила ЛИЧНОСТЬ и ДУША - смотрите здесь: http://www.smersh21.ru/downloads.php?cat_id=1

[Девушка моей меч...]

Прошла тест:
грудной младенец - 21%
малыш - 5%
подросток - 14%
юноша - 50%
взрослый - 76%

Только не совсем поняла - какие выводы я могу сделать из полученной информации - я взрослая?, тогда почему грудной младенец - такой большой процент и другие % что означают?

Исходя из собственных размышлений и личного опыта - я не отрицаю "учения Михаила", хотя склонна считать что некоторые "подробности" и нюансы вовсе не таковы, как представлены в словах - интерпретациях "полученной" информации путем ченнелинга.

Дух-Душа-Тело - согласна. Хотя на такие темы очень трудно говорить словами. То что один будет считать "обучением" или "познанием", другой назовет "творчеством" или "игрой" в контексте данной темы.

Я думаю, что человеческий Дух (как часть Создателя) наслаждается и "играет" собственным творением, "смотрит" на себя "проявленного" - рассматривает нюансы и детали, и снова и снова выбирает какие-то новые ипостаси для собственного проявления. И для этого необходимо не знать - что все вокруг едино и проявляется из одного источника..

А вот информацию про "построение" тонких планов нужно воспринимать осторожно - в смысле понимать, что не обязательно именно эта интерпретация является "как есть на самом деле". Личный опыт - основной критерий чего-либо. В отсутствии такового лучше воспринимать "чужие" интерпретации как "рабочие версии". Да интерпретации существуют только до тех пор, пока существуют "неясности" в чем-либо.