Интуиция и творчество механизированы?, очередная выкачка денег или рациональное зерно? Опции Поделиться

[Девушка моей меч...]

Только что встретилось в сети вот такое: http://www.astra-systems.net

Очень напомнило ДЭИР

Если лень читать - вкратце - подведена "научная" база ( в кавычках - потому как подзабыла физику и не уверена, что все что там написано действительно научно) с приведением частот и ритмов человеческого мозга и "частот Шумана". Подведена база, что вместо длительных медитаций, с помощью изобретенных приборов (и выращенных кристаллов) ЛЮБОЙ человек сможет реализовать (материализовать) все свои желания. Стать творческим человеком и чтобы этот талант признали массы .Ну и, естественно, приборчики предлагаются для продажи.

Что вы думаете по этому поводу?

[Пард]

Только что встретилось в сети вот такое: http://www.astra-systems.net
Очень напомнило ДЭИР
Если лень читать - вкратце - подведена "научная" база ( в кавычках - потому как подзабыла физику и не уверена, что все что там написано действительно научно) с приведением частот и ритмов человеческого мозга и "частот Шумана". Подведена база, что вместо длительных медитаций, с помощью изобретенных приборов (и выращенных кристаллов) ЛЮБОЙ человек сможет реализовать (материализовать) все свои желания. Стать творческим человеком и чтобы этот талант признали массы .Ну и, естественно, приборчики предлагаются для продажи.
Что вы думаете по этому поводу?

Беглый взгля, особенно, на ценники говорит об очередном лохотроне.
Я немного знаком с американским приборами по свето-звуковому воздействию на ритмы головного мозга. Световой резонанс испытал на себе - эффект потрясающе красив и только. С помощью СЗ-технологии можно релаксировать, отдыхать, развлекаться, повышать тонус и т.д.. Я даже выбрал тему для написания кандидатской дессиртации "Использование резонансных физических стимулов для регуляции функционального состояния человека", но начились экономические реформы в стране, пришлось из университета уйти и слава Богу, потомучто я до конца не был уверен.
Нужно ли вмешиваться так глубоко в работу мозга? Нужно ли с помощью технических средств делать отмычки в подсознание? К чему могут привести такие заходы с заднего крыльца? Такие технологии - это палка с двумя концами могут принести пользу и колоссальный вред.

[Безбашенный]

Нужно ли вмешиваться так глубоко в работу мозга? Нужно ли с помощью технических средств делать отмычки в подсознание? К чему могут привести такие заходы с заднего крыльца? Такие технологии - это палка с двумя концами могут принести пользу и колоссальный вред.

В существовании технической возможности не сомневаюсь. В конце концов, смирновские разработки - из этой же серии. Но... Это выход сознания непосредственно на уровень Мировых Течений, к которому нужна устойчивая адаптация. В другой теме я уже упоминал, что телекинетичка Кулагина и биолог Гребенников кончили плохо. Смысл длительных медитативных практик - как раз в этой недостающей адаптации, без которой спички детям - не игрушка.

[Пард]

В существовании технической возможности не сомневаюсь. В конце концов, смирновские разработки - из этой же серии. Но... Это выход сознания непосредственно на уровень Мировых Течений, к которому нужна устойчивая адаптация. В другой теме я уже упоминал, что телекинетичка Кулагина и биолог Гребенников кончили плохо. Смысл длительных медитативных практик - как раз в этой недостающей адаптации, без которой спички детям - не игрушка.

Полностью согласен, потому что продвинутый учитель может в одночасье инициировать ученика на очень высокий уровень без технических средств, но последний может "сгореть" тело очень медленно адаптируется к высокому потенциалу энергии. Психика тоже может не справиться с большим потоком воспринимаемой информации, может поехать "крыша" у не подготовленного человека.