![]() |
Поделиться |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
Поделиться |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Крупный специалист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователь Сообщений: 495 Регистрация: 17.9.2007 Вставить ник Цитата Из: Луганск Пользователь №: 335 Страна: Украина Город: Луганск Пол: Жен. Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Эгрегоры образуются когда есть однонаправленность мыслей людей. Интернет уже существует давно - значит эгрегор сети уже образовался и сила его нарастает?
При достаточно разнообразном наборе интересов людей тянет в сеть. Так каков, по Вашему мнению эгрегор сети, что он дает и что он отнимает? Все ли эгрегоры паразитичны? А эгрегор сети больше отнимает, чем дает? |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Крупный специалист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователь Сообщений: 495 Регистрация: 17.9.2007 Вставить ник Цитата Из: Луганск Пользователь №: 335 Страна: Украина Город: Луганск Пол: Жен. Репутация: ![]() ![]() ![]() |
В холодинамике Вернона Вульфа рассматривается что ЛЮБЫЕ мыслеформы имеют собственное осознание.
Эгрегоры (как я это понимаю) после определенного однонаправленного объема энергии также становятся самоосознающими. И соответственно начинают "хотеть" самосохранения, стабильности и увеличения (роста). Если эгрегор сети как бы включает в себя эгрегоры интересов и в принципе сам является вместилищем информации - это достаточно таки глобально. Вспоминается Лукьяненко с его виртуальной реальностью и "погружением" (многое что встречалось у фантастов - потом "материализовывалось" ![]() Чем привлекает виртуальность? Тем, что нет физических ограничений - чистое сознание ![]() Меня всегда интересовал вопрос - почему проще вызвать именно негативные эмоции? И значит вызвать выброс энергии... Ведь для того кто "отдает" энергию - по большому счету все равно в каком виде ее отдавать. В произведениях искусства учитываются законы по которым движется человеческое внимание и неотъемлемым элементом "должны" быть негативные переживания - как контраст к позитиву - иначе интерес читателя, зрителя не будет удерживаться достаточно долго. Но засилие ужастиков, кровопролитных боевиков или детективов действительно показывает, что проще вызывать именно негатив. Почему? Может просто у нас выработали такую привычку? Ведь гармоничнее выдерживать равновесие между "позитивом" и "негативом" ? |
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
![]() Профессионал ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователь Сообщений: 1153 Регистрация: 23.12.2006 Вставить ник Цитата Пользователь №: 69 Страна: Россия Город: Москва Пол: Муж. Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Меня всегда интересовал вопрос - почему проще вызвать именно негативные эмоции? И значит вызвать выброс энергии... Негативные эмоции можно вызвать прямым вампиризмом, практически без собственных энергозатрат. Для ответного позитива всегда (на эгрегорном уровне) надо дать хоть сколько-то своей энергии, что повышает... гм... себестоимость. Для эгрегора рациональнее все свои энергозатраты направить на организацию как можно большего числа элементарных приёмов "чистого" вампиризма.Ведь для того кто "отдает" энергию - по большому счету все равно в каком виде ее отдавать. ... ... Но засилие ужастиков, кровопролитных боевиков или детективов действительно показывает, что проще вызывать именно негатив. Почему? Может просто у нас выработали такую привычку? Ведь гармоничнее выдерживать равновесие между "позитивом" и "негативом" ? |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 15.6.2025, 20:06 |