![]() |
Поделиться |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
Поделиться |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Профессионал ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Глоб. Модератор Сообщений: 10142 Регистрация: 22.6.2009 Вставить ник Цитата Из: Онега Пользователь №: 1352 Страна: Россия Город: Не указан Пол: Муж. Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Так когда же на самом деле состоялось событие, описанное в Повести временных лет под 862 годом и обычно именуемое призванием князей? О достоверности того рассказа споров предостаточно; но и сама по себе датировка - вопрос не из лёгких.
Недавно открыл на Историчке тему для обсуждения данного вопроса. Продублирую первый пост здесь: Цитата Как известно, призвание князей в «Повести временных лет» датируется 862 годом. Условность этой даты, наверное, очевидна. А на самом деле когда примерно случилось то событие?
Сразу оговорюсь: я исхожу из того, что призвание князей действительно имело место и что призван был действительно отец Игоря Рюрик (с братьями или нет — для датировки неважно). Если это отрицать, то обсуждать окажется практически нечего. Итак, какие тут имеются точные опорные даты? Их совсем мало. 839 год — сообщение Бертинских анналов, из коего явствует, что некая Русь в Восточной Европе тогда уже была. 860 год — нападение русского войска на Константинополь. 911 год — договор Олега с Византией, доказывающий, что тогда русским князем был именно Олег. Или ещё что-то есть? Повторюсь, речь лишь о точных датах, которые можно проверить, а всякие предположительные тут ни к чему. Теперь о том, откуда взялась в ПВЛ дата 862 год. Мне представляется наиболее вероятной такая версия. Автор ПВЛ, имея на руках неверную дату нападения руси на Византию (866 год) и исходя из того, что русь пришла в Восточную Европу лишь с Рюриком, сделал вывод, что призвание князей состоялось ранее 866 года; отвёл на предшествующие события 4 года — и получил тот самый 862 год (отчего в этой части ПВЛ возникло безнадёжное внутреннее противоречие). Однако летописец не был знаком ещё с Бертинскими анналами. А то ведь, настаивая на связи прихода в наши края руси с призванием князей, пришлось бы относить то призвание к тридцатым годам. Но тогда и без того страшно растянутая хронология времён Рюрика — Олега — Игоря превращается и вовсе в нечто невообразимое, там всё какие-то немыслимые долгожители. Все хронологические проблемы снимаются, если признать, что Русь (народ и страна, а было ли уже государство — в данном случае неважно) существовала в Восточной Европе задолго по призвания князей. В таком случае вышеупомянутые даты 839 и 860 год — не в тему, то есть искусственно удревнять дату призвания становится незачем. И остаётся одна-единственная опорная дата — 911 год. Строго говоря, из неё следует лишь то, что в тот момент Олег был князем; а заключён ли договор с греками в начале его правления, в середине или в конце и долго ли Олег княжил — можно лишь строить гипотезы. Но то, что погибший не ранее 945 года Игорь имел на момент смерти лишь не вполне взрослого сына, заставляет всё-таки предположить, что Рюрик, вполне вероятно, умер в первом десятилетии X века. А когда в таком случае состоялось призвание князей? Вот тут уже надёжно зацепиться не за что; где-то в конце IX века, а точнее сказать невозможно. -------------------- Не пью, не курю, не смотрю телевизор, не пользуюсь Windows
|
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 18.6.2025, 4:33 |