"У США новое оружие — обхохочетесь" (с) |
Поделиться |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
"У США новое оружие — обхохочетесь" (с) |
Поделиться |
19.7.2007, 11:43
Сообщение
#1
|
|
Мастер Группа: Пользователь Сообщений: 508 Регистрация: 14.7.2007 Вставить ник Цитата Пользователь №: 285 Страна: Россия Город: Не указан Пол: Жен. Репутация: 28 |
"...У США новое оружие — обхохочетесь
Американские военные начали тестировать новый вид «гуманного оружия» — боеприпасов, вызывающих при поражении у человека безудержный смех. Вместо пули — резиновая капсула, начиненная веществом под названием «веселящий газ». При попадании в цель ее оболочка разрушается и происходит выброс газа-«хохотунчика». Максимум, что грозит жертве, — это синяк...." http://news.mail.ru/politics/1381172/print/ -------------------- "Знать прошлое достаточно неприятно, знать еще и будущее было бы просто невыносимо" (с) Сомерсет Моэм
|
|
|
19.7.2007, 14:17
Сообщение
#2
|
|
Профессионал Группа: Пользователь Сообщений: 1153 Регистрация: 23.12.2006 Вставить ник Цитата Пользователь №: 69 Страна: Россия Город: Москва Пол: Муж. Репутация: 19 |
"...У США новое оружие — обхохочетесь Судя по "мягкости" средства, его назначение - не реальное подавление уличных беспорядков, а имитация такового. Мол, вы ж сами понимаете, ребята, мы на службе и обязаны. Так что вы уж потерпите возможные фингалы - зато посмеётесь вволю. Ведь если разобраться - организаторам реальных беспорядков не так уж сложно снабдить своих хулиганов простенькими бронежилетиками 1-го класса защиты и респираторами. В общем, средство для показушного спектакля.
Американские военные начали тестировать новый вид «гуманного оружия» — боеприпасов, вызывающих при поражении у человека безудержный смех. Вместо пули — резиновая капсула, начиненная веществом под названием «веселящий газ». При попадании в цель ее оболочка разрушается и происходит выброс газа-«хохотунчика». Максимум, что грозит жертве, — это синяк...." http://news.mail.ru/politics/1381172/print/ |
|
|
19.7.2007, 20:44
Сообщение
#3
|
|
Мастер Группа: Пользователь Сообщений: 703 Регистрация: 2.2.2007 Вставить ник Цитата Из: Москва Пользователь №: 109 Страна: Россия Город: Москва Пол: Муж. Репутация: 14 |
Судя по "мягкости" средства, его назначение - не реальное подавление уличных беспорядков, а имитация такового. Мол, вы ж сами понимаете, ребята, мы на службе и обязаны. Так что вы уж потерпите возможные фингалы - зато посмеётесь вволю. Ведь если разобраться - организаторам реальных беспорядков не так уж сложно снабдить своих хулиганов простенькими бронежилетиками 1-го класса защиты и респираторами. В общем, средство для показушного спектакля. Небольшое дополнение - против газа респиратор не поможет, т.к. предназначен для предотвращения попадания в органы дыхания пыли. Так что тут нужен (скорее всё-таки в данном конкретном случае не нужен ) противогаз. В остальном согласен на 100%. Сообщение отредактировал Релодырь - 19.7.2007, 21:44 |
|
|
19.7.2007, 20:49
Сообщение
#4
|
|
Профессионал Группа: Пользователь Сообщений: 1153 Регистрация: 23.12.2006 Вставить ник Цитата Пользователь №: 69 Страна: Россия Город: Москва Пол: Муж. Репутация: 19 |
Небольшое дополнение - против газа респиратор не поможит, т.к. предназначен для предотвращения попадания в органы дыхания пыли. В общем-то да. Раз уж всерьёз рассматривается эффективность при стрельбе по ногам...
Так что тут нужен (скорее всё-таки в данном конкретном случае не нужен ) противораз. В остальном согласен на 100%. |
|
|
19.7.2007, 21:46
Сообщение
#5
|
|
Мастер Группа: Пользователь Сообщений: 508 Регистрация: 14.7.2007 Вставить ник Цитата Пользователь №: 285 Страна: Россия Город: Не указан Пол: Жен. Репутация: 28 |
Я думаю целью является дискедитация уличных беспорядков и протестов, высмеивание так сказать, смешное не страшно и не производит впечатления, а потом к примеру транслировать кадры по ТВ
-------------------- "Знать прошлое достаточно неприятно, знать еще и будущее было бы просто невыносимо" (с) Сомерсет Моэм
|
|
|
19.7.2007, 23:35
Сообщение
#6
|
|
Профессионал Группа: Пользователь Сообщений: 1153 Регистрация: 23.12.2006 Вставить ник Цитата Пользователь №: 69 Страна: Россия Город: Москва Пол: Муж. Репутация: 19 |
Я думаю целью является дискедитация уличных беспорядков и протестов, высмеивание так сказать, смешное не страшно и не производит впечатления, а потом к примеру транслировать кадры по ТВ Для этого вполне достаточно и обычных PR-технологий. Против настоящих активных оппозиционеров нужны такие средства, которые кроме всего прочего ещё и надёжно отбивают охоту к повторному участию в подобных акциях. Бузит ведь не уравновешенный обыватель, а "бузотёр от природы", для которого конкретный повод вторичен, а мнение обывателей - вообще до лампочки. Для такого элемента гораздо эффективнее было бы средство, вызывающее рвоту и понос. Вот тогда организаторы быстро остались бы без "профессиональных хулиганов", да и массовку собирать стало бы на порядок труднее. Кому охота вазюкаться в рвотных массах и... гм... гуано? А "хохотунчик" - это так, для "прирученных показушников", с которыми надо обойтись подчёркнуто мягко, чтобы, не дай бог, не отбить охоту участвовать и дальше. Есть такой особый сорт оппозиции, который недоволен не направлением политики властей, а их недостаточной твёрдостью в её проведении. Для разных сортов оппозиции - разные "спецсредства".
|
|
|
20.7.2007, 11:27
Сообщение
#7
|
|
Мастер Группа: Пользователь Сообщений: 508 Регистрация: 14.7.2007 Вставить ник Цитата Пользователь №: 285 Страна: Россия Город: Не указан Пол: Жен. Репутация: 28 |
Для такого элемента гораздо эффективнее было бы средство, вызывающее рвоту и понос. Есть такое средство, собственно и применялось уже, но его требует запретить общественность как "антигуманное" Поэтому наверно и введен смех. -------------------- "Знать прошлое достаточно неприятно, знать еще и будущее было бы просто невыносимо" (с) Сомерсет Моэм
|
|
|
20.7.2007, 11:39
Сообщение
#8
|
|
Профессионал Группа: Пользователь Сообщений: 1153 Регистрация: 23.12.2006 Вставить ник Цитата Пользователь №: 69 Страна: Россия Город: Москва Пол: Муж. Репутация: 19 |
Есть такое средство, собственно и применялось уже, но его требует запретить общественность как "антигуманное" Поэтому наверно и введен смех. Ну, всегда возможно разбавление - разумеется, случайное. Сбой компьютерной программы и всё такое. Обезьяна, мало того, что извазюканная в блевотине и дерьме, так ещё и ржущая при этом - уж точно не станет привлекательным примером для подражания. В отличие от чистенькой и настолько крутой, что её лишь смешат применяемые против неё "спецсредства".
|
|
|
23.7.2007, 14:54
Сообщение
#9
|
|
Мастер Группа: Модератор раздела Сообщений: 527 Регистрация: 6.12.2006 Вставить ник Цитата Пользователь №: 36 Страна: Россия Город: Москва Пол: Муж. Репутация: 7 |
Опять новое "нелетальное" оружие. Знакомо.
Цитата Есть такое средство, собственно и применялось уже, но его требует запретить общественность как "антигуманное" скорее как антигуанное)))) -------------------- Товарищ, верь, пройдет она,
Так называемая гласность. Придут другие времена. И вот тогда госбезопасность Припомнит Ваши имена. |
|
|
21.9.2007, 5:15
Сообщение
#10
|
|
Мастер Группа: Главный администратор Сообщений: 869 Регистрация: 25.11.2006 Вставить ник Цитата Пользователь №: 5 Страна: Россия Город: Не указан Пол: Муж. Репутация: 12 |
Гм..
Дело тут не в смехе как таковом. Веселящий газ - русское название - закись азота. Формула N2O В прежние времена использовался в медицине в качестве средства анестезии. Смех вызывает серьезный и безудержный вплоть до отключки болевых ощущений (при небольших концентрациях). Если вдохнуть эту штуку по полной, смех начнется истерический и обезоруживающий. То есть Вы не сможете делать НИЧЕГО, кроме смеха. Бегать, драться, ходить, говорить и т.д. При длительном концентрированном воздействии происходит полное обессиливание жертвы от гомерического хохота. В этом его как бы остаточное действие. После полного обессиливания смех прекращается и происходит отруб в сон, хотя усыпляющего действия напрямую у газа нет. Просто в мышцах уже нет сил на сокращения и организм отключается для восстановления сил. Для немедленного прекращения смеха достаточно исключить из вдыхаемого воздуха этот газ. Но вот только восстановятся ли сразу силы - это вопрос того, сколько и как вы успели посмеяться. Итого... Напрмер для разгона демонстраций - средство просто идеальное. Ну или противнику в окоп в безветренную погоду. Проблема такого оружия только в том, что нужно обеспечить концентрацию газа в воздухе и нужную длительность его воздействия. Не считал, но имхо этот газ тяжелее воздуха (как большинство окислов азота), что облегчает задачу. В медицине использовались большие баллоны а-ля кислород и дыхательные маски. Любопытно, каков объем газа в одной такой пуле и в какой форме он там хранится? И почему пули? На мой взгляд, технически проще делать гранаты. С точки зрения гуманности - пожалуй лучше, чем современный слезоточивый газ. -------------------- Смит: Синтетическая Машина для Интенсивного Террора
Kiborg - GOST 34327-69 Made in USSR |
|
|
21.9.2007, 12:42
Сообщение
#11
|
|
Мастер Группа: Модератор раздела Сообщений: 912 Регистрация: 10.12.2006 Вставить ник Цитата Пользователь №: 47 Страна: Россия Город: Санкт-Петербург Пол: Жен. Репутация: 60 |
Я никогда не забуду тот мультик про борьбу с мышами )))
Загнали всех мышей в кинотеатр (причем даже билетики продавали)))) и поставили им комедию, мыши так неудержимо смеялись что полопались от смеха Насчет оружия. Кстати тоже подумала что пули как-то неэффективно, лучше гранаты или еще какие распыляющие устройства. Хотя может дело в том что пуля эффективней, то есть меньше газа тратиться и он в нужном количестве, а при гранате, кто-то надышиться больше кто-то меньше, и мало ли что будет с теми кто перебрал, может они прямо на улице впадут в спячку, или у них мышцы от хохота сведет так что ... ну в общем плохо будет. К тому же если человек под действием этого газа не чувствует боли, да и как я понимаю, ему в принципе пофиг все вокруг, то его могут в таком состоянии избить, искалечить, может и убить. Сейчас объясню. Понимаете, я вижу в этом нелепость ситуации, она мне кажется нелогичной. Потому что разгон демонстраций, это всегда агрессивный акт, представителям правопорядка зачастую нравится в этой работе именно то что они могут на правах закона бить демонстрантов, давить их и издеваться, они получают над ними власть и это их привлекает. А здесь, представьте, что множество человек вокруг вас смеются, искренне, безудержно, до слез, а вы стоите как дурак и волей не волей вам кажется что смеются над вами, но вам то совсем не смешно! А теперь представьте какую агрессию может вызвать непонятный смех окружающих, и эти товарищи - защитники правопорядка - начинают лупить своими бубинками или оружием смеющихся вокруг людей, бъют чтобы те перестали смеятся, чтобы показать свою власть, а люди все равно смеются и не намерены прекращать, и тогда их бъют еще сильнее.. что в конце концов может привести к страшным последствиям. Еще один момент, снова связан с нелогичностью. Смеятся просто так, без повода и к тому же быть в этот момент беззащитным, это страшнее всяких там слезоточивых газов или побоев дубинками, потому что агрессия всегда ожидается, а вот позитив и юмор, в неюмористичной ситуации, ждется меньше всего. Смеясь, при разгоне демонстрации, человек чувствует, что теряет контроль над собой, над ситуацией, а это редко радует людей. В последствии они будет чувствовать глубокую подавленность и неизвестно к чему это может привести. Возможно у меня зашоренные взгляды, но я против этого оружия именно как оружия. Ему можно найти применения например в шоу бизнесе, когда скрытая камера показывает человека в которого стрельнули этой пулькой, смеющийся человек всегда вызывает смех у других людей или можно распылять небольшое количество во время выступления артиста-юмориста или во время просмотра комедии (особенно в случае когда не юморист не комедия для обычного человека не смешны ))) ну бывает такое что снимают или пишут ерунду надеясь что прокатит, а так можно написать ерунду а потом немного потратиться на веселящий газ, эффект обеспечен))) Сообщение отредактировал Shadow - 21.9.2007, 12:43 -------------------- в ночи блуждая... найти покоя не могла... в озерах отражаясь... тенью я была...
|
|
|
21.9.2007, 14:16
Сообщение
#12
|
|
Мастер Группа: Пользователь Сообщений: 508 Регистрация: 14.7.2007 Вставить ник Цитата Пользователь №: 285 Страна: Россия Город: Не указан Пол: Жен. Репутация: 28 |
Понимаете, я вижу в этом нелепость ситуации, она мне кажется нелогичной. Потому что разгон демонстраций, это всегда агрессивный акт, представителям правопорядка зачастую нравится в этой работе именно то что они могут на правах закона бить демонстрантов, давить их и издеваться, они получают над ними власть и это их привлекает. А здесь, представьте, что множество человек вокруг вас смеются, искренне, безудержно, до слез, а вы стоите как дурак и волей не волей вам кажется что смеются над вами, но вам то совсем не смешно! А теперь представьте какую агрессию может вызвать непонятный смех окружающих, и эти товарищи - защитники правопорядка - начинают лупить своими бубинками или оружием смеющихся вокруг людей, бъют чтобы те перестали смеятся, чтобы показать свою власть, а люди все равно смеются и не намерены прекращать, и тогда их бъют еще сильнее.. что в конце концов может привести к страшным последствиям. Нереальная ситуация приведена, дело в том, что защитники правопорядка его как раз и будут применять, а следовательно и знать его действие. Представления же о кровожадности тех самых защитников преувеличены (хуже того придумаы той самой дерьмопрессой и ТВ). Ибо немногие захотят в свой выходной или праздник, вместо того чтобы побыть с семьей и детьми, "получать над кем то власть". А работа есть работа - вызвали по тревоге и плетись в свой выходной потому что каким то идиотам понадобилось перекрыть оживленную улицу и выпендриваться там в силу своих предпочтений. А если пресловутые демонстранты перекрывают улицы, да еще в час пик и создают пробки на 5 км, то я бы для их разгона оправдала применение любого оружия, все равно идиоты или проплаченные (так еще и проблемы создают окружающим), им уже ничего не поможет. Сообщение отредактировал Ника - 21.9.2007, 14:17 -------------------- "Знать прошлое достаточно неприятно, знать еще и будущее было бы просто невыносимо" (с) Сомерсет Моэм
|
|
|
21.9.2007, 15:44
Сообщение
#13
|
|
Мастер Группа: Модератор раздела Сообщений: 912 Регистрация: 10.12.2006 Вставить ник Цитата Пользователь №: 47 Страна: Россия Город: Санкт-Петербург Пол: Жен. Репутация: 60 |
Ника, честно говоря этот вопрос не по теме.
Не хочется мне говорить здесь ни о демонстрантах ни о охранниках правопорядка. Я кстати сомневаюсь что оружие будут применять. Хотя, конечно, поживем увидим. Но видится мне в этом просто пиар ход, дабы увеличить лояльность к властям )))) Сообщение отредактировал Shadow - 24.9.2007, 11:59 -------------------- в ночи блуждая... найти покоя не могла... в озерах отражаясь... тенью я была...
|
|
|
21.9.2007, 16:22
Сообщение
#14
|
|
Мастер Группа: Пользователь Сообщений: 508 Регистрация: 14.7.2007 Вставить ник Цитата Пользователь №: 285 Страна: Россия Город: Не указан Пол: Жен. Репутация: 28 |
Я кстати сомневаюсь что оружие будут применять. Хотя конечно поживем увидем. Но видится мне в этом просто пиар ход, дабы увеличить лояльность к властям )))) К каким властям к американским? И у кого лояльность увеличить у американцев? Да ну, бросьте, статья просто о том, что придумано новое оружие, которое потопов крови не вызывает, следовательно может запросто применяться в тех случаях, когда жертвы вроде как неуместно делать, а превосходство свое показать надо, вот и все. Ника, честно говоря этот вопрос не по теме. Кстати, я никакого вопроса никому не задавала, это вы что то путаете. -------------------- "Знать прошлое достаточно неприятно, знать еще и будущее было бы просто невыносимо" (с) Сомерсет Моэм
|
|
|
24.9.2007, 12:02
Сообщение
#15
|
|
Мастер Группа: Модератор раздела Сообщений: 912 Регистрация: 10.12.2006 Вставить ник Цитата Пользователь №: 47 Страна: Россия Город: Санкт-Петербург Пол: Жен. Репутация: 60 |
Оружие придумано американцами? значит к американским властям. кого? американцев и других народов.
Да, статья о том что придумано новое оружие, но оружие просто так не придумывают, правильно? Деньги просто так не тратят на разработки и пр. Какой-то в этом есть смысл, какая-то есть цель. Я вижу что одной из целей является увеличение лояльности к властям, посмотрите какие мы хорошие и заботливые о народе, придумываем оружие которое никакого вреда не оказывает, но останавливает тех кого надо остановить. Цитата(Ника) Кстати, я никакого вопроса никому не задавала, это вы что то путаете. Вопросом можно назвать и утверждение тема, проблема, ситуация... все это можно назвать вопросом -------------------- в ночи блуждая... найти покоя не могла... в озерах отражаясь... тенью я была...
|
|
|
24.9.2007, 16:46
Сообщение
#16
|
|
Мастер Группа: Пользователь Сообщений: 508 Регистрация: 14.7.2007 Вставить ник Цитата Пользователь №: 285 Страна: Россия Город: Не указан Пол: Жен. Репутация: 28 |
Я вижу что одной из целей является увеличение лояльности к властям, посмотрите какие мы хорошие и заботливые о народе, придумываем оружие которое никакого вреда не оказывает, но останавливает тех кого надо остановить. Ну тут речь не о лояльности самих амеркианцев, ибо на западе о народе не заботятся в русском понимании. У власти с гражданами договор с прописанными условиями и договоренностями. Как только власть перестает выполнять условия, начинаются претензии граждан. А плюсы заработать никогда не помешает. Кстати реально хорошая задумка. Пригодится может во многих областях. -------------------- "Знать прошлое достаточно неприятно, знать еще и будущее было бы просто невыносимо" (с) Сомерсет Моэм
|
|
|
16.8.2017, 17:17
Сообщение
#17
|
|
Начинающий Группа: Пользователь Сообщений: 5 Регистрация: 9.8.2017 Вставить ник Цитата Пользователь №: 2952 Страна: Россия Город: Не указан Пол: Муж. Репутация: 0 |
А любрикант на Пикатинни есть, то боюсь такой без смазки травмирует.
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 29.3.2024, 15:27 | |