квадратные глаза Опции Поделиться

[неКурящий]

О ! Квадратные глаза Помню такие у себя после прочтения сначала Блаватской ... потом Калашникова ... потом Кара-Мурзы ... потом Мухина ...

[Княжна]

неКурящий, а сейчас как ты себя чувствуешь?

[zeep]

Вот совсем квадратные глаза у меня были только лет в 15 когда прочла Туманность Андромеды)))
А вот чтение названных авторов (кроме Блаватской. ен дошла до нее) вызывает зубовный скрежет, только от собственного бессилия что ли

[неКурящий]

неКурящий, а сейчас как ты себя чувствуешь?

Глаза потихоньку округляются, но сердце уже пошаливает, это в мои-то 27
А если серьёзно, в голове шестеренки в нужные места стали вставать. И ещё, перестал кому-либо вообще верить, появился скептицизм и ... жить стало легче ! Какой-то антиманипуляционный барьер, что ли, появился. Вот это здорово !

[Егор]

Все правильно - период увлечениями идеями это просто период духовного роста, его надо пройти, и в этом нет ничего плохого. Помню Калашников сам признавался, что переболел почти всеми оппозиционными болезнями.
Плюс современного мира в том, что за этот рос как правило, не приходится расплачиваться жизнью.
После этого человек не становится отстраненным от идей - просто переходит на более высокий уровень и не воспринимает все столь фанатично, и идеи остаются только те, что более точно соответствуют его сущности. И начинается более полное понимание реальности и понимание того, что мир на самом деле довольно непрост.

[Shadow]

неКурящий, это все благодаря прочитанным книгам, или каким-то другим жизненным реалиям??

[zeep]

А это получается, когда к глазам мозг подключается)))) плюс задействуется принцип психологической достоверности. Но, неКурящий лучше напишет))

[Yar]

На счет правильности или нет, на самом деле все просто, то учение которое говорит о прогрессе сверхсистемы, о увеличении ее численности, о увеличении ее ариала обитания верно, все остальное ложно.
Калашников ведь хотел сказать об одном, в дерьме то все! И выбираться из этого дерьма надо всем, а не поодиночке, но то ли поняли не так то ли просто все пошло не по сценарию, но в итоге все как было, так и осталось...
А жаль, идея то была хорошая.

[неКурящий]

неКурящий, это все благодаря прочитанным книгам, или каким-то другим жизненным реалиям??

Хороший вопрос. Заставил задуматься ...

У меня так интересно складываются нынешние жизненные обстоятельства, что во время чтения очередной книги окружающие обстоятельства или подтверждают или опровергают прочитанное. Но, как минимум, начинаешь просто примерять текст из книги на происходящее ; как максимум, полностью поддаешься призыву автора и начинаешь дейстовать. Скажем, прочтение трудов Мухина побудило проанализировать построение рабочих отношений внутри тех заводов, в которых я работал и внутри тех коллективов, которыми я руководил и руковожу. Наконец-то я для себя стал четко формулировать ошибки, которые совершаю и совершал.

С Кара-Мурзой вообще прикол. На всю жизнь. Молодец мужик ...
Есть у меня начальник - ну тупой в техническом плане абсолютно. Заниматься конкретными делами вообще не хочет и не умеет. Можно рассказывать долго и интересно. Я всё задавался вопросом - как ему всё прощается (причем уже на 2-х предприятиях) - и непрофессионализм, гнусные интриги (подставляет ВСЕХ, кто с ним работает, с самого, как с гуся вода), и открытая враждебность ВСЕГО КОЛЛЕКТИВА предприятия? При этом есть несколько человек, которым кажется, что всё нормально. Одним из таких некоторое время был и Ваш покорный судья Никак не мог понять, почему ко мне такое негативное отношение окружающих, я ж просто работаю? Я искренне считал, что руководитель мой - человек компетентный, а все остальные - просто кем-то настроены против. В это время я стал читать Калашникова, открывшего мне "Третий Квадратный Глаз До Сих Пор Не Закрывающийся" . Затем взялся за Кара-Мурзу "Манипуляция ...". И, не поверите, я вдруг понял, что наш руководитель - прекрасный манипулятор. Все его каждодневные повторы одного и того же ("Директор меня поддерживает", "Все вокруг враги", и т.п.), создание искусственных конфликтов для отвода внимания от его проблем (то бишь искуственная сенсационность), и т.п. - удивительно действующие механизмы манипуляции людьми. Ххы, манипуляция и интриги - это ЕДИНСТВЕННОЕ, чем занимался мой руководитель ! Что начилось после, описывать не буду ... Скажу лишь, выйдя из манипуляции (когда начальник это понял), я вдруг превратился в его врага Да и он, бедняк, перебежал в другой отдел от греха подальше. Теперь наблюдаю, как успешно происходит обработка других людей, даже тех, с кем имелся и имеется положительный контакт. Вот вам краткий пример сопоставления прочитанного и жизенных реалий (более полно описывать не буду, можно целую книгу написать "Манипуляция подчинёнными и директором предприятия, или как выйти сухим из воды, потопив коллектив в передрязгах и разрушив взаимоотношения с другими отделами, при этом уволив лучших специалистов, которые могли тебе сопротивляться").

Кстати, Кара-Мурза своей "Манипуляцией сознания", можно сказать, вызвал у меня интересное чувство - я перестал ему со временем верить ! Захожу к нему на форум, читаю его ответы и ... не верю Чем дальше он пишет вживую (а не в редакционном книжном варианте), тем запутаннее мне кажется его логика. Скажу прямо, я его на форуме не понимаю. Лучше буду продолжать читать его книги

Еще заметил - чем больше разнообразных мнений прочитываешь (именно в книжном варианте, гда автору, как ни крути - придется выложить всю логику суждений или оголить отстутствие оной, а не телевизионный или газетный бездиалоговый вариант общения) - тем более объективнее подходишь к анализу событий, как в личной жизни, так и в работе, ну и к политике начинаешь относиться к изрядной долей скептицизма. Скажем так, изучая коммунизм - лучше изучить не только оголтелых сторонников, но и противников, их логику. Поддерживая идеологию либерализма, изучи то, что происходит на Западе. Хвалишь Путина - прими к сведению мнения его критиков. Но это только сейчас стало до меня доходить, раньше бросало "из огня да в полымя".

Жизненные реалии, подкрепленные книжным знанием - вот, наверное, лекарство, помогающее моей бедной головушке не расколоться.

Прочтение книг не даст эффекта, если сразу же, параллельно не прилагать усилий по поиску аналогичных ситуаций, описанных в них. Правда, стоит оговориться, мы говорим о философских книгах, конечно же. Квадратные глаза нужно лечить чтением. Причем, чем больше субъект читает книг, тем лучше он будет анализировать и рассудительнее действовать. И энергия юношеского максимализма будет потрачена с максимальной пользой, если она будет направлена на изучение чего-то, а не на броски во имя чьих-то интересов (хотя и в этом есть свои плюсы, если при этом тебе не калечат здоровье). Это моё глубокое убеждение. Ещё моё одно убеждение - починка сознания, как и быстрое лечение "квадратных глаз" возможна только при отказе от СМИ. Полном отказе на длительный срок, во время которого можно и нужно занять себя самореализацией. Потом можно будет себе позволить для анализа, но ненадолго, ибо втянешься .

Уф-ф-ф, так что, как смог, так ответил на поставленный вопрос. Возможно, не очень получилось ...

[KVZ]

На счет правильности или нет, на самом деле все просто, то учение которое говорит о прогрессе сверхсистемы, о увеличении ее численности, о увеличении ее ариала обитания верно, все остальное ложно.
Калашников ведь хотел сказать об одном, в дерьме то все! И выбираться из этого дерьма надо всем, а не поодиночке, но то ли поняли не так то ли просто все пошло не по сценарию, но в итоге все как было, так и осталось...
А жаль, идея то была хорошая.

Да нет, не совсем так. Калашников показал один из путей выхода из дерьма. Некоторые пошли к светлому, а другие остались его перемалывать. Превратив борьбу в дерьме в национальный вид спорта. Плохо пахнет - но зато как смотрится!

[zeep]

Еще заметил - чем больше разнообразных мнений прочитываешь (именно в книжном варианте, гда автору, как ни крути - придется выложить всю логику суждений или оголить отстутствие оной, а не телевизионный или газетный бездиалоговый вариант общения) - тем более объективнее подходишь к анализу событий, как в личной жизни, так и в работе, ну и к политике начинаешь относиться к изрядной долей скептицизма. Скажем так, изучая коммунизм - лучше изучить не только оголтелых сторонников, но и противников, их логику. Поддерживая идеологию либерализма, изучи то, что происходит на Западе. Хвалишь Путина - прими к сведению мнения его критиков. Но это только сейчас стало до меня доходить, раньше бросало "из огня да в полымя".

Вот он ключ к лечению от квадратных глаз, спасибо за формулировку!!!!