О народах и сверхнародах |
Поделиться |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
О народах и сверхнародах |
Поделиться |
15.4.2022, 14:48
Сообщение
#1
|
|
Профессионал Группа: Глоб. Модератор Сообщений: 10032 Регистрация: 22.6.2009 Вставить ник Цитата Из: Онега Пользователь №: 1352 Страна: Россия Город: Не указан Пол: Муж. Репутация: 30 |
Согласно «Розе Мира», сверхнароды — вроде бы более значимые сущности, нежели отдельные народы. Свою метакультуру творит лишь сверхнарод, а вот у народа нет собственной метакультуры, поскольку нет собственного затомиса. Но точно ли нет?
Андреев пишет о метакультурных вершинах наций, входящих в тот или иной затомис. Но почему у тех же украинцев или грузин всего лишь метакультурная вершина в составе Небесной России, почему эта вершина не именуется затомисом — хотя по сути своей она и есть тот же затомис? А это вытекает из постулата о главенстве сверхнарода над отдельным народом — тот рассматривается как нечто подчинённое, не имеющее права на отдельный затомис. Но верен ли упомянутый постулат? История доказывает, что народ (этнос) — обычно гораздо более самостоятельная и дееспособная сущность, чем сверхнарод. Последний скорее является абстракцией. Народы влияют друг на друга, и порой взаимосвязь столь тесна, что действительно можно говорить о некой составной общности — то есть сверхнароде. Но разве он важнее народов? Да, сверхнарод крупнее их, объемлет их, — зато несравненно менее един. Ну в чём заключается единство русских, украинцев, грузин, болгар — у них есть какое-то общее самосознание, они способны к каким-то согласованным действиям? Тогда как каждый из этих народов по отдельности — жизнеспособная общность. Так что в реальности сверхнарод гораздо менее значим, чем составляющие его народы, - подобно тому как ООН гораздо менее значима, чем состоящие в ней государства. И едва ли справедливо говорить лишь о метакультурной вершине каждого народа в составе затомиса; правильнее называть её отдельным затомисом. Причём затомис народа обычно намного прочнее и устойчивее, чем составной затомис сверхнарода. Эта же тема на форуме Палау. -------------------- Не пью, не курю, не смотрю телевизор, не пользуюсь Windows
|
|
|
7.1.2023, 11:22
Сообщение
#2
|
|
Специалист Группа: Активный Пользователь Сообщений: 117 Регистрация: 28.6.2015 Вставить ник Цитата Из: Прокопьевск Пользователь №: 2818 Страна: Россия Город: Не указан Пол: Муж. Репутация: 5 |
"Кем именно смертельно ранены народоводители и пленены соборные души болгар и сербов?"
Стэбингом. "Тут Навна явно связана именно с русским народом, а не со сверхнародом. И в поэме "Навна" - тоже." В Российской метакультуре демиург и соборная душа сверхнарода непосредственно воплотились в качестве народоводителя и соборной души русского народа. В метакультурах Северо-запада и Романо-католической такого не происходило. Там нет центрального народа. Всё зависит от вышнего замысла о метакультуре. |
|
|
7.1.2023, 12:15
Сообщение
#3
|
|
Профессионал Группа: Глоб. Модератор Сообщений: 10032 Регистрация: 22.6.2009 Вставить ник Цитата Из: Онега Пользователь №: 1352 Страна: Россия Город: Не указан Пол: Муж. Репутация: 30 |
В Российской метакультуре демиург и соборная душа сверхнарода непосредственно воплотились в качестве народоводителя и соборной души русского народа. И что из этого следует - для русского народа и для других народов Российской метакультуры? -------------------- Не пью, не курю, не смотрю телевизор, не пользуюсь Windows
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 23.4.2024, 12:46 | |