О спин-оффах к "Полёту на Жругре" |
Поделиться |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
О спин-оффах к "Полёту на Жругре" |
Поделиться |
12.5.2020, 0:38
Сообщение
#1
|
|
Профессионал Группа: Глоб. Модератор Сообщений: 10033 Регистрация: 22.6.2009 Вставить ник Цитата Из: Онега Пользователь №: 1352 Страна: Россия Город: Не указан Пол: Муж. Репутация: 30 |
Вопрос о спин-оффах (ответвлениях) к «Полёту на Жругре» требует пояснений. Поскольку моя книга — по сути своей не художественное произведение, а реконструкция (хоть и построенная отчасти на столь шаткой основе, что похожа на художественную литературу), то и требования к спин-оффам тут очень мягкие.
Чтобы уяснить суть дела, вспомним, кто такая главная героиня моей книги, откуда вообще образ Навны. Первым о ней рассказал Даниил Андреев. Причём, говоря о демиургах, Соборных Душах, уицраорах и прочих метафизических существах, он настаивал на том, что они никоим образом не являются продуктами его фантазии, а действительно существуют. Таким образом, «Роза Мира» (с дополняющими её другими произведениями Андреева) — тоже реконструкция. Её можно отвергнуть как выдумку или же принять как отображение (более или менее точное) реальности — но бессмысленно представлять её как художественное произведение, населённое литературными персонажами, к которым следует относиться по принципу «какими автор их показал — такие и есть». Д.Андреев изобразил Яросвета, Навну, Жругра и прочих такими, какими он их разглядел; а каковы они есть в реальности — вопрос отдельный. И любой может сказать: да, я признаю реальность этих существ, но, по тем или иным причинам, не считаю, что автор Розы Мира показал их вполне верно, и представляю их иначе. Всерьёз возразить против этого невозможно: не диво, если первооткрыватель весьма искажённо увидел то, что открыл, а другие после него разглядели получше; примеров тому в истории не счесть. У Даниила Андреева Навна — персонаж важный, но не центральный, а «Полёт на Жругре» — повесть именно о Навне. В этом смысле моя книга — спин-офф к «Розе Мира», развитие одного из её второстепенных сюжетов. Но с важнейшим уточнением, вытекающим из вышесказанного: поскольку Навна — не вымысел Андреева, не его литературная собственность, то любой вправе представлять её иначе, чем он. А я считаю некоторые сведения Андреева о Навне (особенно то, что она якобы заточена в Друккарге) неправдоподобными, так что и биография Навны у меня получилась совсем другой. Естественно, любой желающий написать спин-офф к «Полёту на Жругре» не обязан равняться на мою книгу больше, чем я сам равняюсь на «Розу Мира». Поскольку «Полёт на Жругре» — реконструкция, спин-офф к нему может не соответствовать той картине, которую нарисовал я. Будет соответствовать — значит, получится дополнение к моей книге, а не будет — окажется альтернативой ей (или какой-то её части). В обоих случаях это, так сказать, спин-офф вполне правомерный: реконструкция есть реконструкция, любой волен представлять Яросвета, Навну и иных героев моей книги по-своему. Так что раздел «Спин-оффы» — для любых творений, по тематике перекликающихся с «Полётом на Жругре» — независимо от того, насколько они с ним согласуются. -------------------- Не пью, не курю, не смотрю телевизор, не пользуюсь Windows
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 24.4.2024, 14:56 | |