IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> МЕТОДИКА ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ КОРРУПЦИИ, П. И. Юнацкевич
Поделиться
СверХновое Время
сообщение 20.10.2010, 1:16
Сообщение #1


Специалист
****

Группа: Пользователь
Сообщений: 234
Регистрация: 2.9.2010
Вставить ник
Цитата
Из: Гвардейск
Пользователь №: 1914
Страна: Россия
Город: Калининград
Пол: Муж.



Репутация: 0


Материалы по теме: http://forum.russ2.com/index.php?showforum=206



МЕТОДИКА ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ КОРРУПЦИИ



Типовое условие коррупции: у одного социального субъекта (гражданина,
группы граждан, организации, государства, общества) другой социальный
субъект отнимает объект собственности (или ресурсы) на основе
купленного решения органа государственной власти, органа местного
самоуправления или путем произвола.

Задача: сохранить объект собственности у изначального владельца.

Решение задачи:

1. Потерпевшая сторона выносит купленное решение или составленный акт о
факте коррупции (произвола) на общественную этическую оценку по
следующей форме:

- решение органа власти (или акт о факте произвола);

- шкала массовой этической оценки данного решения органа власти (или данного акта о факте произвола);

2. Потерпевшая сторона организует виртуальное и общедоступное место
массовой этической оценки данного решения органа власти (или данного
акта о факте коррупции) в виде электронной страницы в Интернете.

3. Потерпевшая сторона привлекает общественность к участию в этическом
оценивании решения органа власти (акта о факте произвола), приглашая к
оценке граждан.

4. Если граждане не хотят участвовать в оценке решения (акта о факте
произвола), значит, данное решение не имеет общественного значения,
соответственно, решение или факт произвола общественно оправдан
(этически легитимизирован).

5. В случае заинтересованного участия граждан в этической оценке
выявляется общественный вес оцениваемого решения или акта о факте
произвола.

Минимальные (нулевые) оценки граждан свидетельствуют о санкционировании (этическая легитимизация) решения или факта произвола.

Отрицательные оценки граждан свидетельствуют об этической нелегитимности решения или безнравственности факта произвола.

6. Результаты этической оценки обсуждаются потерпевшей стороной с
общественностью в форме собраний, советов, сходов, конференций, на
IT-форумах и социальных сетях или специальных сайтах с приглашением к
обсуждению представителей вышестоящих организаций над лицами, чьи
решения или действия получают массовую этическую оценку.

7. Визуализация массовых этических оценок граждан (например, в виде
гистограмм) решений или актов о фактах произвола способствует коррекции
самооценки лиц, принявших этически нелегитимное решение или
осуществивших произвол. Кроме того, факт негативной массовой этической
оценки является основанием для вышестоящей инстанции к ротации кадров и
приостановлению действия этически нелегитимного решения или прекращению
произвола.

Гистограммы массовых этических оценок, фиксирующее негативное согласие
граждан по данному вопросу, могут регулярно представляться во всех
средствах массовой информации (печатные издания, телепередачи и т.п.).



Массовая этическая оценка является единственным общедоступным способом
наладить обратную связь между народом и властью. Этическая легитимность
каждого решения подтверждается или опровергается результатами массовой
этической оценки. Ни один этически нелегитимный акт (закон) не может
быть принят. Только в такой ситуации социальный паразит всегда стремится
исправиться в глазах общества.

Массовая этическая оценка - это основная форма волеизъявления граждан
как полноправных участников государственного управления и местного
самоуправления (статьи 3, 32, 130 Конституции РФ).


Источник: http://www.cobrac.spb.ru/home.html

Сообщение отредактировал СверХновое Время - 20.10.2010, 1:23
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Ответить в эту темуОткрыть новую тему
( Гостей: 1 )
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 16.10.2018, 7:14