О светлом будущем Опции Поделиться

[ИВК]

Предлагаю сопоставить наши взгляды на будущее — может, получим на выходе какой-то более-менее согласованный образ грядущего

Сначала определимся с форматом обсуждения.
По-моему, говорить стоит лишь о позитивном образе будущего — то есть о том, чего мы желаем и наступлению чего рады содействовать. Иначе говоря, тема — именно о светлом будущем
И о сроках. Думаю, речь должна идти о том, что должно быть лет так через 20—30. Если меньше — так это разговор скорее о текущих делах, чем о будущем как таковом; если больше — так это уже забота следующих поколений, а мы-то что для столь отдалённого будущего можем сейчас делать?
По-моему, так; все согласны?

Теперь о том, чем то светлое будущее отличается от современности. На мой взгляд, прежде всего следующим.
1. Изменилось представление о демократии. Сейчас распространено мнение, что она предполагает следование либеральной идеологии как единственно правильной. А в светлом будущем общепризнано, что навязывание какой-либо идеологии как заведомо правильной — антидемократично, так что любой народ имеет право идти каким ему угодно путём, хоть бы и вовсе противоречащим либеральным догмам. Это — суверенная демократия.
2. В России прочно установилась именно суверенная демократия, причём вполне реальная, а не какая сейчас.
3. Такая демократия держится на всеобщей политической грамотности. Каждый считает естественным заботиться не только о своих частных делах, но и о том, что происходит вокруг него, а в конечном счёте — обо всей стране.
4. Соответственно изменилось понятие о патриотизме. Патриот — не тот, кто бездумно поддерживает власть, а тот, кто сам понимает, что нужно России и что лично он может для неё делать.
5. Уже давно прошёл пик сочинительства на тему «как осчастливить всё человечество»; принято думать о будущем именно России, оставив за другими народами право самим решать, что для них лучше. Отношения России с другими странами строятся на принципе «Патриоты всех стран, объединяйтесь!», а не на неких абстрактных принципах, якобы обязательных для всего человечества.
6. Эмиграция и иммиграция сократились настолько, что перестали быть демографически значимыми.
7. Опасность вымирания русского народа миновала — семьи в светлом будущем отнюдь не столь малодетны, как в современности.
8. В прямой связи с этим прекратилось скучивание людей в мегаполисах, вовсю идёт обратный процесс, заселяются сельская местность, Сибирь и Дальний Восток.
9. Заметно уменьшилась угроза обрусения других народов России. Ясно, что русские должны своих детей растить, а не восполнять убыль за счёт русификации кого бы то ни было.
10. Вопросы экологии занимают в сознании людей гораздо больше место, чем сейчас; до нас дошло наконец, насколько ужасно обстоят дела в этой сфере. Люди в самом деле осознали и прочувствовали, что мусорить (в любом смысле) — свинство.
11. Здоровый образ жизни стал нормой. Массовая физкультура безоговорочно поставлена (в сознании народа и в государственной политике) выше профессионального спорта. Поняли наконец, что смысл тут — в здоровье, а не в медалях. А импорт спортсменов из-за рубежа вовсе воспринимается как дикость.
12. История наконец-то осознана как важнейшая из наук.
13. В рунете (а может и в интернете вообще) более-менее порядок; нет такого бардака, как сейчас. Свободе хамства, мата, пропаганды экстремизма и прочему подобному безобразию пришёл конец — благодаря усилиям общества и государства.
14. И атеизм, и традиционные религии отступают перед индивидуальной религиозностью разного рода, а та — перед соборностью. Русский народ постепенно сознаёт, что у него и в самом деле есть Соборная Душа

Вот то, что пришло мне в голову.
Прошу поделиться вашими версиями светлого будущего

[Серафима]

Не важно каким образом пользуется автор, важно для чего. Иногда просто, чтобы развлечь читателя. Но ведь это не случай Крапивина. Наверное, хотел все-таки какие-то идеи донести.
Поэтому, когда ты не доволен, что авторы рассказов (!рассказов!) не объясняют как люди дошли до того светлого будущего, о котором они пишут, это удивляет. Тем более, что ты написал эпопею - и даже сам не понял куда жить дальше )

Но это все неважно. Мы, собственно, отвлеклись от темы анализа конкурсных работ на тебя, нашего любимого, а ты пишешь статью, которую, похоже будет интересно обсуждать. Может, тебе начинать уже частями где-то материалы выкладывать. Например, какие ты берешь работы для рассмотрения - мы их тоже пока поглядим.

Сообщение отредактировал Серафима - 25.11.2021, 11:54

[ИВК]

Не важно каким образом пользуется автор, важно для чего. Иногда просто, чтобы развлечь читателя. Но ведь это не случай Крапивина. Наверное, хотел все-таки какие-то идеи донести.

Ну он же сам объяснил, зачем ему фантастика. Но это мы уже по кругу пошли. В общем, твоё мнение я принял к сведению.

Поэтому, когда ты не доволен, что авторы рассказов (!рассказов!) не объясняют как люди дошли до того светлого будущего, о котором они пишут, это удивляет. Тем более, что ты написал эпопею - и даже сам не понял куда жить дальше )

Я как раз понял, куда жить дальше.

Но это все неважно. Мы, собственно, отвлеклись от темы анализа конкурсных работ на тебя, нашего любимого, а ты пишешь статью, которую, похоже будет интересно обсуждать. Может, тебе начинать уже частями где-то материалы выкладывать. Например, какие ты берешь работы для рассмотрения - мы их тоже пока поглядим.

Через несколько дней выложу готовую статью, а разрозненные наброски публиковать бессмысленно. Что касается конкретных работ, которые я беру для рассмотрения, то выделю хотя бы эти:
отСССРочка
СССР 2091 – как все это свершилось
Футуристический сон наяву
ИС, ИЛИ ИДЕАЛЬНАЯ СИСТЕМА
Ну и всякий кошмар в придачу:
Революция 2036 года
2091 год