Клуб в спячке |
Поделиться |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Клуб в спячке |
Поделиться |
4.1.2021, 20:02
Сообщение
#211
|
|
Профессионал Группа: Активный Пользователь Сообщений: 1651 Регистрация: 12.10.2010 Вставить ник Цитата Пользователь №: 1950 Страна: Россия Город: Не указан Пол: Муж. Репутация: 8 |
|
|
|
5.1.2021, 7:25
Сообщение
#212
|
|
Профессионал Группа: Активный Пользователь Сообщений: 1166 Регистрация: 10.4.2015 Вставить ник Цитата Пользователь №: 2798 Страна: Казахстан Город: Уральск Пол: Муж. Репутация: 5 |
|
|
|
5.1.2021, 18:54
Сообщение
#213
|
|
Крупный специалист Группа: Пользователь Сообщений: 461 Регистрация: 1.5.2013 Вставить ник Цитата Пользователь №: 2379 Страна: Беларусь Город: Не указан Пол: Муж. Репутация: 1 |
Разбирает ЛП багрепорты на багтрекере: - Это Notabug... И это Notabug. А это вообще Notabug! И это fucking Notabug!!!! А это... Задумался. - А это выкусите Wontfix!!! Не, Дан, с памяркоуностью, это не ко мне. В моём словаре такого слова нет. Если система разломана, после улучшения, тем более на системном уровне, то говно нужно называть говном. Заглянул ещё раз в #39491: notabug выставил rider(at), а closed выставил mike(at). Решил всё таки завести ещё один багрепорт, чтобы больше разворошить это подсохшее в альтах: Ошибка 39509 - Отказ resize fat в gnome-disk-utility https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=39509 И Эрик, ты был неправ. Базар нужен и полезен хакерам. А дипломированным специалистам, нужен Собор и поджопники. Что это было? Процесс разработки xfce-sysv: всё что прямо или косвенно может повлиять на стабильность xfce-sysv, должно быть исправлено. Система должна просто работать. Иногда смотрю на это всё, как бы со стороны, и задаю себе вопрос: а нахера мне всё это надо? Нет, я всё понимаю, - новый код, новые ошибки и всё такое. Так было, есть и будет. Но чтобы код стал релизом и попал в стабильную систему, он должен пройти отладку и тщательное тестирование. И не только как отдельно взятая программа, а на уровне системы в целом: что затронуло изменение, на что повлияло, как это сказалось на системе в целом. Т.е. должен пройти тщательный контроль. Что тут непонятного? Понятно что это требует времени. А вы как хотели? Собирать по сотне пакетов и сесть жопой на диван? Это шо, и есть стиль разработки современного Линукс? Вот это в разломах после стабильности, которое дипломатично называют регрессиями. |
|
|
6.1.2021, 8:11
Сообщение
#214
|
|
Профессионал Группа: Активный Пользователь Сообщений: 1166 Регистрация: 10.4.2015 Вставить ник Цитата Пользователь №: 2798 Страна: Казахстан Город: Уральск Пол: Муж. Репутация: 5 |
Не, Дан, с памяркоуностью, это не ко мне. Даже не думал. Если система разломана, после улучшения, тем более на системном уровне, то говно нужно называть говном. Заглянул ещё раз в #39491: notabug выставил rider(at), а closed выставил mike(at). Нет. Это я отказываюсь понимать. "Здесь играем, здесь не играем, а здесь рыбу заворачивали" (С) Вот поэтому я ушел с альтов, а позже и с линукса вообще. На кой хрен мне сдалась система, которая уподобилась винде в навязывании системной безальтернативщины, свистелок-перделок, жирных требований к железу и бесконечных непротестированных обновлений. Бесплатность? Ну, личное время и нервы тоже стоят недешево. Если их вкладывать, то вкладывать в стабильность. Есть стабильность в линуксах, чей мейнстрим рулят корпорации? GTK4 и Qt6 уже припрыгали. Начинается новый виток бесконечной гонки "прогресса". Ну да, стабильность дорого стоит. И не выгодна. То ли дело гонка версий. От которых даже LTS не панацея. Нахер. Я свое право выбора использовал. Чтобы работать и отдыхать на своих компах. Винда конечно говно и оды ей петь не буду. Но то, что нужно для работы - работает. Мне это достаточно. И да, не зарекаюсь. Если мне снова зачешется, то список моих требований уже устаканен. Будет время и настроение - займусь. Но не поканает - линукс снова пойдет нахер. Тут вспомнил Slackware 14.2. Добрым словом. Это был настоящий островок стабильности. И то, что мне было нужно тогда - работало. Сука - "прогресс" не оставил шансов. Это было исключительно мое ИМХО из персонального окопа. Спасибо за внимание. Извините за сброс пара. Накипело. Причем, с.ка, за последние дни добавило сверху и за проприетарный софт. Говно и там из-за безграмотного проектирования и отсутствия тестирования. Заеб..ли, с.ки! |
|
|
6.1.2021, 8:18
Сообщение
#215
|
|
Профессионал Группа: Активный Пользователь Сообщений: 1166 Регистрация: 10.4.2015 Вставить ник Цитата Пользователь №: 2798 Страна: Казахстан Город: Уральск Пол: Муж. Репутация: 5 |
|
|
|
6.1.2021, 23:39
Сообщение
#216
|
|
Профессионал Группа: Активный Пользователь Сообщений: 1651 Регистрация: 12.10.2010 Вставить ник Цитата Пользователь №: 1950 Страна: Россия Город: Не указан Пол: Муж. Репутация: 8 |
что за пораженческие настроения?
уныние – смертный грех |
|
|
11.1.2021, 16:02
Сообщение
#217
|
|
Крупный специалист Группа: Пользователь Сообщений: 461 Регистрация: 1.5.2013 Вставить ник Цитата Пользователь №: 2379 Страна: Беларусь Город: Не указан Пол: Муж. Репутация: 1 |
что за пораженческие настроения? уныние – смертный грех Ну так достаёт же. Особенно когда оно валится в больших дозах. Когда проблемы растут быстрее чем решаются. Из последнего, сходу и не задумываясь: - %idle в 247 процентов, в выводе sar по процессору в целом, это уже перебор. Особенно если учесть что максимальный ресурс процессора, это 100 процентов. Вообще сначала получают входные данные, а потом проводится рассчёт. И %idle больше ста процентов по процесору, это глупость, и у idle этого быть не может. - А аргументировать в докуметации grub2-efi, при этом ссылаясь на статью на английском про Protective MBR, это уже ламерство. И это только что вспомнилось сходу. Что-то там ещё было, но забылось. И это уже надо списком листом на магнит. Чтобы всегда перед глазами. И что характерно, всей этой байды, до 2008-го года, до популяризации, в Линукс не было. Всё это полезло из всех щелей после популяризации. |
|
|
12.1.2021, 11:07
Сообщение
#218
|
|
Профессионал Группа: Активный Пользователь Сообщений: 1651 Регистрация: 12.10.2010 Вставить ник Цитата Пользователь №: 1950 Страна: Россия Город: Не указан Пол: Муж. Репутация: 8 |
|
|
|
13.1.2021, 19:32
Сообщение
#219
|
|
Специалист Группа: Активный Пользователь Сообщений: 151 Регистрация: 6.3.2019 Вставить ник Цитата Пользователь №: 3002 Страна: Россия Город: Не указан Пол: Муж. Репутация: 2 |
угу (! attation)
Сообщение отредактировал knn - 13.1.2021, 19:36 |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 24.4.2024, 15:23 | |